Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Помогите с ДОНом 103 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13342 |
Страница 7 из 8 |
Автор: | вьюрок [ 30 июл 2019, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Желания купить Дурст нет. Потому что нет бачка железного с непростой зарядкой, и Лейки нет тоже. Иногда плачу вечером в подушку. Из-за неравномерности освещения поля кадра Крокуса. Есть желание прикупить увеличитель 13х18. Но если в ФКД вставить лампочку, то можно уже и не плакать. |
Автор: | second [ 30 июл 2019, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): vnukov_pk писал(а): в конце все равно будет желание купить дурст Не скажи, желание купить Дурст может быть с самого начала... понятно с вами все! Аксиома,все хорошее стоит дорого! |
Автор: | rusuranu [ 30 июл 2019, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
И мне не хотелось дурст Вполне комфортно печаталось и с доном,и кстати очень похоже, что Дон частично слизали с ранних дурстов.И ничего не хотелось другого, пока не понадобилось печатать СФ. И тогда я начал смотреть в сторону meopta opemus и других зарубежных увеличителей. И больше всего из зарубежных мне понравился philips своей аддитивной головой и выносным пультом. Его в итоге и купил. А на втором сеансе печати электроника накрылась. Вот недавно сделал на светодиодах.. и теперь тоже доволен. https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=JC_HnfpsG68 По моему мнению смотрите на meopta и дон103. Первые иногда тоже бывают за небольшие деньги. И комфортно печатать не только увеличитель нужен - кюветы, реле, щипчики.. Фокускоп полезная штука. |
Автор: | dE fENDER [ 30 июл 2019, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Упа 725, кстати, клон Durst m300. https://ebth-com-production.imgix.net/2018/02/24/08/40/22/b1e44968-9421-427f-8751-a539ece4068b/file?ixlib=rb-3.0.0&w=1400&h=2100&fit=max&crop=&auto=format Среднеформатные и малоформатные дурсты стоят копейки на ебае, но смысла в них особого не вижу. Ну а увеличитель 13х18 - непонятная полумера по сравнению с 8х10, пусть даже переделанному из камеры по типу Адамсова. |
Автор: | paolo_cocoa [ 30 июл 2019, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
second писал(а): Решил тут написать дабы темы не плодить.Ребята,посоветуйте фотоувеличитель для начинающего дальномерщика .Есть интузазизм печатать самому черно-белые фотографии на настоящей бумаге и т.д. Желательно не дорогой и что-бы более-менее. Хочу сделать два тривиальных утверждения. Первое. Если решитесь покупать, покупайте всё "на вырост". Планируете печатать с узкой пленки, а все равно купите увеличитель с возможностью печати СФ. Думаете, что будете печатать фото максимум 13х18, а всё равно купите кюветы и рамку на размер-два больше. Стоить будет немного больше, зато в будущем не надо будет продавать старое и покупать новое Второе. Надо решить, для чего увеличитель. Чтоб печатать домашние фотографии, или чтоб печатать "все хорошие" и вешать на стену и раздавать, или для участия в выставках. Какая цель - такой и увеличитель и прочее оборудование. Ну и есть еще вопрос про предполагаемые объемы печати. Если пара десятков фотографий в год, то тут, имхо, можно начать с того, чтобы к кому-нибудь присоединиться или вовсе отдать на откуп какой-нибудь лабе (пускай они через сканирование печатают в конце концов). PS. При больших объемах основной расход будет не на сам увеличитель, а на расходные материалы. Так что, если печатать будете сотнями, то лучше сразу купить что-то хорошее, а не по остаточному принципу |
Автор: | second [ 30 июл 2019, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): second писал(а): Решил тут написать дабы темы не плодить.Ребята,посоветуйте фотоувеличитель для начинающего дальномерщика .Есть интузазизм печатать самому черно-белые фотографии на настоящей бумаге и т.д. Желательно не дорогой и что-бы более-менее. Хочу сделать два тривиальных утверждения. Первое. Если решитесь покупать, покупайте всё "на вырост". Планируете печатать с узкой пленки, а все равно купите увеличитель с возможностью печати СФ. Думаете, что будете печатать фото максимум 13х18, а всё равно купите кюветы и рамку на размер-два больше. Стоить будет немного больше, зато в будущем не надо будет продавать старое и покупать новое Второе. Надо решить, для чего увеличитель. Чтоб печатать домашние фотографии, или чтоб печатать "все хорошие" и вешать на стену и раздавать, или для участия в выставках. Какая цель - такой и увеличитель и прочее оборудование. Ну и есть еще вопрос про предполагаемые объемы печати. Если пара десятков фотографий в год, то тут, имхо, можно начать с того, чтобы к кому-нибудь присоединиться или вовсе отдать на откуп какой-нибудь лабе (пускай они через сканирование печатают в конце концов). PS. При больших объемах основной расход будет не на сам увеличитель, а на расходные материалы. Так что, если печатать будете сотнями, то лучше сразу купить что-то хорошее, а не по остаточному принципу Печатать домашние фотографии и все хорошие и вешать на стенку.К среднему формату имею большой интерес.Продавать и выставляться не собираюсь.Просто увлекаюсь и сильно,но не более того! Сканирование это ведь та-же цыфра по сути!А от нее уже тошнит.Хочу печатать на настоящей бумаге в ч/б.Цвет не потяну пока! Спросите зачем тебе это?И сам не знаю.Просто увлекло! |
Автор: | Peter [ 30 июл 2019, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всталю свои 5 копеек : ИМХО самое главное в ЭТОМ деле- это не увеличитель, а сама " темная комната" Ну нет сейчас неоходимости срочно тащить в ванну увеличитель,ставить кюветы, вешать красный фонарь и т.д... Я обходился ванной в молодости,но при большом объеме печати тащил к приятелям на АПСО глянцевать кучу мокрых снимков 18х24 и 20х30 в полиэтиленовом пакете.. До недавнего времени печатал ср.формат и 4х5 ( 9х12 ) у приятеля в лаблратории - в подвале. Но его месяц назад выперли.. и я остался с задумками, кучей барахла в минус первом этаже под гаражом, где есть и Беларусь и 2 разных Крокуса и 13х18 меопта..Только чо толку ? Нужны столы для кювет,нужна проточная вода,нужна вытяжка,нужна нормальная температура, а не жарко летом и минус зимой..т.е. нужна комната 8-10 кв.метров минимум для этого дела.. ну вот так. А пока не печатаю ничего.. |
Автор: | second [ 30 июл 2019, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Всталю свои 5 копеек : ИМХО самое главное в ЭТОМ деле- это не увеличитель, а сама " темная комната" Ну нет сейчас неоходимости срочно тащить в ванну увеличитель,ставить кюветы, вешать красный фонарь и т.д... Я обходился ванной в молодости,но при большом объеме печати тащил к приятелям на АПСО глянцевать кучу мокрых снимков 18х24 и 20х30 в полиэтиленовом пакете.. До недавнего времени печатал ср.формат и 4х5 ( 9х12 ) у приятеля в лаблратории - в подвале. Но его месяц назад выперли.. и я остался с задумками, кучей барахла в минус первом этаже под гаражом, где есть и Беларусь и 2 разных Крокуса и 13х18 меопта..Только чо толку ? Нужны столы для кювет,нужна проточная вода,нужна вытяжка,нужна нормальная температура, а не жарко летом и минус зимой..т.е. нужна комната 8-10 кв.метров минимум для этого дела.. ну вот так. А пока не печатаю ничего.. Что-то вы совсем мрачную картину нарисовали!А как-же раньше мы обходились в тесных хрущевках,в ванных комнатах!?И ничего,печатали!И все получалось! |
Автор: | Maximus [ 30 июл 2019, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
rusuranu писал(а): По моему мнению смотрите на meopta и дон103. Первые иногда тоже бывают за небольшие деньги. И комфортно печатать... |
Автор: | Peter [ 31 июл 2019, 07:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
second писал(а): Что-то вы совсем мрачную картину нарисовали! А как-же раньше мы обходились в тесных хрущевках,в ванных комнатах!? И ничего,печатали!И все получалось! А тогда не было другого выхода.. Сейчас ради десятка семейных фото 10х15 или даже 15х20 разводить химию и тащить увеличитель в ванну неохота. В лабе сканы распечатают хоть ЧБ хоть цвет.. А вот для души -это минимум 24х30 или 30х40 см... да со среднего формата или с 9х12- тогда начинает выявляться преимущество больших негативов...А вот-то и надо самому.. |
Автор: | 11-й номер [ 31 июл 2019, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Широкая у Вас душа. |
Автор: | svk [ 31 июл 2019, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Сейчас ради десятка семейных фото 10х15 или даже 15х20 разводить химию и тащить увеличитель в ванну неохота. В лабе сканы распечатают хоть ЧБ хоть цвет.. А вот для души -это минимум 24х30 или 30х40 см... да со среднего формата или с 9х12- тогда начинает выявляться преимущество больших негативов...А вот-то и надо самому.. Все-таки, если человек никогда не печатал или был большой перерыв, надо, прежде чем затевать оборудование "фотолаборатории", попробовать на любом увеличителе, хоть на самом простом и дешевом, в любых условиях. Будет понятно, стоит ли продолжать, затянет или нет. На своем примере могу сказать, загорелся, потратил время на самоделку под Минокс. И что, сел на табуретке в ванной, напечатал с десяток 10х15. Даже смешно стало, что с первого отпечатка попал в нужную экспозицию. Т.е. так в сознании "отпечаталось", что по освещенности уже автоматом чувствую сколько дать выдержку, будто и не прошло с последней печати 25 лет. Ну и что, не почувствовал никакого восторга продолжать. Тем более домашние посмотрели, не увидели никакой существенной разницы с принтерной печатью. А для кого печатать? Сейчас только 91-летняя мама периодически перебирает сотни фотографий, чтобы найти нужную. А было бы штук пятьдесят и искать легче Остальным же, чем младше, тем меньше нужны бумажные отпечатки. |
Автор: | svk [ 31 июл 2019, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
second писал(а): По-близости нашел только два Крокуса и Ленинград 6-У. На таком печатал 25 лет https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fot ... 1467996496 |
Автор: | second [ 31 июл 2019, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): second писал(а): По-близости нашел только два Крокуса и Ленинград 6-У. На таком печатал 25 лет https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fot ... 1467996496 Я вас понял!Нужно брать любой и пробовать.Не такие уж великие деньги.Пропиваем больше за один присест! |
Автор: | svk [ 31 июл 2019, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
second писал(а): svk писал(а): На таком печатал 25 лет https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fot ... 1467996496 Я вас понял!Нужно брать любой и пробовать.Не такие уж великие деньги.Пропиваем больше за один присест! Не ставлю своей целью рекламировать Ленинград-2 или какой либо, но нмв, да и не только, классическое расположение лампы лучше бокового в плане равномерности освещения. Я имею в виду те лампы, которые применялись в таких увеличителях, в том числе опаловые. |
Автор: | second [ 31 июл 2019, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Классическое расположение,это значит направление лучей света сверху вниз? |
Автор: | вьюрок [ 31 июл 2019, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): tНу и что, не почувствовал никакого восторга продолжать. Тем более домашние посмотрели, не увидели никакой существенной разницы с принтерной печатью. А для кого печатать. Да, восторга нет, это есть правда. Разница есть в руках рядом на один взгляд, если взгляд переводить, то на непритязательный взгляд разницы уже нет. Касается исключительно моей печати на простых говносовкобумагах с обычной химией. Но за тисненый "б" картон унибромовский... ладно.( время не вернёшь. |
Автор: | second [ 31 июл 2019, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я эту разницу вижу и этого достаточно!Все равно ведь,снимаем то мы для себя!Как ни крути! |
Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |