Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Помогите с ДОНом 103
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13342
Страница 6 из 8

Автор:  second [ 29 июл 2019, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Решил тут написать дабы темы не плодить.Ребята,посоветуйте фотоувеличитель для начинающего дальномерщика :-D .Есть интузазизм печатать самому черно-белые фотографии на настоящей бумаге и т.д.
Желательно не дорогой и что-бы более-менее. :)

Автор:  paolo_cocoa [ 29 июл 2019, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

Берите Дурст. Здесь у всех Дурст

Автор:  rusuranu [ 29 июл 2019, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

да, не.. Дон1103 тоже хорошо,если 35мм достаточно.

Автор:  second [ 29 июл 2019, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Берите Дурст. Здесь у всех Дурст


Посмотрел цены.Это для меня дорого

Автор:  Михайлович [ 29 июл 2019, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

Жалко, что в Ростове, а не в Москве.
А то бы решили эту проблему (договорились).
Есть у меня комплект Дон-103 в хорошем состоянии.
И запасных ламп штуки 3.

Автор:  rusuranu [ 29 июл 2019, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

second писал(а):
Посмотрел цены.Это для меня дорого

у меня был kaiser vp350 ,дон 103 и сейчас paterson pcs2000..
С доном я не испытывал каких-то существенных проблем, правда печатал не с родной вегой, а с роденштоком..
Бытует мнение, что это самый удачный советский увеличитель под 35мм. Он вполне устойчив, удобен в использовании, достаточно просто складывается для хранения, цветная голова это плюс. Из незначительных минусов - это стекло в рамке, иногда можно кольца Ньютона словить,и дорогая лампа. Но стекло при желании можно и на что нибудь заменить.

Автор:  leitax [ 30 июл 2019, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Дальномерного аппарата я вам порекомендовать не смогу, но зеркальные бывают на рост. Авито.
Дон-110 (фокусирующий тубус) и Дон-111 (фокусирующий мех) - это все приемлемого качества детки Азовского ОМЗ для ч.б. печати. Вот есть https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotouvelichitel_don_110_1758262594 И под ним даже за 300 р., но в Шахтах.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotouvelichitel_upa_725_1355520295 неплохой зеркальный аппаратик компактного свойства (только больше тыщи не предлагайте, и так согласится). Объектив меняйте на вегу-11 и вперед. Не найдете сами - милости прошу, у меня есть лишняя от АОМЗ.
Но если предполагаете серьезный эксперимент и не исключаете перехода на рольфильм, то лучше подумать как забрать из Сальска вот это: https://www.avito.ru/salsk/fototehnika/fotouvelichitel_1642824146 Если конденсоры в комплекте (2 шт) то можно с удовольствием печатать и с узкой. Но! - есть возможность производить печать с раскладушек 6х9. А это уже...
И прогнозирую более высокую ликвидность, если эксперимент затухнет. Но торгуйтесь. Такое в Сальске сегодня никому не надо.
В конце 80-х я пользовался Нева-4м. Вполне достойный аппаратик, не сравнимый по качеству с крокусами. Если нет проблемы с помещением.
Ну и вот еще углядел увел классом повыше с ценой для торга в нашей глубинке. Отлично можно печатать до 6х6.
https://www.avito.ru/salsk/fototehnika/fotouvelichitel_opemus_2_1186101636

Автор:  Fotoretrograd [ 30 июл 2019, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Берите Дурст. Здесь у всех Дурст

Обожаю безапелляционность)))
Не слушайте дядю, дядя ошибается. Не у всех. У меня вот благодаря заботе Вьюрка ( в миру Евгения), у меня тоже Дон-103. Очень даже приятный увел. До того был Ленинград 4, очень удобный и компактный увел. До того был УПА-5, очень добротный увел, но главным плюсом всех УПА, является его чудо чемоданчик. Как начинающий дальномерщик, возьмите любой из доступных вам, в идеале за 3 копейки, чтоб если что не так, выбросить не жалеючи.

Автор:  leitax [ 30 июл 2019, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

Fotoretrograd писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Берите Дурст. Здесь у всех Дурст

Обожаю безапелляционность)))


Это местный мем. Дедушки так прикалываются над салагами.

Автор:  Михайлович [ 30 июл 2019, 01:23 ]
Заголовок сообщения: 

Фотоувеличитель в чемоданчике УПА новичку взять проще всего.
Плюс -
1. очень бюджетно, иногда почти даром.
2. Очень компактен для хранения в квартире.
Минусы:
1. Среднего качества объектив Индустар. Лучше менять на Вегу-11У.
2. Сложно правильно выставить свет лампой по равномерности по углам фотоснимка. Эту процедуру надо повторять каждый раз при сборке.
3. Сложнее печатать большие увеличения.
4. Смотри на состояние поролона в чемоданчике. Большая часть уже явно крошится и засоряет оптические детали (конденсор, стекла и т.д.).

Автор:  11-й номер [ 30 июл 2019, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Среднего качества объектив Индустар. Лучше менять на Вегу-11У.

В УПА-514 объективы кроме И-50у и И-96 не ввернуть - конструкция стакана. У меня у И-96 не хватает фокусировки, так даже макрокольцом поправить не могу - не лезет. :(

Так что, УПА - это для людей с токарными навыками. Есть отдельная тема по ним: http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=331085

Автор:  paolo_cocoa [ 30 июл 2019, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 

leitax писал(а):
Fotoretrograd писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Берите Дурст. Здесь у всех Дурст

Обожаю безапелляционность)))


Это местный мем. Дедушки так прикалываются над салагами.
Вовсе не местный, но классический. Исходно там была Сигма - http://photo-element.ru/humor/sv/sv1.shtml

Автор:  second [ 30 июл 2019, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

Михайлович писал(а):
Жалко, что в Ростове, а не в Москве.
А то бы решили эту проблему (договорились).
Есть у меня комплект Дон-103 в хорошем состоянии.
И запасных ламп штуки 3.

А сколько он у вас стоит?

Автор:  second [ 30 июл 2019, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

Михайлович писал(а):
Фотоувеличитель в чемоданчике УПА новичку взять проще всего.
Плюс -
1. очень бюджетно, иногда почти даром.
2. Очень компактен для хранения в квартире.
Минусы:
1. Среднего качества объектив Индустар. Лучше менять на Вегу-11У.
2. Сложно правильно выставить свет лампой по равномерности по углам фотоснимка. Эту процедуру надо повторять каждый раз при сборке.
3. Сложнее печатать большие увеличения.
4. Смотри на состояние поролона в чемоданчике. Большая часть уже явно крошится и засоряет оптические детали (конденсор, стекла и т.д.).

Что-то отзывы о нем не очень лестные!

Автор:  second [ 30 июл 2019, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):

Это местный мем. Дедушки так прикалываются над салагами.


Да понятно о чем вы!У меня большой "стаж" фоторушного форума!Ровно десять лет!Так что я сам в некотором роде "дедушка".
Но есть одна история в которой эти закономерности сводятся на нет!
Были мы на рыбалке буквально на днях!На Дону,сами понимаете!Есть у нас там излюбленное место в которое мы ездим уже лет эдак 20.В этот раз взяли с собой "новичка",вернее не новичка а просто человека для которого рыбалка не на первом месте стоит!Ему главное воздух,вода,в лодке посидеть,посмотреть на колокольчики и т.д.
Результат был таков.Он поймал сома,огромного леща и еще карасей!А у нас только щурье ловилось которое в народе называют карандашами!

Так что .... главное результат! :D

Автор:  second [ 30 июл 2019, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Михайлович писал(а):
Фотоувеличитель в чемоданчике УПА новичку взять проще всего.
Плюс -
1. очень бюджетно, иногда почти даром.
2. Очень компактен для хранения в квартире.
Минусы:
1. Среднего качества объектив Индустар. Лучше менять на Вегу-11У.
2. Сложно правильно выставить свет лампой по равномерности по углам фотоснимка. Эту процедуру надо повторять каждый раз при сборке.
3. Сложнее печатать большие увеличения.
4. Смотри на состояние поролона в чемоданчике. Большая часть уже явно крошится и засоряет оптические детали (конденсор, стекла и т.д.).

А вот,скажем,Ленинград-6?Что о нем скажете?Еще у нас в Ростове продают на Авито Крокус!

Вложения:
Opera Снимок_2019-07-30_104231_www.avito.ru.png
Opera Снимок_2019-07-30_104231_www.avito.ru.png [ 369.53 КБ | Просмотров: 6073 ]

Автор:  second [ 30 июл 2019, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

leitax писал(а):
Дальномерного аппарата я вам порекомендовать не смогу, но зеркальные бывают на рост. Авито.
Дон-110 (фокусирующий тубус) и Дон-111 (фокусирующий мех) - это все приемлемого качества детки Азовского ОМЗ для ч.б. печати. Вот есть https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotouvelichitel_don_110_1758262594 И под ним даже за 300 р., но в Шахтах.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotouvelichitel_upa_725_1355520295 неплохой зеркальный аппаратик компактного свойства (только больше тыщи не предлагайте, и так согласится). Объектив меняйте на вегу-11 и вперед. Не найдете сами - милости прошу, у меня есть лишняя от АОМЗ.
Но если предполагаете серьезный эксперимент и не исключаете перехода на рольфильм, то лучше подумать как забрать из Сальска вот это: https://www.avito.ru/salsk/fototehnika/fotouvelichitel_1642824146 Если конденсоры в комплекте (2 шт) то можно с удовольствием печатать и с узкой. Но! - есть возможность производить печать с раскладушек 6х9. А это уже...
И прогнозирую более высокую ликвидность, если эксперимент затухнет. Но торгуйтесь. Такое в Сальске сегодня никому не надо.
В конце 80-х я пользовался Нева-4м. Вполне достойный аппаратик, не сравнимый по качеству с крокусами. Если нет проблемы с помещением.
Ну и вот еще углядел увел классом повыше с ценой для торга в нашей глубинке. Отлично можно печатать до 6х6.
https://www.avito.ru/salsk/fototehnika/fotouvelichitel_opemus_2_1186101636

Да,есть на Авито.Теперь нужно выбрать какой!Надеюсь на помощь форумчан.Об УПА почти все отзывы плохие!Да и какой лучше?601 или 603??Приглянулся Крокус и Ленинград 6.Но пока чисто визуально!Внешнее состояние.А есть еще Таврия,что это за зверь!
Из всех этих,какой лучше?Крокус? :)

Автор:  dE fENDER [ 30 июл 2019, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

У меня УПА-725, как мне кажется, весьма неплохой, по сравнению с Тавриями (где гигантские щели на корпусе лампы). Крокус - своеобразный, но если нужен СФ, то лучше его.

Автор:  vnukov_pk [ 30 июл 2019, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

тут вот какая штука: хороший увеличитель (тот же дурст, у нас тут у многих он, я не исключение :) как хорошая машина. можно купить трабант и всю жизнь лежать под ним. можно купить фольксваген и ездить. с нормальными расками, от которых нет желания материться каждый раз (это я про крокус), с нормально выставляемой равномерностью освещения (и тут плевок в сторону крокуса), ну и с удобной сборкой-разборкой. за это я заплатил в свое время сто фунтов. думаю, если поискать, то увел найдется. можно пойти более длинным путем. купить упу, потом таврию или крокус. но в конце все равно будет желание купить дурст

Автор:  dE fENDER [ 30 июл 2019, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
в конце все равно будет желание купить дурст

Не скажи, желание купить Дурст может быть с самого начала...

Страница 6 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/