Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Krokus color 4SL
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13223
Страница 2 из 2

Автор:  posiTif [ 24 окт 2013, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

Fedor_Stp писал(а):
с пузырьком, вроде как, вопрос решился


Отлично, беритесь за дело. Вот ещё наглядно про Крокус: viewtopic.php?f=10&t=13080

Автор:  Peter [ 24 окт 2013, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

posiTif писал(а):


Про Крокусы брехня на 90%, ламеры это всё поносят.
Отличный аппарат, кто реально хотел печатать взяли и как правило не жалеют.


+100500!

У меня до сих пор живой ( круглый и с лотком для фильтров)
Единственное что заменил - конечно объективы.

Автор:  Fedor_Stp [ 24 окт 2013, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
posiTif писал(а):

Единственное что заменил - конечно объективы.

я тоже по поводу объектива все устроил, на руках есть, конечно, Вега.
И жду-жду El-Nikkor 50 1:4
может кто-нибудь поделится личными впечатлениями? в интернетах нашел, что это примерно 50-60-е, и конкретно эта модель, субъективно, пишут, имеет хороший контраст, ну и следовательно визуальную резкость

Автор:  Fedor_Stp [ 24 окт 2013, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

posiTif спасибо! это я уже читал в давниве времена, когда ленинград-4 пробовал, кривые руки и кривой увеличитель, к сожалению, дали результат, что я только сейчас начинаю по второму витку все... несколько сеансов с Азовом заложили прочный фундамент для интереса и прилежания :)

Автор:  fankenstain [ 09 ноя 2019, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Дабы не плодить.

Коллеги, инструкция, гугл и яндекс не дали точного ответа. Точнее ответов.
В каком порядке и для какой плёнки собираются линзы конденсора?

такой набор.

Изображение

1 вариант.
Нижняя, и средняя линза. Средняя фиксируется сверху дополнительным держателем.
Изображение

2 вариант.
Все три линзы в сборе.
Изображение

3.ТОлько нижняя и верхние линзы. Без средней.
Изображение

Подскажите. какой вариант для какой плёнки.

Автор:  Serg_O [ 09 ноя 2019, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Дабы не плодить.

Коллеги, инструкция, гугл и яндекс не дали точного ответа. Точнее ответов.
В каком порядке и для какой плёнки собираются линзы конденсора?



Вроде так:
Нижняя и средняя постоянно стоят в корпусе и применяются для пленок 6х6х и 6х9.
Если добавить третью линзу, то можно печатать с 35 мм.
Для регулировки равномерности освещенности все одно надо двигать вверх-низ лампу и так же вверх-низ двигать весь конденсор, поставить конденсор на некие штыречки.
У одного любителя конденсор в крокусе вроде стоял на 9-мм. пулях от макарова.
На стрельбищах с фанерными мишенями и улавливателями в виде дров, пуль в целом виде полно.

Автор:  svk [ 09 ноя 2019, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Дабы не плодить.

Коллеги, инструкция, гугл и яндекс не дали точного ответа. Точнее ответов.
В каком порядке и для какой плёнки собираются линзы конденсора?
Подскажите. какой вариант для какой плёнки.


Может так понятней:
Изображение

Это для Павла "писал" инструкцию по сборке :)

Изображение

Изображение

Автор:  fankenstain [ 09 ноя 2019, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

Как раз не понятно.
Третья дополнительная линза это какая?
С оправой которая, или без оправы?
Обе съёмные.

Автор:  Naugrim [ 09 ноя 2019, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Как раз не понятно.
Третья дополнительная линза это какая?
С оправой которая, или без оправы?
Обе съёмные.

Завсегда, что было собрано одним человеком, может быть разобрано другим :)

Вот эта третья, другого диаметра, меньшего.

Изображение

Две другие одинаковые, должны быть собраны в один конденсор и не разбираться.

Автор:  svk [ 09 ноя 2019, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Как раз не понятно.
Третья дополнительная линза это какая?
С оправой которая, или без оправы?
Обе съёмные.

Инструкцию привел, где диаметры прописаны, дал фото, где наглядно видно... :facepalm:
И как я тридцать с лишним лет назад без интернета собрал, чудеса :)

Автор:  вьюрок [ 09 ноя 2019, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
fankenstain писал(а):
Как раз не понятно.
Третья дополнительная линза это какая?
С оправой которая, или без оправы?
Обе съёмные.

Инструкцию привел, где диаметры прописаны, дал фото, где наглядно видно... :facepalm:
И как я тридцать с лишним лет назад без интернета собрал, чудеса :)

:x :x :x (цензурированно)

Автор:  Dmitriy D [ 10 ноя 2019, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Serg_O писал(а):
Для регулировки равномерности освещенности все одно надо двигать вверх-низ лампу и так же вверх-низ двигать весь конденсор, поставить конденсор на некие штыречки.


При наличии LED-лампы с большой колбой, ставить конденсор на штыречки не требуется. Лампу же саму нужно выдвинуть как можно выше, ну и немного поискать нужное положение для равномерности освещения столика...

...хорошая тема. Вычитал, что оказывается на Крокусе можно печатать 6 х 9... а я тут хотел было изменить ему, смотрел в сторону Азова или Дурста М670...

Автор:  Serg_O [ 10 ноя 2019, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitriy D писал(а):
Serg_O писал(а):
Для регулировки равномерности освещенности все одно надо двигать вверх-низ лампу и так же вверх-низ двигать весь конденсор, поставить конденсор на некие штыречки.


При наличии LED-лампы с большой колбой, ставить конденсор на штыречки не требуется. Лампу же саму нужно выдвинуть как можно выше, ну и немного поискать нужное положение для равномерности освещения столика...

...хорошая тема. Вычитал, что оказывается на Крокусе можно печатать 6 х 9... а я тут хотел было изменить ему, смотрел в сторону Азова или Дурста М670...


Ну , не знаю, светодиодные не использовал. Использую простые накаливания. Иногда подъема лампы не хватает. Ну может это у меня так.
Смотреть надо в сторону фокомата, если реально и серьезно печатать надо.
Достаточно просто рядом поставить крокус и фокомат, покрутить и повертерь ручки, сразу все ясно станет.
А так...ну да и крокус неплох, но с хорошими объективами.
А вообще под разные форматы лично я разные увеличители использую, и не перестраиваю их с одной пленки на другую. Но мне есть где все это разместить.

Автор:  Dmitriy D [ 10 ноя 2019, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Serg_O писал(а):
Но мне есть где все это разместить.


Мне теперь тоже. Фокоматы искал, в Мск или одно старье или тот, что на 35мм с автофокусом за 50 тыщщ... такой мне без надобности...

Согласен, что лучше использовать разные увелы для разных форматов, так проще... а на Крокусе у меня для узкой пленки стоит Вега-11У, борозды не портит, но я больше 13х18 см. пока ничего не печатал...

Чувствую, что куплю себе второй точно такой же Крокус, чтобы "не переучиваться", уберу одну линзу из конденсора, поставлю другой объектив, и буду печатать с него 6х6... и 6х9, ха-ха...

Автор:  fankenstain [ 10 ноя 2019, 03:17 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за терпение и ответы, коллеги.
поставил такую лампу, впритык влезла в колбу.

Изображение

объектив Вега 5у.
Покрутил увеличитель, на глаз параллельность выставил.

Такая фотка 6х9 с Москвы 5
Изображение

Такая кропнутая с кадра 6х6, Пентакон сикс, захотелось по максимуму площадь бумаги использовать.
бумага 24Х30
Изображение

Автор:  вьюрок [ 10 ноя 2019, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitriy D писал(а):
Serg_O писал(а):
Для регулировки равномерности освещенности все одно надо двигать вверх-низ лампу и так же вверх-низ двигать весь конденсор, поставить конденсор на некие штыречки.


При наличии LED-лампы с большой колбой, ставить конденсор на штыречки не требуется. Лампу же саму нужно выдвинуть как можно выше, ну и немного поискать нужное положение для равномерности освещения столика...

...хорошая тема. Вычитал, что оказывается на Крокусе можно печатать 6 х 9... а я тут хотел было изменить ему, смотрел в сторону Азова или Дурста М670...

Самый большой плюс Крокуса - возможность напилинга, вариативность.
Для понимания оптики процесса имеет смысл почитать Гурлеева "Фотопечать" и Бунимовича "Самодельные увеличители".
Крокус позволяет увеличителю быть -
1. точечным (направленный свет), суппер резкость.
Минусы - вся пыль наша, неравномерность освещения (виньетка).
Достижение - точечный источник света, конденсор убрать, матовое стекло убрать, у коллеги попросить на время еще одну вставку корпуса, внутренность корпуса полностью зачернить.
2. Диффузным - мягкие границы, визуальное богатство тонов, снимок в стиле 30-х.
Минусы - малый микроконтраст (не знаю, правильно ли я применил слово, короче - ощущение нерезкости на "слабых" негативах).
Достигается выемкой конденсора, постановкой матовых, опаловых, молочных стекол (здесь диффузность стекла с увеличением от матового к молочному), установкой больших (таки очень больших!) матовых источников (большая ЛЭДлампа это просто кучка светодиодов в большом пластиковом молочном корпусе).
3. Конденсорным - промежуточным (как бы)) между 1. и 2. с учетом полученного большего светящегося тела (конденсированием конденсором всех лучей света освещения в одном направлении).
Минусы - тщательное соблюдение чистоты линз конденсора, ярко выраженная необходимость изменения юстировки источника света при изменении формата отпечатка или ФР обьектива.

Причем остается возможность применения разных типов в разных процентных соотношениях, например -
- точку поставить и конденсор не убирать - вроде как равномерность лучше,
- большой матовый источник и еще матовое стекло без конденсора и внутренность обернуть белой бумагой - совсем диффузный
- большой матовый источник и конденсор
и т.д.

Лично мне нравится самый-самый диффузный вариант и текстурированная бумага...
:beer:

Еще Крокус позволяет использовать его различные части разных годов производства.
Так, у меня собрано - круглая колба самого-самого старого варианта и негативодержатель со шторками от квадратного 4СЛ, штатив тоже от старого. Гофра одинакова во всех мною виденных.

Вопрос стаканов - глубокий стакан позволяет приблизить обьектив к негативу в случае необходимости. Мелкий стакан позволяет применять большее увеличение. Оставил бОльший стакан, при необходимости уменьшить его глубину использую малое макрокольцо на М39.

Может, где и ошибся в сообщении, года два не печатал. :(

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/