| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Krokus color 4SL https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13223 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | svk [ 09 фев 2012, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Krokus color 4SL |
В связи с передачей фотоувеличителя Krokus color 4SL в хорошие руки, решил сделать ему прощальную фотосессию и заодно показать его комплектацию и порядок сборки. Может кому пригодится. Из ТТХ: Размер негатива до 6х9 см. Максимальное увеличение на плите (столе) фотоувеличителя с объективом f=105 мм -6х, f=75 мм -10х, f=55 мм -14х, f= 45 мм -17х.       Готов к работе.  Прощальный реверанс, или способность корректировки геометрических искажений  
|
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 09 фев 2012, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А стакана под М39 у вас на него случайно нет? 
|
|
| Автор: | svk [ 10 фев 2012, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Мелешкин писал(а): А стакана под М39 у вас на него случайно нет? Нет. Я родными всегда печатал. На 6х6 ставил И-90У, вроде хватало. Сейчас читаю и удивляюсь, говорят, что не подходит. Поищу, где-то колечко на М39 завалялось, попробую. Сложно судить, сейчас его везде хают , но в то время выбора не было, как появлялись , в этот же день раскупали. Честно говоря мне сравнить не с чем. До него был Ленинград-2, а широкую печатал на чужих, разных моделях Невы. Сейчас собрал (он лежал в подвале с начала девяностых), вроде всё как было, прочная конструкция, совсем не хлипкая, как пишут.
|
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 10 фев 2012, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Алексей Мелешкин писал(а): А стакана под М39 у вас на него случайно нет? Нет. Я родными всегда печатал. На 6х6 ставил И-90У, вроде хватало. Сейчас читаю и удивляюсь, говорят, что не подходит. Поищу, где-то колечко на М39 завалялось, попробую. Сложно судить, сейчас его везде хают , но в то время выбора не было, как появлялись , в этот же день раскупали. Честно говоря мне сравнить не с чем. До него был Ленинград-2, а широкую печатал на чужих, разных моделях Невы. Сейчас собрал (он лежал в подвале с начала девяностых), вроде всё как было, прочная конструкция, совсем не хлипкая, как пишут. да собсна я его и не ругаю )) там такое дело, И-90У видимо нормально фокусируется (раз вы сами так печатали), а вот с 11У такая история уже не прокатывает, нехватает глубины родного стакана (то-есть одним переходным кольцом не отделаться). Пока пользуюсь зенитовским Индустар-50, но оченна хочется поставить на него Вегу ))) |
|
| Автор: | svk [ 10 фев 2012, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Мелешкин писал(а): svk писал(а): Алексей Мелешкин писал(а): А стакана под М39 у вас на него случайно нет? Нет. Я родными всегда печатал. На 6х6 ставил И-90У, вроде хватало. Сейчас читаю и удивляюсь, говорят, что не подходит. Поищу, где-то колечко на М39 завалялось, попробую. Сложно судить, сейчас его везде хают , но в то время выбора не было, как появлялись , в этот же день раскупали. Честно говоря мне сравнить не с чем. До него был Ленинград-2, а широкую печатал на чужих, разных моделях Невы. Сейчас собрал (он лежал в подвале с начала девяностых), вроде всё как было, прочная конструкция, совсем не хлипкая, как пишут. да собсна я его и не ругаю )) там такое дело, И-90У видимо нормально фокусируется (раз вы сами так печатали), а вот с 11У такая история уже не прокатывает, нехватает глубины родного стакана (то-есть одним переходным кольцом не отделаться). Пока пользуюсь зенитовским Индустар-50, но оченна хочется поставить на него Вегу ))) Так конструкция стакана не сложная, или никто не берется? |
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 10 фев 2012, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Так конструкция стакана не сложная, или никто не берется? нету таких, к кому можно обратиться) Сейчас, посетила идея, даже попробовал: в общем выкрутил стакан (родной) выкрутил объектив, взял Вегу-11У которая и просто вставил (не вкрутил), а вложил сверху в этот стакан и попробовал вкрутить эту конструкцию в увеличитель. Паразитной засветки нет, фокусируется нормально)))) Теоретически, если я захочу попробовать напечатать Вегой - вполне возможно (я сейчас попробовал с негативом конечно, не просто так) ))))))) Не серьезно, понимаю, но почему бы и нет )) |
|
| Автор: | svk [ 10 фев 2012, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное, можно как-то приспособиться. Все же не верится, что в Москве не найти токаря. Работа простая. Или действительно перевелись? Сегодня перебирал "железяки" советских времен, так обнаружил кучу всевозможных латунных переходников для объективов и роликов, маховичков для магнитофонов-самоделок, что на обычном ташкентском РМЗ по моим "чертежам" выточили. В основном переходники для установки объективов на кинокамеру Экран, но и никоновский переходник(правда коряво сделанный, но это сложная деталь) для Киева-19. Да, были токари. |
|
| Автор: | amaks [ 10 фев 2012, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Мелешкин писал(а): А стакана под М39 у вас на него случайно нет? У меня есть стакан для крокуса глубина примерно 30мм. Резьба М42 ( под волну 9 ) |
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у меня есть токарь, нужен чертеж тока, ну и оплата токарю. |
|
| Автор: | svk [ 11 фев 2012, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проверил И-90У, не ошибся. Отлично фокусируется при всех положениях головы. Аж чем-то ностальгическим повеяло
|
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 11 фев 2012, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
billibons писал(а): А у меня есть токарь, нужен чертеж тока, ну и оплата токарю. я уже нашел конторку в москве) спасибо |
|
| Автор: | belozerskiy [ 11 фев 2012, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я своему рамку под узкую и 6х6 переделал - из латуни вырезал и заменил нижнее стекло на такую рамку. С пылью легче стало. А уж 6х9 печатал ас ис. Ззря на него незды, нормальный агрегат. Но в те, которые с круглой колбой, более мощную лампу можно было поставить и они не так грелись. Но это уже... |
|
| Автор: | amaks [ 11 фев 2012, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
belozerskiy писал(а): А я своему рамку под узкую и 6х6 переделал - из латуни вырезал и заменил нижнее стекло на такую рамку. С пылью легче стало. А уж 6х9 печатал ас ис. Ззря на него незды, нормальный агрегат. Но в те, которые с круглой колбой, более мощную лампу можно было поставить и они не так грелись. Но это уже... Да в советское время самый доступный агрегат пригодный для печати, только к нему нужно было приложить руки. У своего заменил конденсор - под рольфильм от Невы, под узкую не помню от чего. заменил объективы. под 24Х36 и 6Х6 сделал безстекольные фрезерованные рамки и галогенную точку. После этого вполне. |
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 11 фев 2012, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): Да в советское время самый доступный агрегат пригодный для печати, только к нему нужно было приложить руки. У своего заменил конденсор - под рольфильм от Невы, под узкую не помню от чего. заменил объективы. под 24Х36 и 6Х6 сделал безстекольные фрезерованные рамки и галогенную точку. После этого вполне. Если печатать не точкой, то и конденсор нет смысла менять) а вот рамки, таки да, лучше безстекольные (читай безпыльные  )Господа, покажите/подскажите про изготовление рамок своими руками. Понимаю, что резать точить, но может чем удивите? ) P.S. руки откуда надо растут, вроде на кривизну не жаловался 
|
|
| Автор: | svk [ 11 фев 2012, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
belozerskiy писал(а): А я своему рамку под узкую и 6х6 переделал - из латуни вырезал и заменил нижнее стекло на такую рамку. С пылью легче стало. А уж 6х9 печатал ас ис. Ззря на него незды, нормальный агрегат. Но в те, которые с круглой колбой, более мощную лампу можно было поставить и они не так грелись. Но это уже... 150 вт, куда больше? Мощнее сотки не ставил. Для А-4 хватало 60 вт, и сейчас она на нем стоит ещё с тех времен, зеркально-матовая. |
|
| Автор: | billibons [ 11 фев 2012, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По рамкам я вижу наиболее оптимальный вариант viewtopic.php?f=9&t=13235&p=229636#p229636 |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 13 фев 2012, 02:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Крокус без лотка для фильтров был, старый, круглый, я чтобы печатать цвет, фрезеровал отверстие под рамку и саму рамку делал. Хороший увеличитель был. |
|
| Автор: | Fedor_Stp [ 23 окт 2013, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нее очень повезло с пузырьками воздуха в конденоре, на ближней к пленке линзе -- прямм по центру. .. можно ли эту линзу поменять местами со средней ?? (3 для узкой пленки) На вид две из них одинаковые... п.с. я, конечно, проверил, перевернул их, все светит нормално вроде.. но мало ли |
|
| Автор: | posiTif [ 23 окт 2013, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fedor_Stp писал(а): нее очень повезло с пузырьками воздуха в конденоре, на ближней к пленке линзе -- прямм по центру. .. можно ли эту линзу поменять местами со средней ?? (3 для узкой пленки) На вид две из них одинаковые... п.с. я, конечно, проверил, перевернул их, все светит нормално вроде.. но мало ли Хватит копаться, утоните в мелочах. Где-то читал про деятеля: никак не возьмётся за проявку плёнок, потому что тапочки специальные антистатические с Ебея не пришли ещё. Понятно что шиза, но ведь нашлись там (в блоге вроде каком-то) стали его горячо поддерживать, целую ветку раздули про пыль и тапочки. Я так понял собственно до проявки у них дело так и не дойдёт, потому что придут тапочки, ещё какой нибудь косяк всплывёт. Просто начинайте печатать и жизнь подскажет ... ну или тут подскажут. Про Крокусы брехня на 90%, ламеры это всё поносят. Отличный аппарат, кто реально хотел печатать взяли и как правило не жалеют. |
|
| Автор: | Fedor_Stp [ 24 окт 2013, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
posiTif писал(а): Fedor_Stp писал(а): Про Крокусы брехня на 90%, ламеры это всё поносят. Отличный аппарат, кто реально хотел печатать взяли и как правило не жалеют. я все это читал, да, про крукус, но поехал по объявлению посмотрел все и купил, с заводскими бумажками даже, очень аккуратный человек попался, все блестит и работает, повезло а пузырек этот, пока не перевернул линзы, было видно даже на открытой (серое пятнышео), не говоря о средних диафрагмах (черная точка) прям видно я читал, в том числе, срач про конденоры у человека схема 2 линзы для сф на его крокусе ровнее светила,а ему втирали, что оптический расчет другой, надо обязательно третью линзу на 135, что 30х40 не увеличит так (а у него увеличивало  ) и что ему как раз эти белые тапочки от пыли и нужныну интересно же, а с пузырьком, вроде как, вопрос решился |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|