Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Свердловск - 4

Serg_A писал(а):

Как он ведёт себя на холоде? "Врать" в несколько раз - это нормально?

как я понимаю, дело не в самом приборе, а батарейках, щелочные быстро дохнут на холоде, от этого и глюки могут начаться. Кстат падение напряжения можно легко эмитировать. Если есть блок питания с регулируемым вольтажом, подключить и прогнать с 1 вольта и до 4.5, глядя при этом на показания при замере скажем белого листа бумаги под искусственным освещением.

Лично, при морозе им и не пользовался не разу, у нас -2 это уже ЧП.

Serg_A писал(а):

Поменять можно любой компонент, просто хочется сначала узнать у "бывалых" что обычно выходит из строя и в каких случаях регулировка помогает, а в каких - нет.
Если там быстро деградирует, например фоторезистор (ФПФ-7-1), на до искать и менять его.

Еще невечные элементы в Свердловске - германиевые диоды Д-9

Подскажите пожалуйста порядок регулировки подстроечных резисторов 150 и 470 Ом.
Не смог найти.
Как я понимаю, это не грубо и точно, а чтобы на свету и в тени правильно показывал.

Если не напутал, то получается, что правый - на свету (размах)
Средний - в тени.
Но точный алгоритм еще не понял.

Serg_A писал(а):

Настраиваете света по образцовому экспонометру.
Затем настраиваете тени. Света естественно уходят.
Снова настраиваете света. Тени естественно уходят ....
И так до тех пор, пока не попадете в максимальный диапазон.

Свет - правым, Тени - средним. Так?

Serg_A писал(а):

Свет - правым, Тени - средним. Так?

Наверное не так надо рассуждать. 150 ом-это диапазон чувствительности, настраивать по нижнему EV, а 470 ом-наклон кривой или линейность. Вы как электронщик должны понять.
Посмотреть, как все расположено здесь

http://photonik.ru/index.php/eksponomet ... erdlovsk-4

Огромное спасибо за советы всем участникам обсуждения!

Экспонометр удалось привести в порядок одними только регулировочными резисторами, паять ничего не пришлось.
Как эталон использовал цифровой фотоаппарат Nikon D5300.
Сейчас при измерении равномерно освещенных объектов (небо вдали от солнца, серая стена и т.д., равномерный пейзаж) экспономерт и фотоаппарат показывают примерно одинаковые значения в интервале освещенностей от затемненной комнаты до солнечного дня. (Иногда бывают небольшие различия, например выдержка 1/100 и 1/70 ).
Влияние температуры на показания тоже пропало.

Регулировал так:
Направляем на тёмный объект - крутим крайний правый регулятор.
Направляем на светлый объект - крутим средний регулятор.
Повторяем несколько раз.
Фиксируем регуляторы цапон-лаком.
Если вращать подстроечный резистор по часовой стрелке - зажигает светодиод.
Показания смотрим при переходе горит-погас.

Очевидно, что для удобства настройки, нет необходимости "забираться" на крайние границы (LV 0-18 ), а ограничиться (LV 5-16).

svk писал(а):

Прошу прощения, что такое () и (LV 5-16) ?

Здесь довольно доступно дано
http://vasili-photo.com/articles/lv-and-ev.html

Измеряемый диапазон Свердловска-4 по яркости 0,15 ... 19700 кд/м2, что примерно соответствует
LV 0-18 или EV 0-18 для ISO 100.

да, 14 страниц - многовато
Есть вопрос:
Есть 2 свердловска-4
Оба работают и при этом показания отличаюстся на 1 ступень
На первом стандарт cds - если такой есть, по крайней мере там такие буквы... и чувствительность пленки 32, 65 и т.д.
На втором (видимо он более поздний) стандарт din и ГОСТ и чувствительность 50-100 и т.д.
Для проверки, на первом ставлю чувствительность 65, на втором 100 - думая что это уже такой стандарт...
Результат отличается в 1 ступень. 2й показывает на 1 ступень светлее...
При скане изображение сильно корректируется, есть ли какой то способ проверить их точность по умолчанию?
Или только съемкой?

да, 14 страниц - многовато
Есть вопрос:
Есть 2 свердловска-4

Для проверки, на первом ставлю чувствительность 65, на втором 100...
Результат отличается в 1 ступень.

Автор:	Serg_A [ 20 ноя 2014, 12:49 ]
Заголовок сообщения:
asdset1 писал(а): Serg_A писал(а): Как он ведёт себя на холоде? "Врать" в несколько раз - это нормально? как я понимаю, дело не в самом приборе, а батарейках, щелочные быстро дохнут на холоде, от этого и глюки могут начаться. Кстат падение напряжения можно легко эмитировать. Если есть блок питания с регулируемым вольтажом, подключить и прогнать с 1 вольта и до 4.5, глядя при этом на показания при замере скажем белого листа бумаги под искусственным освещением. Лично, при морозе им и не пользовался не разу, у нас -2 это уже ЧП. Спасибо. Температура была около 0. Батарейки при такой температуре ещё работают. Попробую заморозить с внешним блоком питания - там большой запас мощности.

Автор:	Serg_A [ 20 ноя 2014, 12:52 ]
Заголовок сообщения:
Bazel писал(а): Serg_A писал(а): Поменять можно любой компонент, просто хочется сначала узнать у "бывалых" что обычно выходит из строя и в каких случаях регулировка помогает, а в каких - нет. Если там быстро деградирует, например фоторезистор (ФПФ-7-1), на до искать и менять его. Еще невечные элементы в Свердловске - германиевые диоды Д-9 Очень странно. Ни я, ни 2 знакомых радиолюбителя с умиранием Д9 не сталкивались. Спасибо за мысль!

Автор:	Serg_A [ 20 ноя 2014, 16:11 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите пожалуйста порядок регулировки подстроечных резисторов 150 и 470 Ом. Не смог найти. Как я понимаю, это не грубо и точно, а чтобы на свету и в тени правильно показывал. Если не напутал, то получается, что правый - на свету (размах) Средний - в тени. Но точный алгоритм еще не понял.

Автор:	Алексей T. [ 20 ноя 2014, 18:17 ]
Заголовок сообщения:
Serg_A писал(а): Подскажите пожалуйста порядок регулировки подстроечных резисторов 150 и 470 Ом. Не смог найти. Как я понимаю, это не грубо и точно, а чтобы на свету и в тени правильно показывал. Если не напутал, то получается, что правый - на свету (размах) Средний - в тени. Но точный алгоритм еще не понял. Настраиваете света по образцовому экспонометру. Затем настраиваете тени. Света естественно уходят. Снова настраиваете света. Тени естественно уходят .... И так до тех пор, пока не попадете в максимальный диапазон.

Автор:	Serg_A [ 20 ноя 2014, 18:52 ]
Заголовок сообщения:
Алексей T. писал(а): Serg_A писал(а): Подскажите пожалуйста порядок регулировки подстроечных резисторов 150 и 470 Ом. Не смог найти. Как я понимаю, это не грубо и точно, а чтобы на свету и в тени правильно показывал. Если не напутал, то получается, что правый - на свету (размах) Средний - в тени. Но точный алгоритм еще не понял. Настраиваете света по образцовому экспонометру. Затем настраиваете тени. Света естественно уходят. Снова настраиваете света. Тени естественно уходят .... И так до тех пор, пока не попадете в максимальный диапазон. Свет - правым, Тени - средним. Так?

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Свердловск - 4 - вопрос про батарейки. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=128	Страница 14 из 17

Автор:	Алексей T. [ 20 ноя 2014, 19:01 ]
Заголовок сообщения:
150 ом тени, 470 ом света. Как они расположены - не помню. Отковыривать шильдик не хочется ) Вообще, определяется опытным путем. Пара оборотов туда-обратно и станет ясно.

Автор:	svk [ 20 ноя 2014, 21:09 ]
Заголовок сообщения:
Serg_A писал(а): Свет - правым, Тени - средним. Так? Наверное не так надо рассуждать. 150 ом-это диапазон чувствительности, настраивать по нижнему EV, а 470 ом-наклон кривой или линейность. Вы как электронщик должны понять. Посмотреть, как все расположено здесь http://photonik.ru/index.php/eksponomet ... erdlovsk-4

Автор:	Алексей T. [ 20 ноя 2014, 22:05 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Serg_A писал(а): Свет - правым, Тени - средним. Так? Наверное не так надо рассуждать. 150 ом-это диапазон чувствительности, настраивать по нижнему EV, а 470 ом-наклон кривой или линейность. Вы как электронщик должны понять. Посмотреть, как все расположено здесь http://photonik.ru/index.php/eksponomet ... erdlovsk-4 Хорошая ссылка со схемой! Насчет назначения регулировочных резисторов - согласен с Вами )

Автор:	Serg_A [ 21 ноя 2014, 11:09 ]
Заголовок сообщения:
Друзья! Всем спасибо за советы! Буду пробовать настроить, пока без разборки, только кручение регуляторов, т.к. не хочется нарушать печать. Хороших выходных!

Автор:	Serg_A [ 24 ноя 2014, 10:44 ]
Заголовок сообщения:
Огромное спасибо за советы всем участникам обсуждения! Экспонометр удалось привести в порядок одними только регулировочными резисторами, паять ничего не пришлось. Как эталон использовал цифровой фотоаппарат Nikon D5300. Сейчас при измерении равномерно освещенных объектов (небо вдали от солнца, серая стена и т.д., равномерный пейзаж) экспономерт и фотоаппарат показывают примерно одинаковые значения в интервале освещенностей от затемненной комнаты до солнечного дня. (Иногда бывают небольшие различия, например выдержка 1/100 и 1/70 ). Влияние температуры на показания тоже пропало. Регулировал так: Направляем на тёмный объект - крутим крайний правый регулятор. Направляем на светлый объект - крутим средний регулятор. Повторяем несколько раз. Фиксируем регуляторы цапон-лаком. Если вращать подстроечный резистор по часовой стрелке - зажигает светодиод. Показания смотрим при переходе горит-погас.

Автор:	svk [ 24 ноя 2014, 11:49 ]
Заголовок сообщения:
Serg_A писал(а): Огромное спасибо за советы всем участникам обсуждения! Экспонометр удалось привести в порядок одними только регулировочными резисторами, паять ничего не пришлось. Как эталон использовал цифровой фотоаппарат Nikon D5300. Сейчас при измерении равномерно освещенных объектов (небо вдали от солнца, серая стена и т.д., равномерный пейзаж) экспономерт и фотоаппарат показывают примерно одинаковые значения в интервале освещенностей от затемненной комнаты до солнечного дня. (Иногда бывают небольшие различия, например выдержка 1/100 и 1/70 ). Влияние температуры на показания тоже пропало. Регулировал так: Направляем на тёмный объект - крутим крайний правый регулятор. Направляем на светлый объект - крутим средний регулятор. Повторяем несколько раз. Фиксируем регуляторы цапон-лаком. Если вращать подстроечный резистор по часовой стрелке - зажигает светодиод. Показания смотрим при переходе горит-погас. Отлично! Ваш опыт пригодится. Собственно схема настройки выглядела так: 1. Правым подстроечником выводится чувствительность на нижних EV (LV); 2. Средним подстроечником выводится чувствительность на верхних EV (LV). При этом изменяется наклон кривой (линейность). В первом приближении смещается настройка на нижних EV. Далее операции повторяются до тех пор, пока показания на краях диапазона будут соответствовать показаниям эталонного экспонометра. Очевидно, что для удобства настройки, нет необходимости "забираться" на крайние границы (LV 0-18 ), а ограничиться (LV 5-16).

Автор:	Serg_A [ 24 ноя 2014, 12:37 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Очевидно, что для удобства настройки, нет необходимости "забираться" на крайние границы (LV 0-18 ), а ограничиться (LV 5-16). Прошу прощения, что такое (LV 0-18 ) и (LV 5-16) ?

Автор:	svk [ 24 ноя 2014, 14:14 ]
Заголовок сообщения:
Serg_A писал(а): svk писал(а): Очевидно, что для удобства настройки, нет необходимости "забираться" на крайние границы (LV 0-18 ), а ограничиться (LV 5-16). Прошу прощения, что такое () и (LV 5-16) ? Здесь довольно доступно дано http://vasili-photo.com/articles/lv-and-ev.html Измеряемый диапазон Свердловска-4 по яркости 0,15 ... 19700 кд/м2, что примерно соответствует LV 0-18 или EV 0-18 для ISO 100.

Автор:	Serg_A [ 24 ноя 2014, 15:46 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Здесь довольно доступно дано http://vasili-photo.com/articles/lv-and-ev.html Измеряемый диапазон Свердловска-4 по яркости 0,15 ... 19700 кд/м2, что примерно соответствует LV 0-18 или EV 0-18 для ISO 100. Прекрасная статья! Прочитал с удовольствием, спасибо! До этого имел только общее понимание, терминологией и цифрами не владел.

Автор:	denkorableff [ 21 мар 2015, 22:37 ]
Заголовок сообщения:
Достался мне сегодня Свердловск-4. Нашёл это тему, пока прочитал голова заболела. Юра Михельсон "сдался" на 6-7 странице, Сергей SVK по моему смог ответить всем, кто туда хоть что то написал, вот терпение у человека!!!

Автор:	Туркестанецъ [ 25 мар 2015, 22:31 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за отзыв земляк! Думаю что один из них исправен! А вот как определить какой? Поставил на свой цифровой Сапог 5Д Юпитер-9 открыл апертуру на 2, навелся на стену при исо 100 1/8 Посмотрел на экспонометры - тот что более старый (32,65 и т.д.) - показывает примерно так же Тот что новее (50,100 и т.д.) - 1/4 Стоит ли верить параметру цифры?

Автор:	Туркестанецъ [ 25 мар 2015, 22:47 ]
Заголовок сообщения:
SrVic - т.е. счего Вы взяли что если при 100 он показывает светлее на 1 ступень, то при 60 станет показывать ровнее? Он уходит на 2 ступени - посчитайте

Страница 14 из 17	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Туркестанецъ [ 25 мар 2015, 22:04 ]
Заголовок сообщения:
да, 14 страниц - многовато Есть вопрос: Есть 2 свердловска-4 Оба работают и при этом показания отличаюстся на 1 ступень На первом стандарт cds - если такой есть, по крайней мере там такие буквы... и чувствительность пленки 32, 65 и т.д. На втором (видимо он более поздний) стандарт din и ГОСТ и чувствительность 50-100 и т.д. Для проверки, на первом ставлю чувствительность 65, на втором 100 - думая что это уже такой стандарт... Результат отличается в 1 ступень. 2й показывает на 1 ступень светлее... При скане изображение сильно корректируется, есть ли какой то способ проверить их точность по умолчанию? Или только съемкой?

Автор:	svk [ 25 мар 2015, 22:15 ]
Заголовок сообщения:
Туркестанецъ писал(а): да, 14 страниц - многовато Есть вопрос: Есть 2 свердловска-4 Оба работают и при этом показания отличаюстся на 1 ступень На первом стандарт cds - если такой есть, по крайней мере там такие буквы... и чувствительность пленки 32, 65 и т.д. На втором (видимо он более поздний) стандарт din и ГОСТ и чувствительность 50-100 и т.д. Для проверки, на первом ставлю чувствительность 65, на втором 100 - думая что это уже такой стандарт... Результат отличается в 1 ступень. 2й показывает на 1 ступень светлее... При скане изображение сильно корректируется, есть ли какой то способ проверить их точность по умолчанию? Или только съемкой? Ну как земляку не подсказать cds это не стандарт, а тип фоторезитора на сульфиде кадмия. На обоих шкала в дин и ГОСТ. Проверить можно только исправным люксометром или экспонометром.

Автор:	SrVic [ 25 мар 2015, 22:35 ]
Заголовок сообщения:
Туркестанецъ писал(а): да, 14 страниц - многовато Есть вопрос: Есть 2 свердловска-4 Для проверки, на первом ставлю чувствительность 65, на втором 100... Результат отличается в 1 ступень. Так и ставьте одинаковую чувствительность. И не будут показания различаться. То есть на одном - 65, на другом - чуть больше 50-ти.