Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Свердловск - 4 - вопрос про батарейки.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=128
Страница 11 из 17

Автор:  elektroman [ 30 мар 2012, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я не правильно выразился, свет измерял отраженный от лица, а лицо ноутбук освещал.

Автор:  elektroman [ 03 апр 2012, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

Наваждение какое-то, только купил этот чудесный приборчик и он сломался :( лампочка перестала загораться. Раскрутил, посмотрел, вроде ничего не отпало, значит перегорело что-то, но как?!

Автор:  Ушивин [ 13 июн 2012, 04:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

AlexK писал(а):

Согласен с тов. Михельсоном. Купил новый Свердловск-4 ессно без батареек, пошел в маг напротив дома, там же продаются батарейки для часов, калькуляторов, и прочей хрени, вобщем загнал 4 батарейки-таблетки какие-то "golden power" по 1,5V made in chaina и не парюсь,работают уже месяца 2, показывает примерно так же как экспонометр ЕОСа-3 от Сапопа Все фото выходят на ура,выставляю почти всегда точно по экспонометру.


Как всегда по русски. Самый простой метод без лишних загибов и дает самый положительный результат)))

Автор:  ronin [ 13 июн 2012, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

не знаю, может уже и было.
я неделю назад поставил вот такую
Изображение
цена вопроса : 300р ("источник", спб)
подчерпнул отсюда : http://embedder.livejournal.com/20028.html

Автор:  Рома [ 15 июн 2012, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Достался почти бесплатно Свердловск - 4, но там нет задней крышки для батареек. Скажите, а где можно найти заднюю крышку (для зажима батареек)?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 июн 2012, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Да сам сделай из куска железки, она же простая , прямоугольничек стали в 1мм толщиной, с отверстием .
Размеры по корпусу, отверстие тоже по корпусу разметить

Автор:  Nurra [ 15 авг 2012, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё один вариант - батарейка со старой материнки 386-486. По размеру как раз как 3РЦ-53, напряжение 3,7 в, можно заряжать.
Опробовал на Электронике(клон Свердловска -2), работает нормально.

Автор:  rus86 [ 24 окт 2012, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

LS14250 длинновата немного, крышка ровно не закрывается с ней. Я поступил следующим образом:

ИзображениеИзображениеИзображение

Сделал отверстие под носик батарейки. С батарейки сверху срезал оболочку, во-первых, что бы был контакт, во-вторых еще уменьшилась длина батарейки. В итоге крышка закрылась как положено.

Автор:  ronin [ 24 окт 2012, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

да, чуть-чуть длинновата, если не принимать никаких мер, остается зазор миллиметра полтора и крышка прикручивается с перекосом, на фото, для компенсации этого дела, сделали черненькую прокладку с дыркой под батарею. ну а я пользую перекошенный :oops: .

Автор:  svk [ 25 окт 2012, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 

Про западную технику не скажу, хотя у меня нормально щелочные 1.5 вольтовые 625 работают на Контафлексе и Олимпусе 35 РС.
На Свердловске-4 они у меня по нескольку лет стоят и никаких проблем. Где-то пример приводил при разных напряжениях питания от 3 -4.5 в, показания не менялись.
Вариант с литиевым "бочонком" тоже не плох, надо изолирующую проставку и винт длиннее.
Вот нашел в этой же теме viewtopic.php?f=7&t=128&start=80

svk писал(а):
Специально сейчас проверил, несколько раз переставляя для исключения ошибок CR-2 и 3*V625. Показания по слегка пасмурному небу одинаковы, отличаясь буквально в пределах половины между рисками диафрагм, что можно объяснить изменению освещенности неба.
Т.е. Свердловск-4 весьма всеяден.


svk писал(а):
Я и раньше переходил с 3*Д-0.06 на V625, и внешний блок-ничего не менялось. Видно схема всё нивелирует.
Измерил напряжение 3*V625 =4.32 В, CR-2=3.18В.

Автор:  ВВС [ 04 фев 2013, 01:13 ]
Заголовок сообщения: 

ronin писал(а):
не знаю, может уже и было.
я неделю назад поставил вот такую
Изображение
цена вопроса : 300р ("источник", спб)
подчерпнул отсюда : http://embedder.livejournal.com/20028.html

купил себе Свердловск 4, но без нижней крышки для батареек (как на фото) подскажите чем можно заменить или из чего сделать?может кто сталкивался?

Автор:  svk [ 04 фев 2013, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

ВВС писал(а):
ronin писал(а):
не знаю, может уже и было.
я неделю назад поставил вот такую
Изображение
цена вопроса : 300р ("источник", спб)
подчерпнул отсюда : http://embedder.livejournal.com/20028.html

купил себе Свердловск 4, но без нижней крышки для батареек (как на фото) подскажите чем можно заменить или из чего сделать?может кто сталкивался?

Из дюралевой пластины, вырезав по размеру, чтобы зашла в углубление корпуса. На фото добавлена самодельная пластиковая накладка для установки неродного элемента питания.

Автор:  ВВС [ 04 фев 2013, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
ВВС писал(а):
ronin писал(а):
не знаю, может уже и было.
я неделю назад поставил вот такую
Изображение
цена вопроса : 300р ("источник", спб)
подчерпнул отсюда : http://embedder.livejournal.com/20028.html

купил себе Свердловск 4, но без нижней крышки для батареек (как на фото) подскажите чем можно заменить или из чего сделать?может кто сталкивался?

Из дюралевой пластины, вырезав по размеру, чтобы зашла в углубление корпуса. На фото добавлена самодельная пластиковая накладка для установки неродного элемента питания.

Из дюралевой пластины)ок, спасибо)

Автор:  ВВС [ 10 фев 2013, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

а зависит ли контакт от материала из ккакого сделана крышка под батарейки? я обычною металическую сделал, потом прижимал разными штуками....експонометр не реагирует никак((( мертв(

Автор:  svk [ 10 фев 2013, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

ВВС писал(а):
а зависит ли контакт от материала из ккакого сделана крышка под батарейки? я обычною металическую сделал, потом прижимал разными штуками....експонометр не реагирует никак((( мертв(


А винтик вкручивали?

Автор:  ВВС [ 10 фев 2013, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
ВВС писал(а):
а зависит ли контакт от материала из ккакого сделана крышка под батарейки? я обычною металическую сделал, потом прижимал разными штуками....експонометр не реагирует никак((( мертв(


А винтик вкручивали?

вкручивал, все очень плотно прижималось(

Автор:  ВВС [ 10 фев 2013, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

и лампочки индикации никакой нет тоже( или не светит.
странно, внешнее состояние експонометра идеальное, не думал что будут проблемы.

Автор:  svk [ 10 фев 2013, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

ВВС писал(а):
svk писал(а):
ВВС писал(а):
а зависит ли контакт от материала из ккакого сделана крышка под батарейки? я обычною металическую сделал, потом прижимал разными штуками....експонометр не реагирует никак((( мертв(


А винтик вкручивали?

вкручивал, все очень плотно прижималось(


Если нет внутреннего обрыва, то посмотреть контакт внутри батарейной ниши.
Я вообще не пойму этих заморочек. Ставлю три обычные щелочные 625, вставляю пружинку, как на фонариках и забываю на несколько лет. Последние поставил года три назад.

Автор:  svk [ 10 фев 2013, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

ВВС писал(а):
и лампочки индикации никакой нет тоже( или не светит.
странно, внешнее состояние експонометра идеальное, не думал что будут проблемы.

Там один рабочий светодиод, он же служит для контроля питания. Посмотрите инструкцию.

Автор:  ВВС [ 10 фев 2013, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

я купил для етого 3 шт. РХ625... по 1.5 там вроде

Страница 11 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/