Дальномер

Если нет литературы, то Вы можете здесь посмотреть: " Маркируются съёмочные светофильтры диаметром присоединительной резьбы, условным обозначением типа фильтра и необязательным указанием кратности экспозиции (1x — не требуется изменение экспозиции, 4x — требуется увеличение экспозиции на 2 ступени)" ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Светофильтр )
Впрочем есть кому с Вами спорить:)

Не покажет. Свердловск-4 через фильтр попросил 2 ступени, а селеновый Sixtino фирмы Gossen 1,5 ступени. Не путайте с кратностью.

ненене, я молчу

Ну и я добавлю маленькую ложку дегтя SFX - это не ИК пленка, а псевдо ИК.
С оф. сайта Ilford:

ILFORD SFX 200 – это уникальная по своим характеристикам пленка с чувствительностью ISO 200, которая предоставляет фотографу новые возможности в области творческой фотографии. В отличие от традиционных черно-белых пленок, SFX 200 обладает усовершенствованной эмульсией, чувствительной как к видимому свету, так и к излучению с большей длины волны. Таким образом, эта пленка способна фиксировать изображение в инфракрасной части спектра, однако при условии “отсекания” видимого света. Это достигается путем использования во время съемки специальных инфракрасных фильтров. Съемку можно производить также с цветными фильтрами для черно-белой фотографии. Результирующее изображение характеризуется нереалистичной тональной передачей: выбеленной листвой деревьев и черным небом.

Пленка SFX 200 может использоваться в различных областях творческой фотографии. Спектр ее применения ограничен только лишь воображением фотографа. Фильтры различного цвета и плотности позволяют регулировать силу получаемого “космического” эффекта фотографии.

В отличие от истинных инфракрасных материалов, пленку SFX 200 можно хранит, заряжать и проявлять так же, как и обычные черно-белые материалы. Обработка может осуществляться в стандартных проявителях, также допускается применения push-процессов. Результирующий высококачественный негатив имеет средний контраст.

_________________
Homo homini lupus est

Протестировал красный фильтр К- 8Х. Киев 4А, Ю-8, ILFORD HP5 Plus 400.
Экспозиция по "науке"+3 стопа. Эффекта, как видите, нет.
На двойном фото слева с фильтром, а может нет, сам стал сомневаться.
Для чистоты эксперимента не правил, всё как выдал сканер. Вчера писал, что проверил как меняется экспозиция на Свердловске-4, при замере через этот фильтр. Вышло, что увеличение должно быть на 2 стопа. Тогда, возможно , эффект проявится.

На втором фото общего эффекта нет, может пасмурное небо повлияло, но очень четко вышли желтые цифры на часах. Такой четкости, я на СФ не получил.
Посмотрите на кроп в ЛВУ.

Сканер сканер )

ещё надо учитывать спектральную чувствительность пленки
если у пленки (как например у тип-17) чутье в красной зоне спектра куда выше, а вы обрезаете весь спектр кроме красного, и пленочка становится не 320-400ед а 640-800.. (ну например).

даже на скане видно, эффект есть
попробуйте где нибудь в горах с красным фильтром поснимать ))
просто в городе, в определенное время суток и при опр. погодных условиях небо то и не станет черным, даже с фильтром.

Что бы понять как это работает, достаточно при красном лабраторном фонаре посмотреть на пачку бумаги славич если при дневном свете она ярко голубая, то при красном - черная..

тоже самое и с небом..

кстати, а почему не сделали поправку 1,2,3 ступени? что бы уж наверняка ))

Так эффект на правом фото итак виден. Листва стала светлее а небо потемнее, и по крыше машины видно, что фильтр работает.

_________________
Homo homini lupus est

tupolev140, спасибо за совет, но я, возможно, поболее Вас при красном фонаре смотрел
Естественно необходимо учесть тип пленки, цветность объекта, спектральнуя характеристику освещения. Такие обширные задачи не ставились, лишь показать страждующим, что просто оперировать цифрой на оправе фильтра не следует.
Поэтому по "науке"

Вполне убедительно.Начинающим фотографам как учебное пособие.Спасибо за труд.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

оперировать цифрой на оправе нужно, иначе бы их не писали
кстати, а ведь у экспонометров тоже чутье во всем спектре нелинейное ))

Разумеется, но здесь на один стоп ниже помогло бы, с последующей корректурой. Раньше наши красные фильтры маркировали КС-11 с рекомендованной кратностью 5-10.
Мне больше нравится эффект перевода цвета в ч/б с "красным фильтром" в ФШ.

КС-11 это случайно не марка стекла? Маркировку ЖС-11 на фильтрах 1.4х встречал, так 11 там к типу стекла относится, а не к кратности.

КС-11 это марка стекла, именно ее и писали в СССР на фильтрах, пока не ввели стандарт писать кратность подавления светового потока.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Вроде ЖС были 12(*1.5), 17, 18
Конечно старые имею в виду.

Все таки открытый вопрос какова кратность красного фильтра кс-11? Сразу скажу что замерить это не могу, у меня его нет. Но хочу купить. А не знаю его характеристики.)

_________________
Жить-хорошо!!!

А оно принципиально? Они все плотные. 5,6х и выше. Единственное, можно найти из комплекта "Прокудин-Горский". Мне оттуда СС-4 достался, например.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Не сильно разбираюсь в советских, но по моему, это одна из маркировок как раз таки обсуждаемого светофильтра К-8х, по крайней мере, в нём использовалось именно такое стекло. Соответственно, кратность будет 8х для дневного и 4х для накаливания.

http://www.zenitcamera.com/qa/qa-filters.html

Для псевдо-ифк принципиально, если нет внутрикамерного

Может это пригодится? https://declight.ru/statii/kcs.pdf

Лучше это http://www.zenitcamera.com/qa/qa-filters.html
"К-8x; R-8x; Поглощает синие, зелёные и фиолетовые лучи. Применяется при съёмках в целях уничтожения атмосферной дымки и для специальных эффектов, например, для съёмки днем «под ночь»; красный; КС-11; х8; х4"

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost