Текущее время: 10 дек 2019, 00:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 апр 2019, 17:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 16587
paolo_cocoa писал(а):
Другое дело, что полный чехол (если он нужен) при такой системе более громоздкий получится

Полный чехол - транспортный вариант, в чемодан камеру положить, для защиты видоискателей, но в чемодане какая на них нагрузка? а дома можно и тряпочку накинуть сверху...

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр 2019, 17:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2019, 23:27
Сообщения: 12
Откуда: Birobidzhan
paolo_cocoa писал(а):
Трудно судить по фотографии, но, имхо, дырки под ушки там не вырезаны, а сделаны как лямки(?) на застежках. Как на этой модели

Изображение

Другое дело, что полный чехол (если он нужен) при такой системе более громоздкий получится

Да, отверстий под родные ушки нет,они сделаны как лямки.


Вложения:
IMG_20190414_150621_1-01-1024x768.jpeg
IMG_20190414_150621_1-01-1024x768.jpeg [ 216.2 КБ | Просмотров: 1966 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 авг 2019, 22:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2019, 23:27
Сообщения: 12
Откуда: Birobidzhan
вот еще что появилось


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 00:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 672
Откуда: Украина, Харьков
вьюрок писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Другое дело, что полный чехол (если он нужен) при такой системе более громоздкий получится

Полный чехол - транспортный вариант, в чемодан камеру положить, для защиты видоискателей, но в чемодане какая на них нагрузка? а дома можно и тряпочку накинуть сверху...

Ну почему транспортный? А рассмотрим случай похода в горы.,туман, дождь, ветки камни, по которым нужно ползти на 4 точках, иногда и на 5. Но класть в походе камеру в рюкзак глупое занятие. Она там и останется до привала. Бельчонок на ветке ждать не будет, да и порой снять рюкзак без помощи сложно. Мне кажется без полного чехла не обойтись. Камера должна быть на фотографе, но защищена. Другой вариант: берег моря вы со спутницей или спутником или и тем и другим))) идете вдоль прибоя. Далеко идете. От палаток к красивому заливчику, в котором так классно солнышко отражается. На вас только легкие шорты, в воздухе влажная взвесь. Если камеру не защитить вся покроется капельками. Третий: Прогулка по городу налегке, без фотосумки и рюкзака. В городе пыльно и дождь возможен. Да и просто в толпе могут зацепить зонтом или еще чем. Вариантов можно рассмотреть еще огромное количество. Это и поездка по парку на велосипеде и визит на шашлычную вечеринку с нетрезвой компанией. Метель, пылевая буря и прочие беспорядки. Конечно, мне возразят, что мол "великие" требовали носить камеру всегда готовой к съемка и даже без крышки на объектив со взведенным затвором и универсальной экспопарой. Но ведь это не всегда так. Бывает по всякому. Или же чехол лишнее? Что скажете?

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 01:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2015, 18:08
Сообщения: 972
Откуда: детство
Почти ничего не имею против.Но на бельчонка тратить пленку не стал бы. Я бы ему просто помахал рукой. Все-таки для меня важнее человек, спутник, встречный...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 01:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 672
Откуда: Украина, Харьков
Кром75 писал(а):
Почти ничего не имею против.Но на бельчонка тратить пленку не стал бы. Я бы ему просто помахал рукой. Все-таки для меня важнее человек, спутник, встречный...

Это смотря кто ради чего в горы ходит. Я например, чтоб от людей подальше, побыть с природой тет-а-тет, увидеть мир с высоты, стараюсь ходить там где встречные исключены.ну или крайне редки. Для встреч с людьми есть ведь другие места в мире.но дело не в этом. А в том, нужен ли чехол. Или его только в чемодан класть. Вот вопрос волнующий передовую общественность в минуты отдыха от воспитания в себе гражданского самосознания))

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 06:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 14502
Откуда: Оттуда.
Fotoretrograd писал(а):
вьюрок писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Другое дело, что полный чехол (если он нужен) при такой системе более громоздкий получится

Полный чехол - транспортный вариант, в чемодан камеру положить, для защиты видоискателей, но в чемодане какая на них нагрузка? а дома можно и тряпочку накинуть сверху...

Ну почему транспортный? А рассмотрим случай похода в горы.,туман, дождь, ветки камни, по которым нужно ползти на 4 точках, иногда и на 5. Но класть в походе камеру в рюкзак глупое занятие. Она там и останется до привала. Бельчонок на ветке ждать не будет, да и порой снять рюкзак без помощи сложно. Мне кажется без полного чехла не обойтись. Камера должна быть на фотографе, но защищена. Другой вариант: берег моря вы со спутницей или спутником или и тем и другим))) идете вдоль прибоя. Далеко идете. От палаток к красивому заливчику, в котором так классно солнышко отражается. На вас только легкие шорты, в воздухе влажная взвесь. Если камеру не защитить вся покроется капельками. Третий: Прогулка по городу налегке, без фотосумки и рюкзака. В городе пыльно и дождь возможен. Да и просто в толпе могут зацепить зонтом или еще чем. Вариантов можно рассмотреть еще огромное количество. Это и поездка по парку на велосипеде и визит на шашлычную вечеринку с нетрезвой компанией. Метель, пылевая буря и прочие беспорядки. Конечно, мне возразят, что мол "великие" требовали носить камеру всегда готовой к съемка и даже без крышки на объектив со взведенным затвором и универсальной экспопарой. Но ведь это не всегда так. Бывает по всякому. Или же чехол лишнее? Что скажете?

Я считаю что нужно иметь на каждую используемую камеру обычный, стандартный чехол для хранения и транспортировки и если нужен получехол, то найти еще один стандартный и отделить от него верхнюю часть. Ремни, понятно дело, или новые, или старые в хорошем состоянии.
Чего морочить голову с эксклюзивными получехлами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Последний раз редактировалось Товарищ Михельсон 14 авг 2019, 19:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 07:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 14:51
Сообщения: 507
Откуда: Москва
В родных чехлах не храню камеры, зеленеют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 08:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 14502
Откуда: Оттуда.
rus86 писал(а):
В родных чехлах не храню камеры, зеленеют.
Миллионы камер дошли к нам в родных чехлах и что, все позеленели?
Что то у Вас не так.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 15:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 518
Откуда: Екатеринбург
Fotoretrograd писал(а):
Кром75 писал(а):
Почти ничего не имею против.Но на бельчонка тратить пленку не стал бы. Я бы ему просто помахал рукой. Все-таки для меня важнее человек, спутник, встречный...

Это смотря кто ради чего в горы ходит. Я например, чтоб от людей подальше, побыть с природой тет-а-тет, увидеть мир с высоты, стараюсь ходить там где встречные исключены.ну или крайне редки. Для встреч с людьми есть ведь другие места в мире.но дело не в этом. А в том, нужен ли чехол. Или его только в чемодан класть. Вот вопрос волнующий передовую общественность в минуты отдыха от воспитания в себе гражданского самосознания))

Хотя я не так давно в фотографической среде, но, считаю, что фотоаппарат в закрытом на все шнурки и молнии чехле-сумке-рюкзаке - это всё равно, что его нет. Камера либо должна висеть в открытом виде на шее, что сразу делает вас похожим на туриста, либо, если, в городской среде, то быть в каком-либо открытом для быстрого доступа месте, например - в приоткрытой сумке и свободном чехле, чтобы была возможность лёгкого чуть ли не выхватывания и "стрельбы навскидку". Конечно, всё это не относится к СФ и БФ - это уже совсем другая история. Я "Киевы" ношу в открытой сумке на плече и в открытом чехле.


Вложения:
чехол.jpg
чехол.jpg [ 458.75 КБ | Просмотров: 1506 ]

_________________
Omnia mea mecum porto.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 15:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10312
Откуда: Milieu du Monde
Игорь Стихин писал(а):
Камера либо должна висеть в открытом виде на шее, что сразу делает вас похожим на туриста


Нащет висеть - согласен. Нащет туриста - нет

https://www.instagram.com/p/BjklRQND3j7/

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 16:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 672
Откуда: Украина, Харьков
Игорь Стихин писал(а):
Хотя я не так давно в фотографической среде, но, считаю, что фотоаппарат в закрытом на все шнурки и молнии чехле-сумке-рюкзаке - это всё равно, что его нет. Камера либо должна висеть в открытом виде на шее, что сразу делает вас похожим на туриста, либо, если, в городской среде, то быть в каком-либо открытом для быстрого доступа месте, например - в приоткрытой сумке и свободном чехле, чтобы была возможность лёгкого чуть ли не выхватывания и "стрельбы навскидку". Конечно, всё это не относится к СФ и БФ - это уже совсем другая история. Я "Киевы" ношу в открытой сумке на плече и в открытом чехле.
[/quote]
Игорь, вы пытаетесь спорить с тем чего я не утверждал. Я не сказал ВСЕГДА носить камеру в закрытом чехле. Я перечислил лишь некоторые экстремальные режимы транспортировки. Речь не шла о легкой фотопрогулке по парку, где камера действительно должна быть наготове.

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 19:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 518
Откуда: Екатеринбург
paolo_cocoa писал(а):
Игорь Стихин писал(а):
Камера либо должна висеть в открытом виде на шее, что сразу делает вас похожим на туриста


Нащет висеть - согласен. Нащет туриста - нет

https://www.instagram.com/p/BjklRQND3j7/

Спорить не буду. Просто, это моё личное видение сюжета, когда человек прогуливается в городской среде с камерой на шее. Если это происходит в Москве или СПб - ничего особенного, к этому публика уже привыкла. Но, если появиться с камерой на шее, да, ещё и с телевиком хищного вида где-нибудь на рабочей окраине провинциального городишки - думаю, что фотограф сам превратится в центральную фигуру окружающего ландшафта. Имею личный грустный опыт, хотя был всего с "Praktiflex" и "Biotar" 58мм. Да, на природе совсем по другому.

_________________
Omnia mea mecum porto.


Последний раз редактировалось Игорь Стихин 14 авг 2019, 20:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 20:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 518
Откуда: Екатеринбург
Fotoretrograd писал(а):
Игорь, вы пытаетесь спорить с тем чего я не утверждал. Я не сказал ВСЕГДА носить камеру в закрытом чехле. Я перечислил лишь некоторые экстремальные режимы транспортировки. Речь не шла о легкой фотопрогулке по парку, где камера действительно должна быть наготове.

Прошу прощения, если неправильно оформил свою мысль. Ни в коей мере я с Вами не спорю, тем паче в том, чего Вы не утверждали. При экстремальных перемещениях фотографа в пространстве, конечно же, камера должна быть в надёжном месте. Опасность миновала - она снова наготове. Бесспорно.

_________________
Omnia mea mecum porto.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2019, 20:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 443
Откуда: Йошкар-Ола
Посетил я тут Бендериаду https://vk.com/event167095944 - ходил с Зорким 4 Ю8 на шее. У палатки с фотостеной у старого фотографа (он там цифрой зарабатывал - с мгновенной распечаткой) глаза на лоб полезли, когда увидел моего Зоркого. Говорит - давно такого антиквариата не видел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 08:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 672
Откуда: Украина, Харьков
Игорь Стихин писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Игорь Стихин писал(а):
Камера либо должна висеть в открытом виде на шее, что сразу делает вас похожим на туриста


Нащет висеть - согласен. Нащет туриста - нет

https://www.instagram.com/p/BjklRQND3j7/

Спорить не буду. Просто, это моё личное видение сюжета, когда человек прогуливается в городской среде с камерой на шее. Если это происходит в Москве или СПб - ничего особенного, к этому публика уже привыкла. Но, если появиться с камерой на шее, да, ещё и с телевиком хищного вида где-нибудь на рабочей окраине провинциального городишки - думаю, что фотограф сам превратится в центральную фигуру окружающего ландшафта. Имею личный грустный опыт, хотя был всего с "Praktiflex" и "Biotar" 58мм. Да, на природе совсем по другому.

На вас напали изза камеры?

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 10:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2019, 23:27
Сообщения: 12
Откуда: Birobidzhan
Игорь Стихин писал(а):
Fotoretrograd писал(а):
Кром75 писал(а):
Почти ничего не имею против.Но на бельчонка тратить пленку не стал бы. Я бы ему просто помахал рукой. Все-таки для меня важнее человек, спутник, встречный...

Это смотря кто ради чего в горы ходит. Я например, чтоб от людей подальше, побыть с природой тет-а-тет, увидеть мир с высоты, стараюсь ходить там где встречные исключены.ну или крайне редки. Для встреч с людьми есть ведь другие места в мире.но дело не в этом. А в том, нужен ли чехол. Или его только в чемодан класть. Вот вопрос волнующий передовую общественность в минуты отдыха от воспитания в себе гражданского самосознания))

Хотя я не так давно в фотографической среде, но, считаю, что фотоаппарат в закрытом на все шнурки и молнии чехле-сумке-рюкзаке - это всё равно, что его нет. Камера либо должна висеть в открытом виде на шее, что сразу делает вас похожим на туриста, либо, если, в городской среде, то быть в каком-либо открытом для быстрого доступа месте, например - в приоткрытой сумке и свободном чехле, чтобы была возможность лёгкого чуть ли не выхватывания и "стрельбы навскидку". Конечно, всё это не относится к СФ и БФ - это уже совсем другая история. Я "Киевы" ношу в открытой сумке на плече и в открытом чехле.


Вложения:
Комментарий к файлу: Вот так она может и висеть на шее и быть защищённой. И по возможности, в зависимости от цвета, привлекать либо больше, либо меньше внимания.
IMG_0218_.jpg
IMG_0218_.jpg [ 8.53 КБ | Просмотров: 1369 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 10:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 11654
за получехол держать камеру удобнее
и приятнее


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 10:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2016, 15:11
Сообщения: 672
Откуда: Украина, Харьков
Еще раз вернемся к тому о чем трижды уже поговорили. От чего камера может быть защищенной в открытом получехле? От пуговиц на рубашке фотографа? А от солёных брызг она будет защищена? А от пыли и песка летящего в ураганном ветре? От ударов от камни и деревья в горах ее защитит такой пижонский кофр? Красиво бесспорно, выглядит "по-богатому"))), взгляды таких же фотофетишистов привлечет бесспорно, но чтоб он от чего то защитил ... Ну не знаю. Мне в принципе непонятно назначение таких полукофров для камер,у которых есть "ушки". Может чтоб пленку не светил через щели в палец))))

_________________
Жить-хорошо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 10:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 11654
Fotoretrograd писал(а):
Еще раз вернемся к тому о чем трижды уже поговорили. От чего камера может быть защищенной в открытом получехле? От пуговиц на рубашке фотографа? А от солёных брызг она будет защищена? А от пыли и песка летящего в ураганном ветре? От ударов от камни и деревья в горах ее защитит такой пижонский кофр? Красиво бесспорно, выглядит "по-богатому"))), взгляды таких же фотофетишистов привлечет бесспорно, но чтоб он от чего то защитил ... Ну не знаю. Мне в принципе непонятно назначение таких полукофров для камер,у которых есть "ушки". Может чтоб пленку не светил через щели в палец))))

последнее, кстати да! была у меня такая камера... а уплотнения клеить было неохота


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB