Дальномер

Хотелось бы услышать отзывы от использования. Что и как? Плюсы и минусы.

цена же хорошая?
http://msk.molotok.ru/item1373195605_sl ... eryPlustek OpticFilm 7200

_________________
instargam @just_marquisse

я за эту цену минольту 4 взял,
в этом пульстеке айс есть?

..чуть добавить и купить новый (7600i итд..) светодиодный, со всеми наворотами (что часто помогает). На 7200 dpi практ. никогда не сканю, хотя и больше деталей.(ФШ будет неадекватнее обрабатывать, комп тормозить и диск забиваться).

Цена плохая )
Лучше брать новый 7400 й

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

http://www.avito.ru/items/sankt-peterbu ... 0_16024221

а тут цена нормальная же?? и кстати как на авито отзывы смотреть?

_________________
instargam @just_marquisse

Пользовался 7500i -ым. Хороший сканер. Цена нормальная.

Ага, смотреть состояние, комплектность, тестить.
Цена адекватная!

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

Вот тут тест c изложением деталей.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all
В наших краях эти старые теперь сканеры стоят сейчас 30-50 долларов подержанные, с рук.

У меня два других есть. Этот почётче планшетного Epson V500, но до Pacific Image 7200 ему далеко. Зато Plustek 7200 очень хорошо справляется со сложными негативами.
А Pacific Image 7200 неидеальные негативы часто сканирует с полосами.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Все Plustek OpticFilm 7ХХХ как родные братья, разница в том, есть iSRD или нет. Причем, судя по тестам из http://www.filmscanner.info/en/Filmscan ... ichte.html ,случается, что более современная модель проигрывает предыдущей в фактическом разрешении.
Безусловно, Plustek OpticFilm получше, чем Epson V500, но проигрывает Nikon Coolscan. Конечно на мелких картинках разницы не разглядеть.
ILFORD HP5 Plus 400, VueScan, 3600 dpi








100% кропы

Ну, подождём когда КюльСкан будет тридцать баксов стоить.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У меня много лет 7200, другого нет и не было.
Нормальный сканер, особенно если умеешь обрабатывать фото. Я не умею- сканирую сразу в jpeg нужного размера и разрешения. Ленюсь.
С недоэкспонированным негативом проблемы- вылезают в тенях артефакты, но при оптической печати норм, если недодержка не фатальная, конечно.

хорошая тема. Подпишусь..

7200 не имел, но есть у меня 8100ый, по началу меня раздражало что резкости не хватает, сравнивал со сканами Нуритсу (до этого года 4 сканировал на него в лабе), но начав печатать на увеличителе понял что резкость именно такая как при печати, теперь думаю что вероятно Нуритсу шарпит или скорее оператор поднимает резкость сканов.

_________________
Nikon D600, F801s, FM, Зенит-Е, ФЭД-5в, ФЭД-2, Rollei B35
Plustek 8100
Дон-111

Так кажись не секрет, что Норитсу шарпит и операторы ещё любят подкрутить, народу нравится.

А как решили проблему?
Я уже пару недель бьюсь с Microtek'ом, никак не могу заставить. Может ваш опыт будет полезен...

У меня работает без проблем. После обновления винды ничего не работало. Тогда скачал новую версию ПО с их сайта, ввел ключи все отлично работает ( Silverfast )

Это вы про Plustek?

Да, 8200