| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Видоискатель 35мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=11545 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | tkajumov [ 18 дек 2010, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Видоискатель 35мм |
Добрый день, уважаемые ЧКД. Думаю многие из Вас сталкивались с необходимостью получить 35мм внешний видоискатель, который будет как минимум 1. Компактный 2. Светлый 3. Дешевый Обзор рынка показывает, что это весьма недешевые штучки 
6т.р. за новый фохтлендоровский. Но все забыли про один хороший, недорогой видоискатель: Olympus VF-1 http://cgi.ebay.com/NEW-Olympus-VF-1-Vi ... 2a0c0de894 Переходник для камеры сделать очень просто. Ну, а если совсем дешево, то можно из мыльниц делать. |
|
| Автор: | Игорь Ковалев [ 18 дек 2010, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
дешевле отечественного трудно придумать
|
|
| Автор: | Dedushka [ 18 дек 2010, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот уж действительно, дешевле грибов! (Олимпусовский имею в виду) |
|
| Автор: | belozerskiy [ 18 дек 2010, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Господа, нешто все ВУ на белом свете перевелись? Уж чего лучшего-то искать? |
|
| Автор: | tkajumov [ 18 дек 2010, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Конешно ВУ или КМЗ-шный на 35мм дешевле... но уж больно они большие... ВУ так вообще превращает камеру в снайперскую винтовку... попробуй такой незаметно сними... взе взоры будут обращены на тебя... |
|
| Автор: | QUAsit [ 18 дек 2010, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Видоискатель 35мм |
tkajumov писал(а): 6т.р. за новый фохтлендоровский.
Но все забыли про один хороший, недорогой видоискатель: Olympus VF-1 Соотношение сторон кадра у такого видоискателя 4:3 в отличие от 3:2 кадра пленочного. Проблем с кадрированием испытывать не будем? |
|
| Автор: | tkajumov [ 18 дек 2010, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Видоискатель 35мм |
QUAsit писал(а): tkajumov писал(а): 6т.р. за новый фохтлендоровский. Но все забыли про один хороший, недорогой видоискатель: Olympus VF-1 Соотношение сторон кадра у такого видоискателя 4:3 в отличие от 3:2 кадра пленочного. Проблем с кадрированием испытывать не будем? Упс, что-то об этом не подумал... Да видимо это вызовет определенные трудности |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 дек 2010, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov писал(а): Конешно ВУ или КМЗ-шный на 35мм дешевле... но уж больно они большие...
ВУ так вообще превращает камеру в снайперскую винтовку... попробуй такой незаметно сними... взе взоры будут обращены на тебя... А без видоискателя, Вас никто и не заметит,да ?
|
|
| Автор: | belozerskiy [ 18 дек 2010, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вообще-то согласно закону действия-противодействия "На человека, щёлкающего в толпе фотоаппаратом, потенциально направлена масса, аналогичная весу фотоаппарата или превышающая его на коэффициент эпатажности, в векторе, противоположном направлению фотосъёмки" :Р |
|
| Автор: | Nicolas [ 18 дек 2010, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Видоискатель 35мм |
QUAsit писал(а): tkajumov писал(а): 6т.р. за новый фохтлендоровский. Но все забыли про один хороший, недорогой видоискатель: Olympus VF-1 Соотношение сторон кадра у такого видоискателя 4:3 в отличие от 3:2 кадра пленочного. Проблем с кадрированием испытывать не будем? А под 21 мм с соотношением 3:4 видоискателя никто не знает? Нужен для 75-го биогона на 9х12... |
|
| Автор: | QUAsit [ 18 дек 2010, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Видоискатель 35мм |
Nicolas писал(а): QUAsit писал(а): tkajumov писал(а): 6т.р. за новый фохтлендоровский. Но все забыли про один хороший, недорогой видоискатель: Olympus VF-1 Соотношение сторон кадра у такого видоискателя 4:3 в отличие от 3:2 кадра пленочного. Проблем с кадрированием испытывать не будем? А под 21 мм с соотношением 3:4 видоискателя никто не знает? Нужен для 75-го биогона на 9х12... Да есть. http://www.cameraquest.com/voigt_1535_vf.htm - этот. Type B Zoomfinder covers 15-35 lenses 35mm full frame format including the Leica M9 plus Leica M8 /M8.2 1.3x format for 12mm to 25mm lenses (marked values) plus Micro 4/3 cameras 2x format for 7.5mm to 17.5mm lenses (marked values) |
|
| Автор: | Nicolas [ 19 дек 2010, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! Недешёвый, зато перекрывает целый ряд задач... |
|
| Автор: | Zodiak [ 19 дек 2010, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Видоискатель 35мм |
tkajumov писал(а): Добрый день, уважаемые ЧКД.
Думаю многие из Вас сталкивались с необходимостью получить 35мм внешний видоискатель, который будет как минимум 1. Компактный 2. Светлый 3. Дешевый Обзор рынка показывает, что это весьма недешевые штучки 6т.р. за новый фохтлендоровский. Но все забыли про один хороший, недорогой видоискатель: Olympus VF-1 http://cgi.ebay.com/NEW-Olympus-VF-1-Vi ... 2a0c0de894 Переходник для камеры сделать очень просто. Ну, а если совсем дешево, то можно из мыльниц делать. А в чем проблема? Организуйте производство, раз они такие дорогие (60-500 дол.). ))) |
|
| Автор: | beren [ 18 ноя 2013, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа, кто сталкивался с проблемой когда на отечественном видоискателе (у меня 35 мм.) криво установлена передняя рамка и за счет этого возникает неудобство при визировании? Да и со стороны не очень смотрится - криво как то и заметно весьма... Пробовал просто прокрутить, но не вышло... Вот боюсь повредить чего, большое усилие не прилагаю, да и неудобно там его прилагать то... Подскажите может у кого была такая проблема или кто знает как разбираются советские видоискатели и устраняется эта проблема?! |
|
| Автор: | PannnnOptikum [ 18 ноя 2013, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На моем передняя рамка крутится как хочет. Ничем не крепится. Просто туго сидит. Я поправлял совершенно спокойно. Но не нравится мне этот видоискатель. Громоздкий и весьма хрупкий. Давно хотел соорудить что-то более компактное. И вот неделю назад добил-таки. Сам видоискатель - монолитно исполненная группа от одноразового фотоаппарата Кодак. От него же и кусочки корпуса-обрамления линз спереди и сзади. Салазки выточены (ножовка, напильник, надфили) из алюминиевой полосы. А корпус и верхняя крышка - алюминиевый швеллер 20х20 из ЛеруаМерлен. Корпус к салазкам крепится 2 винтами М3, а крышка и все остальные детали - эпоксидка типа "холодная сварка". И компактный, и смотрится красиво, и попрочнее карболита совкового. 
|
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 18 ноя 2013, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PannnnOptikum писал(а): ..., и смотрится красиво,.. Весьма странное у вас представление о красоте 
|
|
| Автор: | Алексей Мелешкин [ 18 ноя 2013, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Господа, кто сталкивался с проблемой когда на отечественном видоискателе (у меня 35 мм.) криво установлена передняя рамка и за счет этого возникает неудобство при визировании? Да и со стороны не очень смотрится - криво как то и заметно весьма... Пробовал просто прокрутить, но не вышло... Вот боюсь повредить чего, большое усилие не прилагаю, да и неудобно там его прилагать то... Подскажите может у кого была такая проблема или кто знает как разбираются советские видоискатели и устраняется эта проблема?! не вижу проблемы. Был видоискатель на 35mm дискретник (я так понимаю о нем речь) с криво посаженной передней рамкой (она-же крышка) снял, капнул чуточку резинового клея и поставил ровно на место. Резьбы там нет, проблем нет, этож коробочка с парой стеклях
|
|
| Автор: | beren [ 18 ноя 2013, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А, так там нет резьбы (ВИ типа Вашего на аватарке)?!!! Тогда другое дело, а то я все боялся сорвать резьбу или сломать чего... А оказывается она просто как крышка одета... Сегодня обязательно попробую "вскрыть", хотя, с учетом того, что она так просто не поддалась на мои попытки провернуть, есть подозрение, что я не первый и кто то уже там лазил, возможно именно с клеем... Ну ладно, попробую...
|
|
| Автор: | PannnnOptikum [ 18 ноя 2013, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Мелешкин писал(а): PannnnOptikum писал(а): ..., и смотрится красиво,.. Весьма странное у вас представление о красоте  Живьем он посимпатичнее выглядит. И уж, на мой вкус, красивее, чем карболитовая совковая дылда, которая торчит башней, цепляется за всё. Жуть.Этот, хоть и неказист, зато практически не торчит над камерой. Надо было еще больше его "прижать" к корпусу. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 18 ноя 2013, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А ВИ canon дальномерного соответственно на 35 мм кто щупал руками в съемке? Удобен? |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|