Дальномер

Можно отчитаться. Сегодня "откалибровал" Lunasix по "эталонному" (для себя) Свердловску-4 на питание от двух щелочных 625. Несмотря на опасения, процедура заняла не более получаса. Установил стрелку на начало шкалы до установки элементов питания. Сначала отрегулировал верхний диапазон от 12 до 21. На улице пасмурно, максимальное отклонение 17. Нашел в комнате нижний предел верхнего диапазона 12, а 21 по настольной лампе. С нижним диапазоном пришлось ограничиться на 6(1EV), ниже Свердловск-4 не берет. Поэтому линейность отрегулировал в пределах 6-12. При переходе с нижнего диапазона на верхний, показания на 12 совпадают. Последним откорректировал контроль питания. Для желающих выполнить калибровку, советую просверлить отверстия в корпусе напротив шлицов подстроечных резисторов, без этого настроить весьма проблематично. Заодно привести в порядок контактные группы.
Замерить потребляемые токи прямым замером не получилось, что-то захандрил авометр, а старый стрелочный где-то на антресолях. Но замерил сопротивление в цепи питания в рабочем режиме. В положении стрелки 11-60 кОм, 17-10 кОм, 21-6 кОм. Токи соответственно 0,05 мА, 0,3 мА, 0,5 мА.

А в Lunasix ND фильтр стоит на верхний диапазон?

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Да.

Ну вообщем подтвердилось в принципе. Максимальный ток составил около 400 мкА при 2. 76 вольтах. Ток в режиме контроля батарей 83 мкА. Теперь "расход топлива" понятно как оценить. С такими токами готится все чего я надумал.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Щелочные 625 будут работать весь свой гарантийный срок при таких токах и реальном времени работы экспонометра. Конечно можно использовать всевозможные адаптеры, если экспонометр не нуждается в калибровке. Но если нужно вскрывать, то резонно адаптировать под 1,5 В элементы.

Есть замечания. Я считаю, что имеет бОльший смысл при перенастройке экспонометра под современные элементы питания закладывать SR44. Смотрю datasheet Renata 357-й элемент (SR44). Что хорошо в их документах - нормируют разряд как раз при типичных токах данного класса экспонометров. График разряда при 272 мкА - 1.55 V и 600 часов. Но у них есть и 303-й элемент (тоже типоразмер SR44) с пониженными токами утечек, тут вообще замечательно - при токе 190 мкА имеем стабильные 1.5 V и 900(!) часов.
Вот этого не сказать про LR44 (и 625-й элемент). Та же Renata LR44, при токе 180 мкА имеет очень быстрый спад напряжения на первых 90-100 часах до 1.35 V, далее перегиб и около 200 часов или чуть поболее постепенный спад до 1.3 вольт (вот за этот относительно стабильный участок я и цеплялся с целью не перенастраивать прибор). Правда есть одно маленькое НО, которое все погружает во мрак. Я не берусь предсказать поведение щелочной батареи при импульсном использовании (не непрерывном) на малых токах, они имеют свойство релаксировать. Нет точных данных. В условиях использования батареи в качестве источника опорного напряжения это важно.

PS Смерть адаптерам и ртутным РЦ-53 в лайтметрах и примкнувших к ним фотоаппаратов!

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Я думал поставить SR44, но сразу в продаже не нашел, а потом передумал.
Я не нашел кривую разряда щелочных 625, но исхожу из условия, что даже при очень интенсивном любительским пользованием экспонометра, общее время работы экспонометра не превысит и часа, причем не всегда при максимальном токе. Поэтому надеюсь, что срок службы элементов будет равен их гарантийному, как минимум. Надо еще попробовать, а как сильно меняются показания, при снижении напряжения. Вставлю из Свердловска-4, они у меня уже несколько лет там трудятся.
Тем не менее, калибровал на свежие элементы, поэтому всегда можно перейти на серебряные.

Ваше "PS" как строка из "гимна"

Выкроил время проверить. Поставил в Lunasix два щелочных 625, работающих в Свердловске-4. Общее напряжение пары в холостом режиме 2,59 В. Контроль напряжения в экспонометре установил стрелку точно между 16 и 17, т.е ниже нормы на одно целое деление. Замеры при положении стрелки на 10 и 20 (5 и 14), показали ошибку в 0,5(0,3) стопа в сторону увеличения экспозиции. Следовательно можно грубо ориентироваться при снижении напряжения до этого уровня и вводить поправку шкалой ISO (ASA, DIN) или не обращать внимание на этот мизер, учитывая что техника, на которую снимаем, не отличается прецизионностью.

Я свой Gossen еще как люксометр использую. Поэтому желательно обеспечить опорное в соответствии с требованиями к прибору. И вот тут серьезное нарушение это отсутствие поверок.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Вопрос по поводу LUNASIX 3, в частности. Такое дело - есть инструкция на данный прибор, год назад скачанная с ресурсов Интернета. Не могу сказать, насколько она "подлинная", но судя по внешнему виду и наполнению (все в формате PDF) доверять ей можно. Так вот, в разделе источников питания для экспонометра сказано, что разрешается применять РХ625, РХ13 и VARTA 7002. По даташиту ВАРТА 1,5 вольта. Про какую-либо корректировку цепей питания или измерительных цепей в руководстве ничего не сказано. Выходит, схема рассчитана на плюс-минус 15 мВ?

Так вроде VARTA 7002 тоже ртутная 1,35 В http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_px625.htm

Если вы внимательно пройдете даже по этой ветке вы безусловно определитесь как вам действовать в части батарей.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Чёрт его разберёт..Вот по этой - http://www.4m.no/pris/varta.html ссылке Varta 7002 Batteri 180mAh 1,5V. Где-то есть неточности, вот и есть желание разобраться. В тему: я правильно понимаю, что при тесте ИП при нажатии на клавишу сзади прибора, стрелка должна быть в красном секторе (норм.) ?

Не совсем так, если вы внимательно прочтете инструкцию, то там сказано - стрелка должна быть на самом правом краю красного диапазона на "свежих" батареях. Иными словами на правой границе красного диапазона.
Varta 7002 это ртутная батаея.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Licvinka, спаибо за разъяснение. Но, допустим, что батареи не свежие, если стрелка в пределах красного сектора (в левом конце, например) - значит, напряжение нормальное для уровня погрешности показаний?

Уважаемые форумчане, здравствуйте! Приобрел себе Lunasix 3, но обнаружилась следующая проблема: через некоторое время пользования стрелка стала уходить до конца вправо в обоих регистрах измерения, и при тесте. Сегодня разобрал его и обнаружил окислы на некоторых дорожках, видимо встречался с влагой, но только с одного края. Может ли кто нибудь взяться его почистить и восстановить дорожки при необходимости, естественно за оплату работы?

_________________
@dtr.sergeev

Доцент, доброго дня!
Смотрю, никто не реагирует
Раз уж открыли корпус, то сами можете почистить плату и все компоненты.
Средства для чистки контактов, спирт, одеколон, водка на ватной палочке. По настройке вроде писал выше. Не сложно, тем более все компоненты пассивные.
Пара полезных ссылок есть в теме, но обновлю
https://www.biasedlogic.com/index.php/c ... 3-lunapro/
https://www.flickr.com/photos/5volt/alb ... 022050270/

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Спасибо огромное за ответ! Сложив имеющиеся 2+2, пришел к выводу, что окислы там появились не из-за влаги, а из-за протекших батереек, следы от которых нашел в батарейном отсеке. А стрелка в верхнем диапазоне не всегда доходит до конца, как будто просто более высокий ток приходит на нее. Видимо пострадал какой-то элемент в электросхеме, и это не КЗ. Буду искать экспонометр на замену)

_________________
@dtr.sergeev