Здравствуйте, коллеги.
Отснял плёнку.
Всё не в фокусе(
Что произошло?
Для объектива 100 3.5 нужно задник выдвигать?
Только для него?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Mamiya Press Camera https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=6637 |
Страница 4 из 6 |
| Автор: | fankenstain [ 29 ноя 2019, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. Отснял плёнку. Всё не в фокусе( Что произошло? Для объектива 100 3.5 нужно задник выдвигать? Только для него? |
|
| Автор: | Peter [ 29 ноя 2019, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. Отснял плёнку. Всё не в фокусе( Что произошло? Для объектива 100 3.5 нужно задник выдвигать? Только для него? Прежде чем плёнку запихивать,нужно проверить юстировку. т.е. : -Открыть задник на камере. - Открыть затвор на выдержке В - проверить бесконечность на объективе, в видоискателе -дальномере и реально -в кадровом окне на матовом стекле. При увеличении 7-10 крат. на расстояних : бесконечность-, 3-5 м и 1 метр -Отрегулировать дальномер ,при необходимости |
|
| Автор: | СБ [ 29 ноя 2019, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. Отснял плёнку. Всё не в фокусе( Что произошло? Для объектива 100 3.5 нужно задник выдвигать? Только для него? Объектив правильно стоял? При наводке по дальномеру он должен быть выдвинут. Если объектив утоплен внутрь камеры то наводиться надо по матовому стеклу. |
|
| Автор: | fankenstain [ 29 ноя 2019, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин.. Точно, не выдвинул объектив( Ошибка как словно первый раз на Зоркий снимал.. |
|
| Автор: | fankenstain [ 28 дек 2020, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. У меня просто шок. 50 мм. Секор оказался феноменально резким, хотя передняя линза в плохом состоянии, достаточно сильно поцарапана и потёрта. А я мучился с Москвами разной модификаци.. Там такого и близко нет. На доме, до которого расстояние в районе 400 метров, при увеличении видны ограждения крыши. Я их невооружённым взглядом рассмотреть не могу, хотя зрение хорошее. А тут ширик...   
|
|
| Автор: | вьюрок [ 28 дек 2020, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. У меня просто шок. 50 мм. Секор оказался феноменально резким, хотя передняя линза в плохом состоянии, достаточно сильно поцарапана и потёрта. Не сыпьте мне соль!) На зависьть всем Врагам!  А вот 63мм как отзывы, нет такого? |
|
| Автор: | СБ [ 28 дек 2020, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. У меня просто шок. 50 мм. Секор оказался феноменально резким, хотя передняя линза в плохом состоянии, достаточно сильно поцарапана и потёрта. А я мучился с Москвами разной модификаци.. Там такого и близко нет. На доме, до которого расстояние в районе 400 метров, при увеличении видны ограждения крыши. Я их невооружённым взглядом рассмотреть не могу, хотя зрение хорошее. А тут ширик... Полтинник на Мамии 23 - это да, шедевр, да и остальные очень хороши.... Прямо вдохновился чего-то... На каникулы достану свою, поснимаю.. |
|
| Автор: | Доцент [ 28 дек 2020, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. У меня просто шок. 50 мм. Секор оказался феноменально резким, хотя передняя линза в плохом состоянии, достаточно сильно поцарапана и потёрта. Не сыпьте мне соль!) На зависьть всем Врагам! А вот 63мм как отзывы, нет такого? 65 тоже весьма и весьма неплох, но с 50 его не сравнить, хотя пользоваться им проще в связи с фокусным |
|
| Автор: | fankenstain [ 28 дек 2020, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Не сыпьте мне соль!) На зависьть всем Врагам! А вот 63мм как отзывы, нет такого? Не сыплю) Сам не ожидал. 65 нет, ничего сказать не могу. Но вроде тоже хвалят. Как я понял, он от Мамии Пресс первой модификации. Универсальный револьверный видоискатель оказался очень в тему, лучше чем родной, сравнил с матовым стеклом, практически нет параллакса. |
|
| Автор: | Доцент [ 28 дек 2020, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Не сыплю) Сам не ожидал. 65 нет, ничего сказать не могу. Но вроде тоже хвалят. Как я понял, он от Мамии Пресс первой модификации. Универсальный револьверный видоискатель оказался очень в тему, лучше чем родной, сравнил с матовым стеклом, практически нет параллакса. У него только на холоде эргономика хромает-все пальцы обдерешь,пока взведешь и поменяешь выдержку) Но компактный и легкий! Самый компактный в системе. |
|
| Автор: | вьюрок [ 28 дек 2020, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доцент писал(а): 65 тоже весьма и весьма неплох, но с 50 его не сравнить, хотя пользоваться им проще в связи с фокусным ну на 50мм мне не хватит духу в кармане. 
|
|
| Автор: | Доцент [ 28 дек 2020, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): ну на 50мм мне не хватит духу в кармане. Я свой успел отхватить за 7000,правда,без видоискателя) главное-терпение!) |
|
| Автор: | fankenstain [ 28 дек 2020, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И я свой почти за столько же. С бесполезным видоискателем, но с царапаной линзой |
|
| Автор: | fankenstain [ 29 дек 2020, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Есть такая штука. В неё вставляются карточки моментальной фотографии. Подскажите, плиз какие. И где взять? Поупражняться захотелось на праздники) 
|
|
| Автор: | Доцент [ 29 дек 2020, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Здравствуйте! Есть такая штука. В неё вставляются карточки моментальной фотографии. Подскажите, плиз какие. И где взять? Поупражняться захотелось на праздники) Есть холдер для листовой пленки или стекол 6Х9 Type J. Вроде как существует даже двухсторонний для двух листов. И есть холдер для фильмпака, но фильмпаки давно уже не выпускают( хотя идея очень неплохая! Для моментальной фотографии подойдет только Mamiya Universal, если снять с нее адаптер для задников и поставить полароидный задник, такой же как на полароид 600. |
|
| Автор: | fankenstain [ 29 дек 2020, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ! Уже изучил вопрос. Да, для плёнки... А если распатронить в темноте картридж Fujifilm Instax SQUARE? Засунуть карточки в эту приблуду. Они как раз 86 х 72 мм, помещаются. |
|
| Автор: | Доцент [ 29 дек 2020, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Она светопроницаема, все засветится. Боюсь,никак её не пристроить. Вот хоть убей-не помню для чего, но есть адаптер для какой-то камеры, чтобы ставить в него кассеты Instax. Их переделывают под мамию. |
|
| Автор: | Доцент [ 29 дек 2020, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тем более,там нужна сторого определенная конструкция холдера,чтобы вы попали в фокусировочную плоскость) |
|
| Автор: | fankenstain [ 29 дек 2020, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если вставлять в темноте карточки по одной или по две в задник для плёнки, 6х7 например? правда придётся по миллиметру карточки с длинной стороны обрезать... |
|
| Автор: | Доцент [ 29 дек 2020, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там же в карточке капсулы с химией должны раздавливаться при прохождении через ролики в кассете,так что не получится изображение, это не полароид) Надо переходить на листы рентгеновской пленки, что будет стоить копейки) или на мокрый коллодий на стекле) |
|
| Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|