Дальномер

а чего на нее ставить то брать сразу р2 или р3а/р2а

Что-то не слышал, чтобы на R2/R3 вставали тубусные Индустары... там кажись габариты объективного отсека ровно такие же как на R

_________________
Cон разума рождает квазитов

объективы с м-байонетом ставить (пример суммикрон, соннар 40/2,8)

Если поставить на видоискатель R-ки диоптрийную линзу (от зеркалки), улучшить это резкость в видоискателе?

Кстати, не трындец. До ламель И-50 не доходит, он упирается гораздо раньше. А вот Ю-12 уже упрется в ламели. Индустар может начать царапать внутреннее чернение камеры, что не есть хорошо, вот для этого и одевают резиновое колечко. Только смысла я особого не вижу, убирается-то он уже все равно не полностью и такого преимущества в размерах, как на Зорком, он уже не дает.

_________________
"Четкость - буржуазная концепция", Анри Картье-Брессон
Contax G2 + 45/2 + 21/2.8 + 90/2.8
Bessa R3M + 40/1.4 + 50/2 + Ю-9 85/2

я про индустар думал в последнюю очередь, больше интересовало возможность поставить резьбовые лейки ( суммикрон, суммарит, например), они как правило тубусные.

Я снимал с тубусной резбовой лейкой. Тубус убирался, никаких проблем не заметил. Правда, мне не понравилось. Неудобно показалось.

кстати у вас какой вариант бессы р, я имею в виду заднюю крышку, а то я видел варинт с крышкой как у бессы р2 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent, и вот такой еще http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent, а то первый вариант бессы р с оптекаемо - пластиковой крышкой мне кажется какой-то хрупкой.

У меня серебряная с вот такой задней крышкой: http://www.cameraquest.com/jpg5/vbesr3.jpg

_________________
Cон разума рождает квазитов

я вот подумываю взять R.
Поругаите мне его пожалуиста.

_________________
http://sushiisyumi.blogspot.com

А вот не буду Идеальная камера для накопления оптики. Правда R2 еще более идеальная для накопления оптики. Хотя путь пройденный мной на эрке - Ультрон35, Скопар25, Гелиар75 и в перспективе - Ультрон 28 новая тушка и уже что-то из М-оптики - более чем прекрасен.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Если не секрет. с кокого года начали выпускть Bessa? :shock:

Релиз: Март 2000

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вадим спасибо! Хотабыч - это мой племянник, которого Вы все видели на встрече клуба. Выпускает фирма Cosina (Япония), имя Bessa пришло из прошлого века, были с таким именем модели ф/а у немецкой фирмы Voigtl?nder, чьи права и выкупила Cosina. А вот модели откуда брались - не знаю, может что-то похожее хотели сделать наравне с Лейкой, правда подешевле.

Да я узнал конечно %)) Просто вчера в "Знакомимся" не стал очередной ядовитый пост ala "Хотабыч ala агент "Племянник"

Марки объективов - почти все пришли из прошлого, градация стекол по светосиле копирует современную леечную.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не пинайте сирого, и поисковиком пользоваться не лень, может кто подскажет где можно найти инструкцию к Bessa-R?

Русских не видел, английская - вон валяется. Что спросить-то хотели по функциям?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Все, спасибо, вопрос снят, разобрался, практика - критерий истины, просто привык что ТТЛ-замер имеет какой-нибудь привод, а тут он просто после активации, через энное время в слип уходит вот и хотел перестраховаться, камера после бронетанкового Киева уж больно изящно-миниатюрной кажется.

est' vozmojnost' vzyat' pochti noviy R2+canon 50/1.8 remeshok i soft release za 360$. Za primerno takie je den'gi mojno vzyat' kakoy nibud' dal'nomerniy canon.

Vashe mnenie?

Mne namnogo vajnee nadejnost i kachestvo rf\vidoiskatelya chem eksponometr.

_________________
http://sushiisyumi.blogspot.com

Прикупил намедни в городе Клагенфурте Бессу-R в футляре и при И-61. В руках лежит приятно, видоискатель хорош (особенно после Федов/Зорких/Киевов. Шумный, но в рамках разумного.
Превое, чем занялся после первичного осмотра дома - стал примерять на неё имеющуюся оптику (то есть широкоугольники).
"Орион", как и ожидалось, встал без проблем (я даже удивился, откуда взялись слухи о его несовместимости?).
С "Руссаром" всё было не столь гладко, но и он встал, причем без доработки. Зазора между оправой объектива и внутренностями коробки нет СОВСЕМ. Будь диаметр на 0,1 больше - не вошёл бы. Пришлось бы протачивать оправу - вопрос вполне решаемый, но предстояла бы возня с чернением .
А вот с Ю-12 полный облом - уже на 1,5 метрах дистанции наводки (а не на 20-ти) задняя линза упирается во внутренний уступ корпуса (не в ламели). Буду пилить линзу .
Складные объективы не пробовал - жалко аппарат.
Создалось впечатление, что всё зависит от образца, вернее пары - коробка/объектив.