Дальномер

Так же как лейка базируется в Германии и Америке (по-моему, единственная страна, для которой сделали исключение и выделили штат), так и коника, кроме прочего, имеет завод в Италии

Может и ещё где-то, не знаю

Ясно.

...В гарантийных случаях процедура ничего не стоит и включает в себя пересылку. Единственный минус: долго ждать — месяц или дольше ...
Про гарантийные случаи можно по подробнее? По данным Камераквеста ее сняли с производства в октябре 2003 г. Или у Коники гарантия дольше чем у Лейки?

[quote="SergeVlad"][i] ...В гарантийных случаях процедура ничего не стоит и включает в себя пересылку. Единственный минус: долго ждать — месяц или дольше ...[/i]
Про гарантийные случаи можно по подробнее? По данным Камераквеста ее сняли с производства в октябре 2003 г. Или у Коники гарантия дольше чем у Лейки?[/quote]

К сожалению, про производство коники я не знаю. Я её продал четыре года назад.

Так вышло, что мне довелось испытать как ремонт коники, так и лейки. У обоих компаний обнаружилось очень лояльное отношение, чинили бесплатно даже когда предмет ремонта заключался в юстировке дальномера, который сбился явно не по их вине. Лейке повезло меньше, чинили два раза, оба раза бесплатно.

Как чинит сейчас коника, увы, не знаю. Свою я чинил примерно в 2004-м году. Вероятно, за деньги теперь.

4 года назад - м.б. .
Сейчас по ссылкам на сервис и поддержку с оф. сайта Коники (Коника-Минолта) вы попадаете на сайт Сони (в любом регионе). Так что, скорее всего, сейчас Коника свои камеры никак не чинит...
Похоже, вариант остался один: ".. на Комсомольский д.3, как место где возьмут чинить за деньги все." (с)

Интересно, какие глаза будут у представителей Сони, если прислать им на профилактику Гексар?

А вообще, если Бессы весьма успешно чиняться в условиях России, то не вижу причин по которым не починить здесь Гексар.

Говорят, они и от прямого родственника по байонету - Минолты, в ступор впадают .

А возможно ли в него вкрутить Юпитер-12 или сложить старый эльмар 50/2.8 (ну или Индустар-50 хотя бы) без риска поломать затвор и поцарапать чернение?

И сильно ли камера больше М-Леек?

Такая же по размерам

_________________
Cон разума рождает квазитов

Разные люди пишут про какие-то 6 мм (чуть больше то есть). Интересно как раз, насколько критично.

(что-то сказал тихо)

Коника Гексар: (Д х Ш х В, мм) 139,5х80х35
(см. обзоры на сайте)

Механическая М-камера (М3):
Dimensions and weight (without lens): 138 x 77 x 33.5mm, 580g

Электронная М-камера (M7)
Размеры (Д х Ш х В, мм): 38х138х79.5

Где 6 миллиметров? Ну да - Гексар чуть тоньше, ибо квадратнее.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вопрос в зал: ЗАЧЕМ НА САЙТЕ ОБЗОРЫ ВАЩЕ? Там точные ТТХ. Но видно обзоры для идиотов типа меня писаны? - я всегда к оным обращаюсь за справкой.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А таки зачем тогда создавать тему с таким названием?

И да, разница в сумме габаритов мистическим образом равна 6 мм.

А затем, что спеки и реальная жизнь - есть вещи разные.

А вот не поглядеть спецификации, которые люди старались и делали - это именно что повод для озверевания и покрытия шерстью.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вообще-то вопрос был о том, насколько критичны эти 6 мм в реальной жизни.


Пруфпик можете предоставить?

Где 6 мм? Рекомендую завязывать с сомнительными источниками, сравнивающими суммы размерений камер.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Помедитируйте над спеками из обзора.

Да, кстати, Вашу рекомендацию я выполнил неукоснительно.

PS Кстати, по тем же спекам Коника вовсе не "чуть тоньше", скорее наоборот.

(устало) Коника Гексар тоньше чем М6 и М7 - 35 против 38 мм. А механические тушки чуть тоньше замерных.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А в каком месте тоньше - в "измерения" попадают максимальные ширины/толщины/высоты?