Текущее время: 04 июн 2024, 22:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Какой объектив вы предпочитаете, коллекционный или серийный
Хороший коллекционный 20%  20%  [ 1 ]
Отличный серийный 80%  80%  [ 4 ]
Тот, что дешевле 0%  0%  [ 0 ]
Тот, что дороже 0%  0%  [ 0 ]
Главное, чтоб лейбл был правильный 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 5
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 май 2008, 21:27  Заголовок сообщения: Pentax-L f/1.9 43 mm Special
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
Снова появилась заумная идея - купить этот самый объектив - Pentax-L f/1.9 43 mm Special . Пока только как идея.

В зеркальном варианте он хорошо известен, известны плюсы и минусы. Вроде бы версия для LTM оптически такая же, как и байонетная. Но внешне-то они совсем разные!

Поэтому есть два вопроса
1. Есть ли у кого-нибудь опыт съемки резбовым вариантом? Какие впечатления?

2. Почему байонетный раза в два меньше резбового???

Внешний вид

Изображение

байонетный


Изображение

резбовой

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Последний раз редактировалось paolo_cocoa 18 мар 2011, 17:23, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2008, 22:17  Заголовок сообщения: Pentax-L f/1.9 43 mm Special
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
1. Стекла выпускались на разных линиях.
Под Pentax байонет -К чисто Пентакс, Leica байонет-М спецзаказ, отдельная линия на Hoia.
Впрочем с прошлого года Пентакс вошел отдельным подразделением в концерн Хойя.
Но стекла выпускались, когда Пентакс и Хойя были совершенно разными компаниями.
2. Почему размеры разные, портому что у зеркалок и дальномерок рабочие отрезки намного отличаюся.
Сравните размеры (длину) И-22 для дальномерного Зоркого, и И-22 для Зенита.

У меня 43-й лим черного цвета для Пентакса.
Когда покупал за 570у.е. жаба давила. За какие 155грамм отдавать такие деньги. Когда получил и начал снимать, сомнения и жалость к бакинским сразу развеялась.
Стоит ли покупать для Лейки, Вам решать.
Были бы деньги. :D

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Последний раз редактировалось Крейсер 05 май 2008, 22:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2008, 22:20  Заголовок сообщения: Pentax-L f/1.9 43 mm Special
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Вот еще почитайте эту ветку.
http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... opic=33164

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2008, 22:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1175
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
У меня товарищ на Сигму купил этот Лим.
Счастлив.

Многие его оч хвалят.
Впрочем как и все Лимы.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2008, 23:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
kondak писал(а):
У меня товарищ на Сигму купил этот Лим.
Счастлив.

Многие его оч хвалят.
Впрочем как и все Лимы.

Какой именно лим, и для какой сигмы?
Первый раз слышу что на сигму можно лим поставить!?
Разве у Сигмы байонет Пентакс?????????????

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 09:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1175
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
Крейсер писал(а):
kondak писал(а):
У меня товарищ на Сигму купил этот Лим.
Счастлив.

Многие его оч хвалят.
Впрочем как и все Лимы.

Какой именно лим, и для какой сигмы?
Первый раз слышу что на сигму можно лим поставить!?
Разве у Сигмы байонет Пентакс?????????????


:shock: :D :shock:
Прошу простить!
Опечатался. Имел в виду Самсунг
http://www.samsung.ru/products/photo/di ... b=features

:)

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 09:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
Значит, байонетный и резьбовой одинаковые будут. Это хорошо! Будем брать. На Самсунге будет тогда 40ой, а на Кэноне - 43ий. Pentax + Canon - дружба навек! :D

Кстати, про размеры. По любезно приведенной выше ссылке есть сравнение по размерам Пентакса MX c полтинником и Лейки (Лейка показана контуром на заднем плане). Гы, Пентакс покомпактнее будет, даже с пентапризмой. А если на него блинчик 40/2.8 или тот же лим 43ий поставить, то и говорить не о чем


http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&id=20294

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 10:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8576
Откуда: Москва
Крейсер писал(а):
Разве у Сигмы байонет Пентакс?????????????


формально Sigma SA = Pentax K геометрически минус вырез под выступ прыгалки + система контактов и сигналов от EOS системы.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 10:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8576
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
Значит, байонетный и резьбовой одинаковые будут. Это хорошо! Будем брать. На Самсунге будет тогда 40ой, а на Кэноне - 43ий. Pentax + Canon - дружба навек! :D

Кстати, про размеры. По любезно приведенной выше ссылке есть сравнение по размерам Пентакса MX c полтинником и Лейки (Лейка показана контуром на заднем плане). Гы, Пентакс покомпактнее будет, даже с пентапризмой. А если на него блинчик 40/2.8 или тот же лим 43ий поставить, то и говорить не о чем


http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&id=20294


Баян с передергом. Учтено только сравнение фронтальных проекций. На Лейко можно поставить и 40 мм компактные объективы типа того же Зоннара и кучу тубусников/псевдотубусников.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
Для кого-то боян, а для кото-то и новость.

Про Зоннары ничего сказать не могу, не знаю, какой объектив вы имеете ввиду, но вот посмотрел сейчас данные по современным 35мм и 40мм линзам - самая "плоская" - 30мм в длину. Для сравнения - пентаблин - 18мм.

И при сравнении компактности, как мне кажется, фронтальные размеры в какой-то мере важнее, ведь видят при фотографировании спереди, а не сбоку

PS. Тубусники не считаются, потому что в рабочем состоянии их выдвигать все рано надо.

UPD. И даже современный 43ий лим - 27 мм в длину!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8576
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
Для сравнения - пентаблин - 18мм.


А рабочий отрезок 45.5 мм мы уже не учитываем? Отсек для зеркала торчит вообще-то.

Rollei Sonnar 40/2.8

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1454
Откуда: Москва
Я лично, после долгого общения с "Ленинградом" не воспринимаю дальномерки как нечто изначально компактное и лёгкое. :lol:

З.Ы. Бесса-R меня в этом смысле приятно удивила и порадовала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1454
Откуда: Москва
Насчёт отсека зеркала - глубина Зенита с И-50 и Зоркого с нетубусным И-50 - одинаковая.

Добавил.
Реальный выигрыш по размеру дальномерка получает с широкоугольной оптикой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Ну началось.
Мы же говорим о 43-м лиме. Он настолько уникален, что даже Leica не побрезговала себе заказать.
43-й лим для Лейки больше удел коллекционеров, хотя снимать ей можно довольно успешно.
Что касается габаритов некоторых зеркальных моделей Пнтакса, то их можно сравнивать с первыми Лейками, ФЭДами и Зоркими.
Прикладываешь к друг другу, один в один.
А вот Лейка М6 таки больше. :D

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1454
Откуда: Москва
Леонидович писал(а):
Насчёт отсека зеркала - глубина Зенита с И-50 и Зоркого с нетубусным И-50 - одинаковая.


Аналогично - при работе с Ю-9 и Ю-11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2006, 15:03
Сообщения: 641
Откуда: Екатеринбург
paolo_cocoa писал(а):
И при сравнении компактности, как мне кажется, фронтальные размеры в какой-то мере важнее, ведь видят при фотографировании спереди, а не сбоку

При сравнении компактности лучше пользоваться карманом - влезет или нет.
А при фронтальном сравнении очень компактным окажется ФТ-2.

_________________
[°Ợ'']


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8576
Откуда: Москва
Крейсер писал(а):
Мы же говорим о 43-м лиме. Он настолько уникален, что даже Leica не побрезговала себе заказать.


В первый раз слышу про заказ. Отмечу что объектив сделан под M39 резьбу, т.к. M-mount не так чтобы очень открытый стандарт. Или есть дровишки документальные?

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 11:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
QUAsit писал(а):
А рабочий отрезок 45.5 мм мы уже не учитываем? Отсек для зеркала торчит вообще-то.

Rollei Sonnar 40/2.8


Про рабочий отрезок - соглачен, конечно. А Rollei Sonnar 40/2.8 - все те же 30 мм - взял из обзора на нашем сайте.

Крейсер писал(а):
43-й лим для Лейки больше удел коллекционеров, хотя снимать ей можно довольно успешно.


Как-то больно пессиместично звучит. Что вы имеете ввиду, говоря, что 43-й лим для Лейки - для коллекционеров?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 13:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
paolo_cocoa писал(а):
Как-то больно пессиместично звучит. Что вы имеете ввиду, говоря, что 43-й лим для Лейки - для коллекционеров?

Лейка вообще любая уже коллекционная по сути. У Лейки есть малые серии, той же М6 к примеру, которые которые изначально изготовлены для полки. Хотя некоторые ими снимают, ну пару тройку пленок.
Слишком редки, что б поцарапать, и.т.д. :arrow: :D

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 14:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
Крейсер писал(а):
Лейка вообще любая уже коллекционная по сути. У Лейки есть малые серии, той же М6 к примеру, которые которые изначально изготовлены для полки. Хотя некоторые ими снимают, ну пару тройку пленок.
Слишком редки, что б поцарапать, и.т.д. :arrow: :D


Да ладно! QUAsit говорит, что его Лейка очень потертая, а снимает отлично. Это скорее вопрос отношения. Вы же снимаете 43им за кучу долларов, а он же для резьбы не сильно дороже будет

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.