Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

еще один балбес ))
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=2226
Страница 1 из 7

Автор:  NickitaEvdokimov [ 14 ноя 2007, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  еще один балбес ))

Уговорили вы меня на лейку все хором... да кошелек я свой так и не смог уговорить. Распродав все, что только можно было денег впритык только на лейку саму и хватало.

И окказия подвернулся удачно поменять свою зеркалку на бессу р2м, что я и сделал. И вот сегодня она приехала. Поставил Ю-3 через переходник. Проверил — вроде на метре метр а на бесконечности почти бесконечность... но, увы, тестовая пленка дала отрицательный результат — ни разу почти не попал. Но это может и потому, что к дальномеру очень не привычен. Фиг знает ))

теперь вот мучительно думаю, какую оптику поставить — 35/2 цейс из города пропал, за крон аналогичный просят 1500$ :shock:. И на вторичном рынке шаром покати. Предлагали резьбовой суммарон 35/3.5 за 10 тысяч, но он темноват для меня.

вот теперь репу чещу. То ли планар цейсовкий взять, то ли зоннар (есть новые). То ли откуда-нибудь дистагон заказать и ждать долго.

вот такие вот дела.

я теперь дальномерщик, наконец-то ). Собственно, к чему пишу, ага. Просто захотелось поделиться с кем-нибудь.

вот картинок с новой камеры:

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Quartz [ 14 ноя 2007, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Если нужен 35мм, то IMHO оптимальный вариант - CV 35/1.7

Юпитер-3 можно заставить нормально фокусироваться, если долго и муторно юстировать не только дальномер камеры и но и объектив на предмет правильного рабочего отрезка - сначала проверить соответствие шкалы объектива дальномеру, а потом наличие нормальной фокусировки на бесконечности по матовому стеклу, в этом поможет зеркалка с длиннофокусным объективом.

Автор:  kondak [ 14 ноя 2007, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Поздравляю!!
:D

Автор:  NickitaEvdokimov [ 14 ноя 2007, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я вот как раз думаю избавить себя от подобных проблем, купив цейсовский, например, планар.

а потом взять ультрон. По деньгам — как дистагон взять ))

Автор:  andy_v [ 15 ноя 2007, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Поздравляю!
В планаре, кстати, не разочаруетесь.

Автор:  NickitaEvdokimov [ 15 ноя 2007, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

да, я уже посмотрел на фликре, как и что он. Очень понравился. Даже больше зоннара.

из доступных объективом — самое оно.

снимать очень хочется.

Автор:  Доктор Петрович [ 15 ноя 2007, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

поздравляю!

Автор:  andy_v [ 15 ноя 2007, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вот Вам характерная картинка с примером боке
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2756/cat/500/ppuser/16

Рисунок выглядит посовременней, что ли, чем, допустим с соннара. Вот еще пару примеров
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1727/cat/500/ppuser/16
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1725/cat/500/ppuser/16
Имхо, хорош для жанра, пейзажа, портретов мужчин, детей и совсем молоденьких девушек, без дефектов кожи. Опять же, имхо, минус - картинка неромантична вообще (если романтику можно измерить :lol: )

Автор:  paolo_cocoa [ 15 ноя 2007, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Жил я спокойно, снимал на зеркальный Samsung и вдруг вспомнил, что лежит на полке ФЭД-2 (с Индустар 26М). Решил попробовать поснимать дальномеркой.

Тут встал перед вопросом - покупать объективы к ФЭД или купить Bessa R, и к ней уже объектив.

Первый вариант имеет тот плюс, что камера есть, на новую тратиться не надо. Минус в том, что видоискатель темный, навожусь с трудом

Преимущество второго варианта - пишут, что у Bessa светлый видоискатель. Минус - камера стоит денег :(

Выбрал Bessa R? потому что камера вроде бы относительно новая, компактная (ФЭД не очень-то лекгий) и не очень дорогая (по сравнеию с R2-R4). Но может быть есть какой-то альтернативный аппарат со сменной резьбовой оптикой?

В итоге, что посоветуете купить в первую очередь - объектив или камеру?

Автор:  varjag [ 15 ноя 2007, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Камеру :)

Автор:  QUAsit [ 15 ноя 2007, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Угу...+1 в дальномерном мире качество тушки (дальномера+видика) решает.

Автор:  foto_graph [ 15 ноя 2007, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Жил я спокойно, снимал на зеркальный Samsung и вдруг вспомнил, что лежит на полке ФЭД-2 (с Индустар 26М). Решил попробовать поснимать дальномеркой.

Тут встал перед вопросом - покупать объективы к ФЭД или купить Bessa R, и к ней уже объектив.

Первый вариант имеет тот плюс, что камера есть, на новую тратиться не надо. Минус в том, что видоискатель темный, навожусь с трудом

Преимущество второго варианта - пишут, что у Bessa светлый видоискатель. Минус - камера стоит денег :(

Выбрал Bessa R? потому что камера вроде бы относительно новая, компактная (ФЭД не очень-то лекгий) и не очень дорогая (по сравнеию с R2-R4). Но может быть есть какой-то альтернативный аппарат со сменной резьбовой оптикой?

В итоге, что посоветуете купить в первую очередь - объектив или камеру?

Если "попробовать", то лучше фэд-2 - очень неплохая камера. Купите 35й объектив с внешним видоискателем (видоискатель фэда под 50 мм объективы спроектирован), изучите технику съемки дальномеркой, потренируйтесь... А дальше поймете, что Вам нужно.

Автор:  Streitor [ 15 ноя 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

+1

фэд 2 хорошая камера - на мой взгляд наиболее удачная с практической точки зрения за всю историю советской фотопромышленности дальномерной на м39 - небольшая, надежная, с хорошей эффективной базой дальномера, прямоугольный видоискатель, очень ремонтопригодная, харизматичная - красивее только зоркий 3 и первые зоркие/фэды (кот. копии лейки второй)
отлично подойдет для неспешной съемки, когда камеру берешь раз в месяц на прогулку

НО
бесса р на три головы удобнее - разница огромна - огромный яркий видоискатель, рамки, четкое пятно дальномера, точный замер, курок, удобная и быстрая зарядка пленки - отличный инструмент для повседневной съемки, к тому ж и за небольшие деньги :D

отталкивайтесь от формата использования фотоаппарата :wink:

Автор:  Nicolas [ 15 ноя 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  еще один балбес ))

NickitaEvdokimov писал(а):
теперь вот мучительно думаю, какую оптику поставить — 35/2 цейс из города пропал, за крон аналогичный просят 1500$ :shock:. И на вторичном рынке шаром покати. Предлагали резьбовой суммарон 35/3.5 за 10 тысяч, но он темноват для меня.


А чего, в "фотованне" тоже исчезли? :(

Автор:  Nicolas [ 15 ноя 2007, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Может, проще позвонить в первопрестольную да сгонять на полдня? Там они есть...

Автор:  andy_v [ 15 ноя 2007, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Угу...+1 в дальномерном мире качество тушки (дальномера+видика) решает.

++1
Кстати, интересная тема.
На самом деле. В ЦЗ мире оптика первична, а здесь все это очень неоднозначно.

Особенно, принимая во внимание, изобилие хорошей советской оптики

Автор:  paolo_cocoa [ 15 ноя 2007, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Streitor писал(а):
фэд 2 хорошая камера - на мой взгляд наиболее удачная с практической точки зрения за всю историю советской фотопромышленности дальномерной на м39...
отлично подойдет для неспешной съемки, когда камеру берешь раз в месяц на прогулку


Почему раз в месяц? Я камеру постоянно с собой ношу - просто снимаю все продряд, что красивое попадется

Streitor писал(а):
НО
бесса р на три головы удобнее - разница огромна - огромный яркий видоискатель, рамки, четкое пятно дальномера, точный замер, курок, удобная и быстрая зарядка пленки - отличный инструмент для повседневной съемки, к тому ж и за небольшие деньги :D

отталкивайтесь от формата использования фотоаппарата :wink:

Потому и мучаюсь сомнениями. Хотелось бы купить еще 35/2.5 (35/1.4 дороговат) для города и 75/2.5 - для портрета. Такая вот программа максимум. Но все сразу очень дорого, потому и думаю, в каком порядке покупать

Автор:  NickitaEvdokimov [ 16 ноя 2007, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Купил себе новенький планар цейсовский в результате. Обещали до конца года дистагон еще привести — сделаю себе подарок на новый год. И будет полный комплект отличный.

снял сегодня три пленки, авось завтра выкраду часок проявить — поделюсь картинками.

Автор:  zironka [ 16 ноя 2007, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NickitaEvdokimov писал(а):
Купил себе новенький планар цейсовский в результате. Обещали до конца года дистагон еще привести — сделаю себе подарок на новый год. И будет полный комплект отличный.

снял сегодня три пленки, авось завтра выкраду часок проявить — поделюсь картинками.


Ну и правильно, поздравляю!!! Когда есть уже Юп-3, то Планар первый шаг в цейсовский мир. Помимо гуманной цены, это ведь уровень Суммикрона последнего (4 версии). Ну и пусть в Вашем `арсенале` как можно быстрее появится Дистагон. А попозжей и до Зоннара солнечного прийдете. :)

Автор:  andy_v [ 16 ноя 2007, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NickitaEvdokimov писал(а):
Купил себе новенький планар цейсовский в результате. Обещали до конца года дистагон еще привести — сделаю себе подарок на новый год. И будет полный комплект отличный.

снял сегодня три пленки, авось завтра выкраду часок проявить — поделюсь картинками.

Поздравляю :)

Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/