Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canon 7
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1943
Страница 41 из 44

Автор:  Viter [ 29 ноя 2019, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте. Подскажите в чем может быть проблема. Кенон 7с, если кнопка експонометра в положении "вкл" ничего не происходит, а в положении "с" (я так понимаю контроль заряда) показывает заряд батареи, вставлял две батарейки, новую и севшую показания условно точные.

Автор:  SPLESH [ 30 ноя 2019, 02:26 ]
Заголовок сообщения: 

Viter писал(а):
Здравствуйте. Подскажите в чем может быть проблема. Кенон 7с, если кнопка експонометра в положении "вкл" ничего не происходит, а в положении "с" (я так понимаю контроль заряда) показывает заряд батареи, вставлял две батарейки, новую и севшую показания условно точные.


Возможно проводок отпаялся или по какой-то ещё причине от экспонометра отошёл, у меня там очень плохо держались проводки. Нужно снимать крышку и смотреть. Либо если нет инструмента/знаний нести мастеру.

Автор:  Viter [ 30 ноя 2019, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

SPLESH писал(а):
Возможно проводок отпаялся или по какой-то ещё причине от экспонометра отошёл, у меня там очень плохо держались проводки. Нужно снимать крышку и смотреть. Либо если нет инструмента/знаний нести мастеру.


Спасибо. К мастеру буду нести однозначно, т.к. тормозят медленные выдержки и фокус очень тугой, хотя внешне камера практически в идеале, мало пользованая.

Автор:  safox [ 28 мар 2020, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Canon 50 2.8

Добрый вечер, достался с камерой в довесок 50/2.8 мутный, ну думаю ценности он не представляет - попробую почистить, может что-то выйдет. После разборки стало ясно что мутный задний клеенный линзаблок, чистке он не поддался, положил в спирт и на третий день он чудесным образом расклеился, оду линзу удалось почистить - теперь как новая, а вот со второй никак не идет, прилагаю фото:
Вложение:
IMG_1493.jpg
IMG_1493.jpg [ 596.73 КБ | Просмотров: 10196 ]


Причем оказалось что этот то ли налет, то ли царапины с внешней стороны, может кто-то уже пытался ее чистить и "зашлифовал"? В мокром состоянии "налет" не виден и линза кажется чистой, но стоит ей высохнуть и она опять мутная. Может кто сможет подсказать что делать с ней?
Пока положил в спирт откисать дальше.

Автор:  SPLESH [ 29 мар 2020, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Может это грибок? Попробуй в перекиси водорода замочить, я лично не делал так (хотя у меня есть потенциальный клиент у одной из Ретин похоже именно он). А вот то что линзы расклеились это плохо ты смолу оптическую не достанешь так просто. Так что забей с этим смысла возиться уже нет.

Автор:  вьюрок [ 29 мар 2020, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Canon 50 2.8

safox писал(а):

Причем оказалось что этот то ли налет, то ли царапины с внешней стороны, может кто-то уже пытался ее чистить и "зашлифовал"? В мокром состоянии "налет" не виден и линза кажется чистой, но стоит ей высохнуть и она опять мутная. Может кто сможет подсказать что делать с ней?
Пока положил в спирт откисать дальше.

Слюна и канадский бальзам.

Автор:  Игорь Стихин [ 29 мар 2020, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Кабы водку гнать не из опилок,
Чтоб нам было с трёх, с пяти бутылок.

https://www.liveinternet.ru/users/strip ... 242426741/
Нашими исследованиями установлено, что при длительном хранении водок в бутылках из стекла (в том числе и с сахаром) с внутренней поверхности их в раствор переходят и взаимодействуют такие компоненты стеклотары, как: Na+, Са2+, Мg2+, Аl3+ (7), которые и являются основной первопричиной изменений, происходящих в составе водок.
Этиловый спирт разрушает стекло, вызывая выщелачивание его поверхностного слоя. Возможно, мудрые оптики замачивали объектив ещё в куда более агрессивных коктейлях. Налицо не только затирание линз абразивом, но и разрушение поверхности оптики.
Выкинуть. Не мучить себя и объектив.

Автор:  вьюрок [ 29 мар 2020, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь Стихин писал(а):
Нашими исследованиями установлено, что при длительном хранении водок в бутылках из стекла ...

Пошол в разнос и оффтоп! :)
Водка 70-х годов - ни о чем. Может и "кепочка" плохо держит, но вкус никакой.
Бальзам "Рижский" под сургучом тех же годов - па-а-атока, язык сам сворачивается в трубочку и залазит прямо в ту керамическую бутилку.)

Автор:  кузьма [ 29 мар 2020, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Пошол в разнос и оффтоп! :)
Водка 70-х годов - ни о чем. Может и "кепочка" плохо держит, но вкус никакой.
Бальзам "Рижский" под сургучом тех же годов - па-а-атока, язык сам сворачивается в трубочку и залазит прямо в ту керамическую бутилку.)

На бальзаме, насколько помню, срок годности указан, 5 лет :(

Автор:  Алексей T. [ 29 мар 2020, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Склеивал как-то призму видоискателя китайским клеем TP-2500 для дисплеев смартфонов. Идеальная прозрачность! :cool: Затвердевает от ультрафиолета. Заодно и грибок убивается :wait:

Автор:  Ingria [ 30 мар 2020, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

было выклянчил у лаборантов в ближайшей гистологии клей, которым они склеивают стеклышки. руки все никак не дойдут опробовать на линзах

Автор:  safox [ 30 мар 2020, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Дык интерес чисто академический) Ну и руку набить, вдруг попадется стекло которое будет представлять ценность - буду знать что делать. Сейчас все равно заняться нечем. К склейке был морально готов, собирался купить Канадский бальзам, не успел(
В общем ничем этот налет не могу убрать, и слюной тер, и ложку коптил, про всякие лизпены вообще молчу. По всей видимости линза и правда просто уже была затерта.

Автор:  Ingria [ 31 мар 2020, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

на лавры гения полировки не претендую ) но попробуйте оксид церия. именно на задней линзе и именно белый налет удалось снять им.
действуйте аккуратно, без фанатизма.

Вложения:
IMG_20200331_112647.jpg
IMG_20200331_112647.jpg [ 112.39 КБ | Просмотров: 9569 ]

Автор:  Ingria [ 31 мар 2020, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

изображения с тестовой пленки, после полировки задней линзы.
https://i.ibb.co/qsFfBMC/6.jpg
https://i.ibb.co/rvxWB36/5.jpg
https://i.ibb.co/TBD43bK/7.jpg
https://i.ibb.co/5nqvkwB/3.jpg

Автор:  SPLESH [ 31 мар 2020, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ingria писал(а):
на лавры гения полировки не претендую ) но попробуйте оксид церия. именно на задней линзе и именно белый налет удалось снять им.
действуйте аккуратно, без фанатизма.


Если не секрет, что это за насадки? И насколько я понял подойдет только для случая склеек или не просветленной оптики? У меняя бормашинка/дремель есть а вот что это за насадки я не знаю. Пока нет подопытных (я надеюсь что ретине хватит перекиси) но на всякий случай.

Автор:  SPLESH [ 31 мар 2020, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

Насадки наверное из войлока а вот что в пакете (неужто зубной порошок)?

Автор:  safox [ 31 мар 2020, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

SPLESH писал(а):
а вот что в пакете (неужто зубной порошок)?

Подозреваю что это и есть "оксид церия".
Можно подробнее процесс шлифовки узнать? И где покупали?

Автор:  Алексей T. [ 31 мар 2020, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ingria писал(а):
на лавры гения полировки не претендую ) ...

Отличный результат для пасмурной погоды! Интересно, как будет против света?

Автор:  Ingria [ 01 апр 2020, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей, хороший вопрос. думаете ждут сюрпризы?)

safox, процесс настолько кустарный, что описанию не поддается)
углы наклона и силу нажима не замерял. пробуйте. в несколько заходов, промывайте, сушите, смотрите.

SPLESH, в моем случае склейка не распадалась. полировал последнюю линзу со стороны пленки.

насадки из Китая ( приобретались совсем под другие задачи), оксид церия покупал на Авито.

Автор:  SPLESH [ 01 апр 2020, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
SPLESH, в моем случае склейка не распадалась. полировал последнюю линзу со стороны пленки.

насадки из Китая ( приобретались совсем под другие задачи), оксид церия покупал на Авито.


Спасибо, буду знать что это был оксид церия просто у бабушки он был жолтоватый она была зубным техником и полировала керамику им, только круги у нее были немного больше, на внешних поверхностях линз наносят (напыляют) просветляюший/антибликовый слой вы скорее всего его убрали и теперь при контровом свете может быть больше бликов, но то еще нужно попасть, а вот общая светосила упадет, может и не сильно но это возможно.

safox в твоем случае можно полернуть и потом склеить прозрачным клеем как указал Алексей главное чтобы слой клея был тонкий и по возможности без перекосов, чтобы оптические поверхности не сильно изменились. я сам не пробывал данный метод но вдруг прокатит, нужно правда помнить что объектив может не стоить таких страданий.

Страница 41 из 44 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/