Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Canon 7 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1943 |
Страница 41 из 44 |
Автор: | Viter [ 29 ноя 2019, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Подскажите в чем может быть проблема. Кенон 7с, если кнопка експонометра в положении "вкл" ничего не происходит, а в положении "с" (я так понимаю контроль заряда) показывает заряд батареи, вставлял две батарейки, новую и севшую показания условно точные. |
Автор: | SPLESH [ 30 ноя 2019, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Viter писал(а): Здравствуйте. Подскажите в чем может быть проблема. Кенон 7с, если кнопка експонометра в положении "вкл" ничего не происходит, а в положении "с" (я так понимаю контроль заряда) показывает заряд батареи, вставлял две батарейки, новую и севшую показания условно точные. Возможно проводок отпаялся или по какой-то ещё причине от экспонометра отошёл, у меня там очень плохо держались проводки. Нужно снимать крышку и смотреть. Либо если нет инструмента/знаний нести мастеру. |
Автор: | Viter [ 30 ноя 2019, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
SPLESH писал(а): Возможно проводок отпаялся или по какой-то ещё причине от экспонометра отошёл, у меня там очень плохо держались проводки. Нужно снимать крышку и смотреть. Либо если нет инструмента/знаний нести мастеру. Спасибо. К мастеру буду нести однозначно, т.к. тормозят медленные выдержки и фокус очень тугой, хотя внешне камера практически в идеале, мало пользованая. |
Автор: | safox [ 28 мар 2020, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Canon 50 2.8 |
Добрый вечер, достался с камерой в довесок 50/2.8 мутный, ну думаю ценности он не представляет - попробую почистить, может что-то выйдет. После разборки стало ясно что мутный задний клеенный линзаблок, чистке он не поддался, положил в спирт и на третий день он чудесным образом расклеился, оду линзу удалось почистить - теперь как новая, а вот со второй никак не идет, прилагаю фото: Вложение: Причем оказалось что этот то ли налет, то ли царапины с внешней стороны, может кто-то уже пытался ее чистить и "зашлифовал"? В мокром состоянии "налет" не виден и линза кажется чистой, но стоит ей высохнуть и она опять мутная. Может кто сможет подсказать что делать с ней? Пока положил в спирт откисать дальше. |
Автор: | SPLESH [ 29 мар 2020, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может это грибок? Попробуй в перекиси водорода замочить, я лично не делал так (хотя у меня есть потенциальный клиент у одной из Ретин похоже именно он). А вот то что линзы расклеились это плохо ты смолу оптическую не достанешь так просто. Так что забей с этим смысла возиться уже нет. |
Автор: | вьюрок [ 29 мар 2020, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Canon 50 2.8 |
safox писал(а): Причем оказалось что этот то ли налет, то ли царапины с внешней стороны, может кто-то уже пытался ее чистить и "зашлифовал"? В мокром состоянии "налет" не виден и линза кажется чистой, но стоит ей высохнуть и она опять мутная. Может кто сможет подсказать что делать с ней? Пока положил в спирт откисать дальше. Слюна и канадский бальзам. |
Автор: | Игорь Стихин [ 29 мар 2020, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кабы водку гнать не из опилок, Чтоб нам было с трёх, с пяти бутылок. https://www.liveinternet.ru/users/strip ... 242426741/ Нашими исследованиями установлено, что при длительном хранении водок в бутылках из стекла (в том числе и с сахаром) с внутренней поверхности их в раствор переходят и взаимодействуют такие компоненты стеклотары, как: Na+, Са2+, Мg2+, Аl3+ (7), которые и являются основной первопричиной изменений, происходящих в составе водок. Этиловый спирт разрушает стекло, вызывая выщелачивание его поверхностного слоя. Возможно, мудрые оптики замачивали объектив ещё в куда более агрессивных коктейлях. Налицо не только затирание линз абразивом, но и разрушение поверхности оптики. Выкинуть. Не мучить себя и объектив. |
Автор: | вьюрок [ 29 мар 2020, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): Нашими исследованиями установлено, что при длительном хранении водок в бутылках из стекла ... Пошол в разнос и оффтоп! Водка 70-х годов - ни о чем. Может и "кепочка" плохо держит, но вкус никакой. Бальзам "Рижский" под сургучом тех же годов - па-а-атока, язык сам сворачивается в трубочку и залазит прямо в ту керамическую бутилку.) |
Автор: | кузьма [ 29 мар 2020, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Пошол в разнос и оффтоп! Водка 70-х годов - ни о чем. Может и "кепочка" плохо держит, но вкус никакой. Бальзам "Рижский" под сургучом тех же годов - па-а-атока, язык сам сворачивается в трубочку и залазит прямо в ту керамическую бутилку.) На бальзаме, насколько помню, срок годности указан, 5 лет |
Автор: | Алексей T. [ 29 мар 2020, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Склеивал как-то призму видоискателя китайским клеем TP-2500 для дисплеев смартфонов. Идеальная прозрачность! Затвердевает от ультрафиолета. Заодно и грибок убивается |
Автор: | Ingria [ 30 мар 2020, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
было выклянчил у лаборантов в ближайшей гистологии клей, которым они склеивают стеклышки. руки все никак не дойдут опробовать на линзах |
Автор: | safox [ 30 мар 2020, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дык интерес чисто академический) Ну и руку набить, вдруг попадется стекло которое будет представлять ценность - буду знать что делать. Сейчас все равно заняться нечем. К склейке был морально готов, собирался купить Канадский бальзам, не успел( В общем ничем этот налет не могу убрать, и слюной тер, и ложку коптил, про всякие лизпены вообще молчу. По всей видимости линза и правда просто уже была затерта. |
Автор: | Ingria [ 31 мар 2020, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
изображения с тестовой пленки, после полировки задней линзы. https://i.ibb.co/qsFfBMC/6.jpg https://i.ibb.co/rvxWB36/5.jpg https://i.ibb.co/TBD43bK/7.jpg https://i.ibb.co/5nqvkwB/3.jpg |
Автор: | SPLESH [ 31 мар 2020, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ingria писал(а): на лавры гения полировки не претендую ) но попробуйте оксид церия. именно на задней линзе и именно белый налет удалось снять им. действуйте аккуратно, без фанатизма. Если не секрет, что это за насадки? И насколько я понял подойдет только для случая склеек или не просветленной оптики? У меняя бормашинка/дремель есть а вот что это за насадки я не знаю. Пока нет подопытных (я надеюсь что ретине хватит перекиси) но на всякий случай. |
Автор: | SPLESH [ 31 мар 2020, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насадки наверное из войлока а вот что в пакете (неужто зубной порошок)? |
Автор: | safox [ 31 мар 2020, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
SPLESH писал(а): а вот что в пакете (неужто зубной порошок)? Подозреваю что это и есть "оксид церия". Можно подробнее процесс шлифовки узнать? И где покупали? |
Автор: | Алексей T. [ 31 мар 2020, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ingria писал(а): на лавры гения полировки не претендую ) ... Отличный результат для пасмурной погоды! Интересно, как будет против света? |
Автор: | Ingria [ 01 апр 2020, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей, хороший вопрос. думаете ждут сюрпризы?) safox, процесс настолько кустарный, что описанию не поддается) углы наклона и силу нажима не замерял. пробуйте. в несколько заходов, промывайте, сушите, смотрите. SPLESH, в моем случае склейка не распадалась. полировал последнюю линзу со стороны пленки. насадки из Китая ( приобретались совсем под другие задачи), оксид церия покупал на Авито. |
Автор: | SPLESH [ 01 апр 2020, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: SPLESH, в моем случае склейка не распадалась. полировал последнюю линзу со стороны пленки. насадки из Китая ( приобретались совсем под другие задачи), оксид церия покупал на Авито. Спасибо, буду знать что это был оксид церия просто у бабушки он был жолтоватый она была зубным техником и полировала керамику им, только круги у нее были немного больше, на внешних поверхностях линз наносят (напыляют) просветляюший/антибликовый слой вы скорее всего его убрали и теперь при контровом свете может быть больше бликов, но то еще нужно попасть, а вот общая светосила упадет, может и не сильно но это возможно. safox в твоем случае можно полернуть и потом склеить прозрачным клеем как указал Алексей главное чтобы слой клея был тонкий и по возможности без перекосов, чтобы оптические поверхности не сильно изменились. я сам не пробывал данный метод но вдруг прокатит, нужно правда помнить что объектив может не стоить таких страданий. |
Страница 41 из 44 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |