Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canon 7
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1943		 Страница 36 из 44
Автор:  forest_law [ 11 июл 2016, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 
может пленка была на 24 кадра?

по поводу счетчика кадров, попробуйте понажимать на выделенный рычажок
Изображение

если не работает, то очевидно что нужна чистка/профилактика
Автор:  kotokot [ 11 июл 2016, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо, как вернусь домой, попробую.

Да нет, плёнка была ADOX Silvermax на 36 кадров.

Самое главное, что я ни у кого такой проблемы не встречал, гугление не помогло.
Автор:  paolo_cocoa [ 11 июл 2016, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 
Если рычажок не нажат (задняя крышка открыта), то счетчик будет всегда на S. Если нажат, то счетчик должен считать. Пробовал разные сочетания положений элементов управления, ситуацию, когда счетчик на 1 и не двигается, воспроизвести не смог
Автор:  Andrey [ 11 июл 2016, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Если рычажок не нажат (задняя крышка открыта), то счетчик будет всегда на S. Если нажат, то счетчик должен считать. Пробовал разные сочетания положений элементов управления, ситуацию, когда счетчик на 1 и не двигается, воспроизвести не смог


Он просто застрял. Грязь. Стоит снять верхний щиток и промыть механизм бензином, из инсулинового шприца удобно.
Автор:  kotokot [ 12 июл 2016, 07:13 ]
Заголовок сообщения: 
Вчера в Среде случайно встретил ЧКД Mix. Он мне дал запоротую плёнку, чтобы прогнать туда-сюда через аппарат. В итоге выяснилось, что пленка ходит нормально, а счетчик кадров просто перестал работать. Буду разбирать и чистить.
Автор:  mix [ 12 июл 2016, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 
Только не Maxx2, а меня)))
Хорошо, что камера работает!
Автор:  kotokot [ 12 июл 2016, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 
mix писал(а):
Только не Maxx2, а меня)))
Хорошо, что камера работает!


Ааа, вы сказали Mix, а я расслышал Макс)))) Даже подумал, что странно, на аватарке вроде совсем по-лругому выглядете))))
Автор:  paolo_cocoa [ 25 авг 2016, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 
Это чтоб камера не заваливалась, когда висит на шее?

Кстати, я бы предложил установить прокладку, чтоб крепление не стерло хром
Автор:  KARABER [ 25 авг 2016, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):

Кстати, я бы предложил установить прокладку, чтоб крепление не стерло хром

да и пусть трется, копеечная камера ) она что с хромом,что без него никому не нужна, вечная - купишь и не продать потом))
Автор:  forest_law [ 25 авг 2016, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 
canon 7 хорошо висит с родным футляром, нос открепляется и получается полуфутляр, так теперь и ношу, обычный ремешок снял + камера в кожаном полуфутляре становится тоще, ухватистее в одной руке
можно носить как в этом видео - https://youtu.be/MLBptiaihh4?t=2m14s

KARABER писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Кстати, я бы предложил установить прокладку, чтоб крепление не стерло хром

да и пусть трется, копеечная камера ) она что с хромом,что без него никому не нужна, вечная - купишь и не продать потом))

вы так пишите как будто плохая камера, единственные косяки - тяжелая, немаленькая, хромированная, оттого более бросается в глаза
Автор:  paolo_cocoa [ 25 авг 2016, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
Это ж, очевидно, в шутку! Но шутить так не надо, а то и впрямь не продать :wink:
Автор:  KARABER [ 25 авг 2016, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 
forest_law писал(а):
canon 7 хорошо висит с родным футляром, нос открепляется и получается полуфутляр, так теперь и ношу, обычный ремешок снял + камера в кожаном полуфутляре становится тоще, ухватистее в одной руке
можно носить как в этом видео - https://youtu.be/MLBptiaihh4?t=2m14s

KARABER писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Кстати, я бы предложил установить прокладку, чтоб крепление не стерло хром

да и пусть трется, копеечная камера ) она что с хромом,что без него никому не нужна, вечная - купишь и не продать потом))

вы так пишите как будто плохая камера, единственные косяки - тяжелая, немаленькая, хромированная, оттого более бросается в глаза

странно)) где вы прочитали ,что плохая. я сказал копеечная. а вот то,что вы называете косяками,так я так не считаю).
на самом деле камера отличная, №2 после М Лейки.
Автор:  KARABER [ 25 авг 2016, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Это ж, очевидно, в шутку! Но шутить так не надо, а то и впрямь не продать :wink:

нет. не шучу. более того, я себе оставил эту камеру,спецом для проливного дождя. К7 не боится,проверено. может и боится,но я за него спокоен.
Автор:  forest_law [ 25 авг 2016, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 
KARABER писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Это ж, очевидно, в шутку! Но шутить так не надо, а то и впрямь не продать :wink:

нет. не шучу. более того, я себе оставил эту камеру,спецом для проливного дождя. К7 не боится,проверено. может и боится,но я за него спокоен.

вы не злоупотребляйте, Андрей говорил что в камере есть стальные детали, поэтому возможно возникновение коррозии
Автор:  KARABER [ 25 авг 2016, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
forest_law писал(а):
KARABER писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Это ж, очевидно, в шутку! Но шутить так не надо, а то и впрямь не продать :wink:

нет. не шучу. более того, я себе оставил эту камеру,спецом для проливного дождя. К7 не боится,проверено. может и боится,но я за него спокоен.

вы не злоупотребляйте, Андрей говорил что в камере есть стальные детали, поэтому возможно возникновение коррозии

)) читаем выше, про копеечную камеру и для чего она мне ;)
так,может интересно кому будет. снимал в проливной дождь такой силы,что трудно с чем сравнить. ну вот если повесить камеру на шею и принять душ минут так 40, так вот наверное маловато воды будет). только видик запотел,но он у всех запотеет, в остальном все ок, сухо ,вода никуда не попала.
Автор:  paolo_cocoa [ 25 авг 2016, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 
KARABER писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Это ж, очевидно, в шутку! Но шутить так не надо, а то и впрямь не продать :wink:

нет. не шучу. более того, я себе оставил эту камеру,спецом для проливного дождя. К7 не боится,проверено. может и боится,но я за него спокоен.

В шутку, что никому не нужна.
Автор:  KARABER [ 25 авг 2016, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
KARABER писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Это ж, очевидно, в шутку! Но шутить так не надо, а то и впрямь не продать :wink:

нет. не шучу. более того, я себе оставил эту камеру,спецом для проливного дождя. К7 не боится,проверено. может и боится,но я за него спокоен.

В шутку, что никому не нужна.

тоже не шутка) я по своему региону сужу, не надо никому) ну,а за те небольшие деньги я нашел ей применение. камера очень надежная,может и лейка выдержит такие купания,но я бы, специально, с ней душ принимать не стал))
Автор:  shef [ 26 авг 2016, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
тоже в получехле таскаю - ровно висит... драный только, камера гораздо лучше сохранилась ))
ну, и ещё плюс - советские стекла подходят практически идеально
Автор:  Kozma Prutkoff [ 27 авг 2016, 03:41 ]
Заголовок сообщения: 
У меня нет получехла, ношу на ремне фирмы Mod с антипролежневой подкладкой.
Автор:  Andrey [ 27 авг 2016, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 
На Canon 7 довольно несложно смастерить получехол самому. Из Зенитовского футляра. Они немного меньше кеноновских, поэтому плотно сидят, стоит попробовать и выбрать тот, что получше сел. Я сначала потренировался на дермантиновых (на фото именно он), их много на любой барахолке, да и не жалко :), а потом повторил на кожаном, от раннего Зенита. К сожалению камера уже не у меня, поэтому фото окончательного варианта не будет.

Изображение

Изображение

Изображение

Можно использовать как родные ушки для ремня, так и те, которые остались на чехле, тогда камера висит ровно.
Страница 36 из 44 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/