Текущее время: 20 апр 2024, 01:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 867 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2019, 22:11  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 15:18
Сообщения: 27
Откуда: Kirovohrad
Здравствуйте. Подскажите в чем может быть проблема. Кенон 7с, если кнопка експонометра в положении "вкл" ничего не происходит, а в положении "с" (я так понимаю контроль заряда) показывает заряд батареи, вставлял две батарейки, новую и севшую показания условно точные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2019, 02:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2012, 10:39
Сообщения: 132
Откуда: Simferopol
Viter писал(а):
Здравствуйте. Подскажите в чем может быть проблема. Кенон 7с, если кнопка експонометра в положении "вкл" ничего не происходит, а в положении "с" (я так понимаю контроль заряда) показывает заряд батареи, вставлял две батарейки, новую и севшую показания условно точные.


Возможно проводок отпаялся или по какой-то ещё причине от экспонометра отошёл, у меня там очень плохо держались проводки. Нужно снимать крышку и смотреть. Либо если нет инструмента/знаний нести мастеру.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2019, 21:58  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 15:18
Сообщения: 27
Откуда: Kirovohrad
SPLESH писал(а):
Возможно проводок отпаялся или по какой-то ещё причине от экспонометра отошёл, у меня там очень плохо держались проводки. Нужно снимать крышку и смотреть. Либо если нет инструмента/знаний нести мастеру.


Спасибо. К мастеру буду нести однозначно, т.к. тормозят медленные выдержки и фокус очень тугой, хотя внешне камера практически в идеале, мало пользованая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар 2020, 20:21  Заголовок сообщения: Canon 50 2.8
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2020, 23:50
Сообщения: 169
Откуда: Crimea
Добрый вечер, достался с камерой в довесок 50/2.8 мутный, ну думаю ценности он не представляет - попробую почистить, может что-то выйдет. После разборки стало ясно что мутный задний клеенный линзаблок, чистке он не поддался, положил в спирт и на третий день он чудесным образом расклеился, оду линзу удалось почистить - теперь как новая, а вот со второй никак не идет, прилагаю фото:
Вложение:
IMG_1493.jpg
IMG_1493.jpg [ 596.73 КБ | Просмотров: 10177 ]


Причем оказалось что этот то ли налет, то ли царапины с внешней стороны, может кто-то уже пытался ее чистить и "зашлифовал"? В мокром состоянии "налет" не виден и линза кажется чистой, но стоит ей высохнуть и она опять мутная. Может кто сможет подсказать что делать с ней?
Пока положил в спирт откисать дальше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 мар 2020, 14:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2012, 10:39
Сообщения: 132
Откуда: Simferopol
Может это грибок? Попробуй в перекиси водорода замочить, я лично не делал так (хотя у меня есть потенциальный клиент у одной из Ретин похоже именно он). А вот то что линзы расклеились это плохо ты смолу оптическую не достанешь так просто. Так что забей с этим смысла возиться уже нет.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 мар 2020, 14:06  Заголовок сообщения: Canon 50 2.8
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27159
safox писал(а):

Причем оказалось что этот то ли налет, то ли царапины с внешней стороны, может кто-то уже пытался ее чистить и "зашлифовал"? В мокром состоянии "налет" не виден и линза кажется чистой, но стоит ей высохнуть и она опять мутная. Может кто сможет подсказать что делать с ней?
Пока положил в спирт откисать дальше.

Слюна и канадский бальзам.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 мар 2020, 15:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 1260
Откуда: Екатеринбург
Кабы водку гнать не из опилок,
Чтоб нам было с трёх, с пяти бутылок.

https://www.liveinternet.ru/users/strip ... 242426741/
Нашими исследованиями установлено, что при длительном хранении водок в бутылках из стекла (в том числе и с сахаром) с внутренней поверхности их в раствор переходят и взаимодействуют такие компоненты стеклотары, как: Na+, Са2+, Мg2+, Аl3+ (7), которые и являются основной первопричиной изменений, происходящих в составе водок.
Этиловый спирт разрушает стекло, вызывая выщелачивание его поверхностного слоя. Возможно, мудрые оптики замачивали объектив ещё в куда более агрессивных коктейлях. Налицо не только затирание линз абразивом, но и разрушение поверхности оптики.
Выкинуть. Не мучить себя и объектив.

_________________
Omnia mea mecum porto.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 мар 2020, 18:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27159
Игорь Стихин писал(а):
Нашими исследованиями установлено, что при длительном хранении водок в бутылках из стекла ...

Пошол в разнос и оффтоп! :)
Водка 70-х годов - ни о чем. Может и "кепочка" плохо держит, но вкус никакой.
Бальзам "Рижский" под сургучом тех же годов - па-а-атока, язык сам сворачивается в трубочку и залазит прямо в ту керамическую бутилку.)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 мар 2020, 19:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2012, 09:16
Сообщения: 576
Откуда: Зеленоград
вьюрок писал(а):
Пошол в разнос и оффтоп! :)
Водка 70-х годов - ни о чем. Может и "кепочка" плохо держит, но вкус никакой.
Бальзам "Рижский" под сургучом тех же годов - па-а-атока, язык сам сворачивается в трубочку и залазит прямо в ту керамическую бутилку.)

На бальзаме, насколько помню, срок годности указан, 5 лет :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 мар 2020, 20:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7106
Откуда: Москва
Склеивал как-то призму видоискателя китайским клеем TP-2500 для дисплеев смартфонов. Идеальная прозрачность! :cool: Затвердевает от ультрафиолета. Заодно и грибок убивается :wait:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар 2020, 11:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2018, 23:54
Сообщения: 434
Откуда: Невская застава
было выклянчил у лаборантов в ближайшей гистологии клей, которым они склеивают стеклышки. руки все никак не дойдут опробовать на линзах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар 2020, 19:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2020, 23:50
Сообщения: 169
Откуда: Crimea
Дык интерес чисто академический) Ну и руку набить, вдруг попадется стекло которое будет представлять ценность - буду знать что делать. Сейчас все равно заняться нечем. К склейке был морально готов, собирался купить Канадский бальзам, не успел(
В общем ничем этот налет не могу убрать, и слюной тер, и ложку коптил, про всякие лизпены вообще молчу. По всей видимости линза и правда просто уже была затерта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2020, 11:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2018, 23:54
Сообщения: 434
Откуда: Невская застава
на лавры гения полировки не претендую ) но попробуйте оксид церия. именно на задней линзе и именно белый налет удалось снять им.
действуйте аккуратно, без фанатизма.


Вложения:
IMG_20200331_112647.jpg
IMG_20200331_112647.jpg [ 112.39 КБ | Просмотров: 9550 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2020, 11:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2018, 23:54
Сообщения: 434
Откуда: Невская застава
изображения с тестовой пленки, после полировки задней линзы.
https://i.ibb.co/qsFfBMC/6.jpg
https://i.ibb.co/rvxWB36/5.jpg
https://i.ibb.co/TBD43bK/7.jpg
https://i.ibb.co/5nqvkwB/3.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2020, 17:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2012, 10:39
Сообщения: 132
Откуда: Simferopol
Ingria писал(а):
на лавры гения полировки не претендую ) но попробуйте оксид церия. именно на задней линзе и именно белый налет удалось снять им.
действуйте аккуратно, без фанатизма.


Если не секрет, что это за насадки? И насколько я понял подойдет только для случая склеек или не просветленной оптики? У меняя бормашинка/дремель есть а вот что это за насадки я не знаю. Пока нет подопытных (я надеюсь что ретине хватит перекиси) но на всякий случай.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2020, 17:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2012, 10:39
Сообщения: 132
Откуда: Simferopol
Насадки наверное из войлока а вот что в пакете (неужто зубной порошок)?

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2020, 18:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2020, 23:50
Сообщения: 169
Откуда: Crimea
SPLESH писал(а):
а вот что в пакете (неужто зубной порошок)?

Подозреваю что это и есть "оксид церия".
Можно подробнее процесс шлифовки узнать? И где покупали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2020, 18:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7106
Откуда: Москва
Ingria писал(а):
на лавры гения полировки не претендую ) ...

Отличный результат для пасмурной погоды! Интересно, как будет против света?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2020, 00:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2018, 23:54
Сообщения: 434
Откуда: Невская застава
Алексей, хороший вопрос. думаете ждут сюрпризы?)

safox, процесс настолько кустарный, что описанию не поддается)
углы наклона и силу нажима не замерял. пробуйте. в несколько заходов, промывайте, сушите, смотрите.

SPLESH, в моем случае склейка не распадалась. полировал последнюю линзу со стороны пленки.

насадки из Китая ( приобретались совсем под другие задачи), оксид церия покупал на Авито.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2020, 12:10  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2012, 10:39
Сообщения: 132
Откуда: Simferopol
Цитата:
SPLESH, в моем случае склейка не распадалась. полировал последнюю линзу со стороны пленки.

насадки из Китая ( приобретались совсем под другие задачи), оксид церия покупал на Авито.


Спасибо, буду знать что это был оксид церия просто у бабушки он был жолтоватый она была зубным техником и полировала керамику им, только круги у нее были немного больше, на внешних поверхностях линз наносят (напыляют) просветляюший/антибликовый слой вы скорее всего его убрали и теперь при контровом свете может быть больше бликов, но то еще нужно попасть, а вот общая светосила упадет, может и не сильно но это возможно.

safox в твоем случае можно полернуть и потом склеить прозрачным клеем как указал Алексей главное чтобы слой клея был тонкий и по возможности без перекосов, чтобы оптические поверхности не сильно изменились. я сам не пробывал данный метод но вдруг прокатит, нужно правда помнить что объектив может не стоить таких страданий.

_________________
Фэд-3 и Индустар-61, Фэд-2 и Индустар-26м, Фэд-1 и ФЭД 50/3.5, Зоркий-4 и Юпитер-8, Зоркий-3м и Юпитер-8, Canon 7 и Canon Serenar 100/4, Canon IVSB, Kodak Retina II type 142, Kodak Retina IB type 019/2, Зоркий и Индустар-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 867 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.