Дальномер

Может. По разным причинам. Хотя бы вследствие погрешности разборок/сборок, время много прошло, профилактика или просто руки дошли, делалась с высокой степенью вероятности. Ну и изначально исходники могли иметь погрешности, по определению.

Все верно, даже новые дальномерные объективы с завода, надо было подгонять под конкретный аппарат.
Про это даже в паспорте/инструкции на объектив писали. Но геликоиды на советских резьбовых объективах ИМХО только под зоркий-фэд и делались.
Думаю... про лейку никто и не думал.

Короче. Видики Иконы и барнаков - это небо и земля. Если хочется спуститься, то велкам. Корпус, конечно, у барнаков зачетный

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А все потому, что объективы имеют разную величину "отрезка дальномерного торца", который в идеале должен состовлять 7,5+/- 0,02 мм http://www.zenitcamera.com/qa/qa-gost10332-72.html

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Я вначале ю3 под М юстировал. Потом вернул назад на ФЭД.
И опять на М без переюстировки. Нормально на открытой.
Почему, не знаю. Даже И-22 у меня на М мазал.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Прочитал внимательно, вспомнил анекдот: ... а в конце обработать напильником. Теперь понял откуда это взялось.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Зато можно выпускать одно универсальное изделие и в комплект поставки включать напильник)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

В СФ нельзя было сказать иначе, чем в первом абзаце статьи "...очень точны. Однако в силу..." И это в 1957 году, временем, с которым ассоциируется хорошее качество выпускаемой фототехники.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Конечно, был же лозунг:
"Советское значит отличное !"
...от других.
Особенно радует про цепочки набежавших допусков - все это говорит либо о полной безграмотности разработчиков точной механики, либо, что скорее всего, о несоблюдении технологической дисциплины.
Вообще-то сложное изделие именно так и рассчитывается по отдельным узлам с определенными допусками для этих узлов дабы после сборки в единое допуск во всем изделии был именно +- 0,02.
Но у нас увы, по сей день ничего не изменилось.

я думаю что это миф

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Древнегреческий!
За Трою! (тост!)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну...не совсем миф, продукция была покачественней нежели в конце 70-х