| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Раскладушка 6х9, какую. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=18038 |
Страница 4 из 9 |
| Автор: | Nneg [ 01 ноя 2017, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): Москва 5 на деле оказалась очень приличной камерой. Красивый внешний вид. Хороший просветлённый контрастный индустар с интересным рисунком и хорошим фокусным. Большая база дальномера. Возможность съёмки в кропе 6х6. Надёжный отсчёт кадров по окошку. Блокировка от "холостого" спуска. Её бы ещё 1/500 добавили, то вообще классно было бы. Ну и как она в сравнении с M6/M7 c Noctilux (или Summilux хотя бы)? |
|
| Автор: | NoctiLux [ 01 ноя 2017, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ноктилюкса и саммилюкса у меня нет. Если по фокусному, то на М-систему самое близкое есть-это ноктон асферический 50 1.5. Если сравнивать изображения на f/3,5 индустаре и f/2 ноктоне, то индустар даёт более пластичное изображение и объём с интересным слегка закрученным ненавязчивым боке. Ноктон тоже "крутит", но не так пластично, хотя тоже красиво. Еще индустар на 5-й Москве понравился тем, что у него много лепестков на диафрагме. Точно не помню, но точно больше 12 штук и больше чем на ноктоне. Очень понравился индустар при съёмке людей и архитектуры. Здесь за счёт большого фокусного (105 мм) вообще нет никакой дисторсии и перспективных искажений. Архитектура вообще даже на негативах выглядит очень фактурно и объёмно, будто снято на большой формат. Хоть 105 мм для формата 6х9 не совсем портретное фокусное, но тем не менее, судя опять-таки по негативам, люди там выглядят в большей степени "как живые", даже если зажать до f/8, чего уже нет на 50 мм для 135 формата. Но самое главное отличие - это динамический диапазон. Здесь 6х9 далеко впереди. Для интереса сравнивал кадры снятые на одинаковую плёнку - фомапан 400 120 и 135 мм. На широкой плёнке динамический диапазон и плавность тональных переходов гораздо более выразительнее. Единственная проблема - это то что на Москву проблематично снимать при плохом свете. Думаю, что наибольшая выдержка "с рук" без смаза - это где-то 1/60, а на 1/30 уже нужен упор. С лейкой же можно в крайнем случае с рук и на 1/8 - 1/4 снять. |
|
| Автор: | Waleke [ 01 ноя 2017, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Waleke писал(а): Муки выбора закончились. Сегодня оплатил М-5 во внешне идеальном состоянии и к тому же рабочею.  Теперь самое интересное. Поподробнее о впечатлениях напиши пожалуйста. В сравнении с той же Leica M например. Напишу, но наверно првильней будет сравнивать не Лейкой а с чем то ближе к 6х9. Я думаю что М-5 до Лейки не дотянуть Могу только с Ikonta IV и Fuji GF670. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 01 ноя 2017, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"пластичное изображение и объём", унд тессар-индустар, это две вещи несовместные. ИМХО. |
|
| Автор: | svk [ 01 ноя 2017, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Ну и как она в сравнении с M6/M7 c Noctilux (или Summilux хотя бы)? Забавные вопрос и ответ. Примерно так я в детстве спрашивал отца, кто сильнее лев или тигр, лев или слон, но там я хоть ребенком был, простительно 
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 01 ноя 2017, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Магия формата. и дырка 8 для тессара - это "первая рабочая", вторая - 11. Открытая там для красоты разве, особенно если это 3,5 |
|
| Автор: | PavelB [ 01 ноя 2017, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Nneg писал(а): Ну и как она в сравнении с M6/M7 c Noctilux (или Summilux хотя бы)? Забавные вопрос и ответ. Примерно так я в детстве спрашивал отца, кто сильнее лев или тигр, лев или слон, но там я хоть ребенком был, простительно Бывает , к тому же ноктилюкс и есть самая настоящая игрушка , подавляющее большинство ведь понимают зачем они её купили 
|
|
| Автор: | Nneg [ 01 ноя 2017, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Nneg писал(а): Waleke писал(а): Муки выбора закончились. Сегодня оплатил М-5 во внешне идеальном состоянии и к тому же рабочею. Теперь самое интересное. Поподробнее о впечатлениях напиши пожалуйста. В сравнении с той же Leica M например. Напишу, но наверно првильней будет сравнивать не Лейкой а с чем то ближе к 6х9. Я думаю что М-5 до Лейки не дотянуть Мне как раз интереснее, чтобы вы с учетом опыта использования Лейки (в том числе М9) рассказали о своих впечатлениях от Москвы-5. |
|
| Автор: | Nneg [ 01 ноя 2017, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Nneg писал(а): Ну и как она в сравнении с M6/M7 c Noctilux (или Summilux хотя бы)? Забавные вопрос и ответ. Примерно так я в детстве спрашивал отца, кто сильнее лев или тигр, лев или слон, но там я хоть ребенком был, простительно Забавное сравнение. Вспоминается поговорка "у кого чего болит...". Что же так и не подросли?
|
|
| Автор: | Nneg [ 01 ноя 2017, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): Но самое главное отличие - это динамический диапазон. Здесь 6х9 далеко впереди. Для интереса сравнивал кадры снятые на одинаковую плёнку - фомапан 400 120 и 135 мм. На широкой плёнке динамический диапазон и плавность тональных переходов гораздо более выразительнее. Спасибо. 
|
|
| Автор: | svk [ 01 ноя 2017, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Забавное сравнение. Вспоминается поговорка "у кого чего болит...". Что же так и не подросли? До вашего портфолио точно не дорос. Впрочем, уже не удивляюсь, что после шедевральных "заборов" могут появиться мысли сравнивать Тессар на СФ с Noctilux на 35 мм камере. Очевидно доросли, поздравляю
|
|
| Автор: | Nneg [ 01 ноя 2017, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): До вашего портфолио точно не дорос. Впрочем, уже не удивляюсь, что после шедевральных "заборов" ... Будут вопросы - спрашивайте. 
|
|
| Автор: | svk [ 01 ноя 2017, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): svk писал(а): До вашего портфолио точно не дорос. Впрочем, уже не удивляюсь, что после шедевральных "заборов" ... Будут вопросы - спрашивайте. Посмотрел портфолио Фотографа (Кстати, уже давно. Ничего новенького нет, может обновилось?), посмотрел 4 фото в галерее КД, три из которых фото предмета. Спасибо за предложение, но пока вопросов нет. |
|
| Автор: | Nneg [ 01 ноя 2017, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Nneg писал(а): svk писал(а): До вашего портфолио точно не дорос. Впрочем, уже не удивляюсь, что после шедевральных "заборов" ... Будут вопросы - спрашивайте. Посмотрел портфолио Фотографа (Кстати, уже давно. Ничего новенького нет, может обновилось?), посмотрел 4 фото в галерее КД, три из которых фото предмета. Спасибо за предложение, но пока вопросов нет. Спасибо за внимание к моим фотографиям. Новые фотографии выкладываю на 500px. (https://500px.com/gennbooth ) Но это отдельные кадры. Серии в работе. Один из критических отзывов от серьезных фотографов про мои серии - серии перегружены картинками. Надо лучше отбирать и меньше показывать. |
|
| Автор: | Peter [ 01 ноя 2017, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
..Сравнивать надо ОТПЕЧАТКИ одинакового формата.Хотя-бы 30х40 см. А лучше 50х60..И сразу ВСЕ становится понятным |
|
| Автор: | Waleke [ 01 ноя 2017, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): ..Сравнивать надо ОТПЕЧАТКИ одинакового формата.Хотя-бы 30х40 см. А лучше 50х60..И сразу ВСЕ становится понятным Именно так. Или профи-скан на мин 4000 настоящих DPI и принт 60х90 |
|
| Автор: | Waleke [ 01 ноя 2017, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Мне как раз интереснее, чтобы вы с учетом опыта использования Лейки (в том числе М9) рассказали о своих впечатлениях от Москвы-5. Ок, но месяц другой придётся подождать |
|
| Автор: | Nneg [ 01 ноя 2017, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): ..Сравнивать надо ОТПЕЧАТКИ одинакового формата.Хотя-бы 30х40 см. А лучше 50х60..И сразу ВСЕ становится понятным Сейчас в Московском мультимедиа арт музее интересная выставка Картье Брессона. Представлены фотографии из его рабочего альбома (скрапбука) в формате примерно 8х12 см и более крупные отпечатки размера примерно 18х27 см. Маленькие отпечатки - старые, крупные отпечатки более современные. Старые смотрятся и их разглядывать интересно. Многие известные фотографии в таком размере играют, а вот даже на среднем отпечатке - уже нет. А вы говорите про 50х75 см. 
|
|
| Автор: | Nneg [ 01 ноя 2017, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Nneg писал(а): Мне как раз интереснее, чтобы вы с учетом опыта использования Лейки (в том числе М9) рассказали о своих впечатлениях от Москвы-5. Ок, но месяц другой придётся подождать Хорошо. Мнение будет не скороспелым, это еще более интересно. |
|
| Автор: | Peter [ 01 ноя 2017, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): .. Маленькие отпечатки - старые, крупные отпечатки более современные. Старые смотрятся и их разглядывать интересно. Многие известные фотографии в таком размере играют, а вот даже на среднем отпечатке - уже нет. А вы говорите про 50х75 см. -Во-первых я про такой формат не писал... ( прочитайте еще раз ) -А во-вторых: да какие вопросы? Печатайте хоть контактом 6х9 , хоть 9х12.... Кому-что. |
|
| Страница 4 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|