Дальномер

Надо ту фуджику, где линза отстёгивается
В один карман тушку, а в другой линзу

Фотоаппарат в кармане это собирание пыли в фотоаппарат. В выходные отснял кодаковский слайд на Билли Рекорд. Камеру убирал в какой-то тонкий чехол. В карман куртки можно поместить. Только тяжеловато будет. Но и в сумке очень мало места занимает.

Как по мне, так особой разницы между 6х9 и 645 нет. На сканах, отпечатках видно что это СФ, а не 135. А 645 складная камера будет поменьше многих 135 камер. И на плёнке экономия и печатать можно на обычном увеличителе.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Была у меня 645 камера, ни рыба ни мясо, продал без вздоха воспоминания.
135 с лейковской оптикой ни чем не уступает 645

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Тогда и 6х9 раскладушку также быстро продадите.
Чтобы из этого формата что-то уровня Лейки выжать, нужно японский танк который Вам советуют. Но на мой вкус, скучнейшая стекляха там. Как четвертый Крон.
Либо как 6x9 задник для БФ камеры. Тогда можно объектив поинтереснее подобрать.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Возможно Костя, но желание "попробовать" 6х9 в складном формате не пропадает.
Это ведь своего рода и возможность частично окунуться в эпоху того времени

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Ну, кони японские это другая эпоха совсем будет.
Наверняка на рынках у вас можно найти IHAGEE формата 6x9. Камеры довоенные, немецкие. Очень красивые. Стоить должны недорого.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Посмотрел, их очень мало и состояние не фонтан.
Они даже с тессарами шли.
По цене не далеко от Иконты.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Интересно взглянуть на результат с камеры без прижимного столика.

Была такая, продал отсняв всего две пленки.
Большая она. Очень.
И МДФ там больше метра. ЕМНИП.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

http://arukucamera.net/folders.html Здесь почитайте,посмотрите мои фото,там есть М-2 и Bessa.

Она есть в обзорах. Там ссылки на шесть фотографий.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Спасибо. Если у Вас не 1:4.5, то для такой примитивной камеры с двумя фиксированными положениями
фокуса неплохо. У меня была 1:8.8, но так и не попробовал.
Древний Zeiss Ikon Nettar 515/2 1938г при таких же размерах и темным объективом несколько лучше технически, нмв.

Спасибо!
Только там не М-2 а Искра.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Семь унд Семь у Арт Деко что у меня. После пяти метров всё чётко, портреты между двумя и пятью метрами нормальные. С Москвой выходило с большим отделением объекта на таких растояниях, но снимать нормально портреты с рамочным видоискателем у меня не получается с любым фотоаппаратом.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Super Ikonta Carl Zeiss Tessar 105mm F4,5

Муки выбора закончились.
Сегодня оплатил М-5 во внешне идеальном состоянии и к тому же рабочею.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Поздравляю! Следил за темой. Позавчера получил м-5 тоже в прекрасном состоянии, будем тестить.

Теперь самое интересное. Поподробнее о впечатлениях напиши пожалуйста. В сравнении с той же Leica M например.

Москва 5 на деле оказалась очень приличной камерой. Красивый внешний вид. Хороший просветлённый контрастный индустар с интересным рисунком и хорошим фокусным. Большая база дальномера. Возможность съёмки в кропе 6х6. Надёжный отсчёт кадров по окошку. Блокировка от "холостого" спуска. Её бы ещё 1/500 добавили, то вообще классно было бы.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)