Текущее время: 29 мар 2024, 00:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 14:57  Заголовок сообщения: Canon 1,8/50 II или Canon 1,4/50 ?
Не в сети

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan
Какой лучше(больше нравится) и почему? Сам редко снимаю на 50 мм, поэтому не могу определиться. Интересно ваше мнение. спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 15:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Если интересует только мнение и покупать не планируете ни тот ни тот, то поздравляю.
У 1.8 шаговый движок подстройки фокуса - если Вам надо между шагами фокус, таки вы его не получите.
А лучший сапоповский полтинник это сигмовский на 1.4.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 15:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan
evgenys2005ss писал(а):
Если интересует только мнение и покупать не планируете ни тот ни тот, то поздравляю.
У 1.8 шаговый движок подстройки фокуса - если Вам надо между шагами фокус, таки вы его не получите.
А лучший сапоповский полтинник это сигмовский на 1.4.

спасибо :hihi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 15:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2009, 13:00
Сообщения: 330
Откуда: Ежовск
evgenys2005ss писал(а):
У 1.8 шаговый движок подстройки фокуса...
А лучший сапоповский полтинник это сигмовский на 1.4.


Шаговый движок, сигмовский полтинник - и все на LTM?
O_o

_________________
таки дела...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 15:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 15:17
Сообщения: 754
Откуда: Львов
у меня тоже шаблон треснул от шагового движка :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 15:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2197
А на каких Canon дальномерках ставят EF 50mm 1.8ll ? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 15:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
От Канон? Цифра, пленка? Ни одного, если снимать на урезанную цифровую матрицу. На 35 мм, если снимать редко ... тоже ни один из них.
Я снимал несколько месяцев только 50 1.8 II на 5D. Что сказать.... Гайки в бокэ, цвета скучные.
50 1.4 получше в боке и чуть лучше в цветах.
За стоимость 50 1.8 II можно найти ручной Olympus Zuiko 50 1.4. Сам объектив сделан шикарно. Цвета у него фантастические. Бокэ вполне.
Да и отечественные объективы гораздо интереснее по фото чем 1.4 и 1.8 от Канон.
Но это все о 35 мм цифре.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 16:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan
КоФе писал(а):
От Канон? Цифра, пленка? Ни одного, если снимать на урезанную цифровую матрицу. На 35 мм, если снимать редко ... тоже ни один из них.
Я снимал несколько месяцев только 50 1.8 II на 5D. Что сказать.... Гайки в бокэ, цвета скучные.
50 1.4 получше в боке и чуть лучше в цветах.
За стоимость 50 1.8 II можно найти ручной Olympus Zuiko 50 1.4. Сам объектив сделан шикарно. Цвета у него фантастические. Бокэ вполне.
Да и отечественные объективы гораздо интереснее по фото чем 1.4 и 1.8 от Канон.
Но это все о 35 мм цифре.

:facepalm: и вам спасибо.
Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Буржуйские дальномерки - я думал этого достаточно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 16:22  Заголовок сообщения:
кто-то из отписавшихся рубашку готов каждый день на себе рвать и кричать, что он дальномерщик, да .. :x


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 16:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Имхо, они одинаковые. Разница скорее в размере и весе. Ну и еще я бы не брал самую первую версию, хромовую, там шкала диафграгмы неудобная. Но вы все равно про вторую пишите.

У меня был 1.4 - мне нра. Продал в рамках борьбы с количеством полтинников, из Ноктона, Кенона и Пенткаса оставил Пентакс просто потому что Пентакс было жалко продавать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 16:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan
paolo_cocoa писал(а):
Имхо, они одинаковые. Разница скорее в размере и весе. Ну и еще я бы не брал самую первую версию, хромовую, там шкала диафграгмы неудобная. Но вы все равно про вторую пишите.

У меня был 1.4 - мне нра. Продал в рамках борьбы с количеством полтинников, из Ноктона, Кенона и Пенткаса оставил Пентакс просто потому что Пентакс было жалко продавать

мне вот показалось,что 1,8 на открытой лучше чем 1,4 на открытой. Нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 16:42  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2197
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

курсор навели на картинку поменялось на стекло 50мм 1.4 , убрали - 1.8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 16:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan
abrakadabra_swe писал(а):
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

курсор навели на картинку поменялось на стекло 50мм 1.4 , убрали - 1.8

и вам спасибо. ничего ,что там EF, кому-то может быть будет интересно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 16:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
KARABER писал(а):
мне вот показалось,что 1,8 на открытой лучше чем 1,4 на открытой. Нет?
Про это ничего не могу сказать, не сравнивал

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 18:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Просто :lol: O_o

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Последний раз редактировалось evgenys2005ss 22 ноя 2012, 18:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 18:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
А у вас гугл не работает? :hihi:

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 18:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Не знал что такие для дальномерок есть.
Увидел название темы на странице Главная и написал.
Снимаю разными фотоаппаратами. Когда просят репортажные фото, предпочтение почему-то за цветными. Поэтому цифра.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 18:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Дак и я не знал, и не нашёл по быстрому кстати...
Но а вот 50/1,4 м39 плотно смотрел, и сделал для себя неутешительный вывод, что объектив хорош, и исключительно под чб, увы и увы, такая хроматика даже во сне не снилась.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 мар 2016, 12:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Просмотрел весь раздел и нашел буквально 2-3 темы про кеноновкие 50мм. Что довольно странно, объективы совсем неплохие, при этом еще и недорогие. В общем, поднимаю эту тему буквально по двум причинам.

Первая, чудесный отзыв, который написал Escopist в Обзорах: http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 253/cat/89
Вторая, сравнение 50/1.4 и 50/1.2 на RFF - http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=155193 Фотографии из этого сравнения могут быть и не видны, но вывод такой, что 1.4 это почти на уровне тогдашнего Суммилюкса и Суммикрона.

Цитата:
A well calibrated 50/1.4 LTM is an optically outstanding performer for its time, practically very similar to the pre-asph Summilux: high infinity resolution already at f1.4, and a nice flat field. Note that the "Japanese Summilux", and the pre-asph also distort similarly (meaning significantly). If you ignore distortion, wrt resolution, an infinity picture from the Canon 50/1.4 will be difficult to distinguish from, say, a rigid Summicron, at the same f-stops.


Но бокэ не самое привлекательное

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.