Текущее время: 28 мар 2024, 15:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 221 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 21:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Maxx2 писал(а):
Вот это как раз одна из причин, почему S лучше. :)

"Первая причина - это ты, А вторая..."(с) ?
Sergeant писал(а):
Однозначно S.

Интересно почему?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 22:42  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Да там хоть S хоть SE, не так уж и легко найти, в хорошем состоянии за нормальные деньги. Давно осели у владельцев, или у перепродавцов. Ну и по эргономике, прямо скажем, не самый удобный дивайс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 23:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
извините за беспокойство, мне сперва следовало глянуть цены, на инжапанах мне они показались довольно-таки не маленькими дорогими (даже если были выставлены от 1 иены) за такую малышку.

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/


Последний раз редактировалось forest_law 11 янв 2016, 23:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 23:50  Заголовок сообщения:
именно потому что в такую малышку успешно вложили классную оптику и функционал и цены соответствующие..


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 23:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
ну это понятно, понимаю, подвели лично мои ожидания

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 02:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
По секрету, у меня было два, немецкий и не очень. Но, не Sупер версия, а нормальные. За стольник.
Если честно, не пожалел, что не 2.8 ни разу. Снимал в потемках, нормально. Блин, да Смена-8М нормально снимает с не самой быстрой плёнкой. Единственное, чего было не то в моих Ролликах 35 за стольник, это иногда ловили столбы света. А бленду к 3.5 найти нелегко. Но бленду, если не забывать, легко изобразить рукой.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 10:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 15:46
Сообщения: 1069
Откуда: Бюро "наждиб"
Почему S версия на мой вкус лучше? Этв версия лучше продумана с точки эргономики. А вот SE переделка в сторону модных тогда светодиодов. Следовоние за модой в ущерб удлбству. Как снимаю на класическую версию S. Выдвигаю объектив направляю камеру в сторону объекта съемки и смотрим на камеру сверху. Выдержка, диафрагма и растояние легко доступны и быстро настраиваются. Видоискатель только для кадрирования. У SE в видоискателе светодиоды, но понять какую выдержку-диафрагму сейчас выставили невозможно. Приходится отрываться от видоискателя и опять смотреть на камеру сверху. На та, что раньше уходило 1 секунду, теперь ухлдит 5 секунд. Зато в рекламе можно было хвастаться новомодными светодиодами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 10:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Да, приходится привыкать. Выставляю на SE диафрагму, которую хочу (обычно 5,6 или 8, редко приоткрываю) и кручу колесо с выдержками, до появления зеленого диода. Вроде привык. Другое дело что он шкальный, надо гиперфокал угадывать, а шкала на объективе ну уж очень маленькая и не информативная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 18:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Sergeant писал(а):
Почему S версия на мой вкус лучше? Этв версия лучше продумана с точки эргономики. А вот SE переделка в сторону модных тогда светодиодов. Следовоние за модой в ущерб удлбству. Как снимаю на класическую версию S. Выдвигаю объектив направляю камеру в сторону объекта съемки и смотрим на камеру сверху. Выдержка, диафрагма и растояние легко доступны и быстро настраиваются. Видоискатель только для кадрирования. У SE в видоискателе светодиоды, но понять какую выдержку-диафрагму сейчас выставили невозможно. Приходится отрываться от видоискателя и опять смотреть на камеру сверху. На та, что раньше уходило 1 секунду, теперь ухлдит 5 секунд. Зато в рекламе можно было хвастаться новомодными светодиодами.


Вот именно это я и имел в виду. Ну и второе. Нормальную замену PX27 на 5,6 вольт не найти. В отличие от таблетки на 1,35 вольт

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 18:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Да, пришлось засунуть 4 штуки РЦ 53. Но вроде получается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 19:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
А как они туда влезли? PX27 же сильно меньше. Она равна четырем LR43

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 19:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Maxx2 писал(а):
А как они туда влезли? PX27 же сильно меньше. Она равна четырем LR43


Да, внатяг. С одной стороны контактов бумажку подкладываю, потом достаю. Но ничего не гнул, не подтачивал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 19:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Sergeant писал(а):
Почему S версия на мой вкус лучше? Этв версия лучше продумана с точки эргономики. А вот SE переделка в сторону модных тогда светодиодов. Следовоние за модой в ущерб удлбству. Как снимаю на класическую версию S. Выдвигаю объектив направляю камеру в сторону объекта съемки и смотрим на камеру сверху. Выдержка, диафрагма и растояние легко доступны и быстро настраиваются. Видоискатель только для кадрирования. У SE в видоискателе светодиоды, но понять какую выдержку-диафрагму сейчас выставили невозможно. Приходится отрываться от видоискателя и опять смотреть на камеру сверху. На та, что раньше уходило 1 секунду, теперь ухлдит 5 секунд. Зато в рекламе можно было хвастаться новомодными светодиодами.


В ОМ-1, тоже индикация в видоискателе :)
Но, если серьезно, слегка опытному фотолюбителю к моменту съемки уже известна примерная экспозиция и что он хочет иметь на выходе. Можно потратить 2 сек на прикидку, конечно если камера не в руках фотокорреспондента, там да, каждая секунда дорога :) Светодиодный индикатор лишь уточняет её, причем можно не отрываясь от видоискателя делать брекетинг экспозиции.
Maxx2 писал(а):

Вот именно это я и имел в виду. Ну и второе. Нормальную замену PX27 на 5,6 вольт не найти. В отличие от таблетки на 1,35 вольт


Тест показал, что схема замера стабилизирована, не надо зацикливаться на 5,6 вольт. viewtopic.php?f=14&t=15799
А вот в 35S придется использовать только 1,35 вольт или калибровать измерительную схему на линейных элементах. Причем питание не отключается, ушлые китайцы даже придумали крышечки на окно экспонометра. Сам отсек питания весьма жиденький, поэтому наблюдается разломы пластмассового корпуса, а он цельный для всего экспонометра. Тогда нарушаются контакты и работа в целом. Поэтому при покупке желательно проверить камеру.
Если в процессе съемки сел или окислился элемент питания, то секунды считать не придется, надо сматывать пленку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 15:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2017, 10:04
Сообщения: 3185
Откуда: Москва
Господа,

Я тут разжился обычным 35 роликом с тессаром, пара вопросов по конструктиву:
1. У меня почему-то объективчик не фиксируется в сложенном состоянии, ни в право ни в лево не вращается, наклоняешь камеру вниз, он свободно вылетает. В боевом положении всё хорошо фиксируется, складывается только после нажатия кнопки разблокировки при взведённом затворе.
2. Под рычажком взвода на корпусе камеры есть какой то буфер или нечто подобное, а то у меня сопли от клея )))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 15:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
1. Норм
2. Да

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 15:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2017, 10:04
Сообщения: 3185
Откуда: Москва
Maxx2 писал(а):
1. Норм
2. Да


Благодарю за ответы!
Норм это так и должно быть, или всё таки стопорится?
Буфер резинка?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 15:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Норм - так у всех.
Резиновая точка, полушариком.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 19:59  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 15:34
Сообщения: 190
Откуда: Москва
У меня, если вниз наклонить, объектив не вылетает, даже если потрясти не вылетает, сидит достаточно плотно, вытягивается плавно пальцами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 00:23  Заголовок сообщения: ROLLEI 35
Не в сети

Зарегистрирован: 20 фев 2014, 07:40
Сообщения: 7
Откуда: Birobidzhan
Добрый вечер! Приобрел на одном сайте rollei 35 с доставкой из Германии. Камера пришла в хорошем состоянии с незначительными следами использования. Но вот беда. Не устанавливается диафрагма менее 11 т.е. 16 и 22. Что делать не знаю. Написал уже продавцу, жду что ответит. Может её на CLA надо отдать, посоветуете мастера или кто подскажет что можно ее самому подправить.

Заранее спасибо)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 11:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
С трудом представляю, зачем на узком формате ф22, ну да ваше дело. Требуйте с продавца деньги на ремонт и ремонтируйте в Европе или Штатах. У нас врядли вам помогут.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 221 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.