Дальномер

Всем добрый день! Приобрел Rollei35s. Что сказать.. Компактность - достаточно относительна. Все ж объектив, даже в сложенном состоянии, достаточно сильно выпирает. А еще (почему никто об этом ни разу не написал?!!!!) сложенный объектив болтается туда-сюда как сосиска! Даже в наших Зорких ничего подобного! Там утопил объективчик, и он сидит на месте. Получается, что без чехла его носить совершенно невозможно, либо все время придерживать пальцем объектив, укладывая его в футляр или карман. Или это "особенность" моего экземпляра? И чехол его на молнии - то же не фонтан. Еще - дальномер Смена на него никак не становится. ((

Колесики показались удобными - все параметры видны с одной точки, не надо вертеть аппарат. Скорострельность - очень относительна. Стриит снимать можно, только сделав предустановки. Шкала расстояний - очень мелкая - глупая попытка угодить "иашим и вашим" - футы и метры. Выставлять метраж поэтому неудобно. Мой шкальник Yashica ME 35 в этом отношении на порядок эргономичнее - там всего четыре отметки, и на каждой щелчок, выбираешь не глядя.

В общем, вижу его использование подходящим для неспешной прогулки - съемки архитектуры, где-нибудь на выезде, когда много аппаратуры брать не хочется, или в качестве второй камеры. В классе прогулочно-компактных автоматические Яшика, Коника, Фуджик и прочие проще в обращении и шустрее. Одна надежда, что мне понравится его объектив - тест-пленка еще не проявлена.

Всем добрый день! Приобрел Rollei35s. Что сказать.. Компактность - достаточно относительна. Все ж объектив, даже в сложенном состоянии, достаточно сильно выпирает. А еще (почему никто об этом ни разу не написал?!!!!) сложенный объектив болтается туда-сюда как сосиска! Даже в наших Зорких ничего подобного! Там утопил объективчик, и он сидит на месте. Получается, что без чехла его носить совершенно невозможно, либо все время придерживать пальцем объектив, укладывая его в футляр или карман. Или это "особенность" моего экземпляра?

Колесики показались удобными - все параметры видны с одной точки, не надо вертеть аппарат. Скорострельность - очень относительна. Стриит снимать можно, только сделав предустановки. Шкала расстояний - очень мелкая - глупая попытка угодить "иашим и вашим" - футы и метры. Выставлять метраж поэтому неудобно. Мой шкальник Yashica ME 35 в этом отношении на порядок эргономичнее - там всего четыре отметки, и на каждой щелчок, выбираешь не глядя.

Одна надежда, что мне понравится его объектив - тест-пленка еще не проявлена.

С приобретением! Что касается фиксации объектива, это исключение, надо исправлять. На моих Rollei 35SЕ, Rollei 35, Rollei 35 объективы перемещаются легко, но без самовыдвижения даже при навинченных одновременно бленды, фильтра и крышечки.
Здесь есть предложение как исправить без разборки, полумера, но помогает:
http://astroturtle.com/wp/2011/04/rollei-35-te-repairs/

Спасибо! По ссылке не очень понял, что там с объективом делается - сходу по англ. не читаю, а переводить - это некий труд. Наклеивает скотч? Если будут подозрения в засветке пленки, отдам ремонтировать мастеру.

Он отрезал полоску с клеем от почтового конверта шириной 1,5 см. Затем со стороны нижней части корпуса завел ленту между объективом и кольцом в корпусе на 2-4мм, на сколько войдет. Причем клейкой стороной к кольцу. Затем согнул полоску в сторону кольца и приклеил к нему. Лишнее обрезал, а что приклеилось закрасил маркером. Как-то так

Понятно. Я примерно так и подумал. Да, полумера, зато без разбора камеры, но смущает - разве это не ведет к смещению объектива от оптической оси? Хотя, смещается же весь блок, думаю, будет незаметно..

...Смутило - всеж на портере с 1,2 м один раз из двух промахнулся в фокусе. Далее - паралакс при съемке портрета, забыл, что шкальника это то же касается. На 1/30 получился общий смаз. И главный вопрос - в контровом свете - зайцев нет, но общее падение контраста поболее, чем у моего Canonet, а так же засветка справа (рваный край на последнем фото) - не от того ли, что уплотнение прохудилось и объектив в сложенном состоянии болтается?

Для себя вывод такой - для прогулок - штука прекрасная, работа с экспонометром радует (хотя думаю о приобретении, или сам сделаю, компактного выносного), неспешные городские детали и натюрморты то же можно снимать, стрит по грипу наверное можно, но для портретов нужно что-то более заточенное под портреты. Итак, первые четыре, завтра еще парочку добавлю.

А уверены, что со стеклами все в порядке? Засветите мощным фонарем и посмотрите с другой стороны. Иногда глазу все нормально, а контраст падает. С фонарем смотришь и только тогда вредный туман становится заметен.

Я взял крышку от баночки пленки кодак (от фуджи не подходят). Убрал ребрышки, чуть наждачкой подточил- вполне себе налезла.

Уважаемые ЧКД, от чего можно приспособить крышечку на тессар? Мне ф/а достался без крышки. Родная на ебее 700р, жаба душит, а других нет на резьбу 24мм.

Я взял крышку от баночки пленки кодак (от фуджи не подходят). Убрал ребрышки, чуть наждачкой подточил- вполне себе налезла.

Пробовал такой вариант, но хочется эстетики! )

Для оптики с резьбой 40.5 накупил на ебее кучу крышек по 50р, удобные и красивые. Но на маленький объектив Роллея таких не нашел.

svk, самая маленькая на 25мм: http://www.ebay.com/itm/NEW-25-25mm-Sid ... 3368a80a56 можно попробовать напильником доработать.