Дальномер

В полувыдвинутом положении взвод идет. Думаю, это тот случай

Вот, блин. Были бы все три пункта в наличии
Так нет, заехал в спец магазин по плёночной технике на той неделе, который в км сорока , я там бываю иногда.
И увидел в первый раз вживую сей аппарат....

Вчера забрал, передо мной забрали с Сонаром, если не ошибаюсь.
А мне остался 35ый, с чехлом и темляком, но без крышки. C нацарапанным телефоном на крышке.
Поменял батарейку на современный аналог, но 1.5V. Стрелка дальномера ушла за корпус. При полной темноте стоит посередине.
Попробую с 1.35 для слуховых аппаратов. Может, рабочий ещё.
Выдержки вроде работают. 1/2 только чуть длиннее.



Вчера же и зарядил первую плёнку. И после кадров десяти затвор заклинило.
Плёнку пришлось достать. Три кадра не засвеченных
Пошерудил зубчики мотающие на приемный барабан, заработало.
Вторая плёнка уже в нём.

Такое ощущение по проявленным кадрам, что рамки слишком широкие.

Понятно почему turboborz на Смену соскочил с этого аппарата. Смена проще, а этот...
Это аппарат для совершения действий для получения фотографии. Разъемный корпус и зарядка это же Агат, один к одному!
Кто-то заметил на англоязычном форуме, это очень маленький фотоаппарат, который очень хорош для резервного, если главная плёночная камера сломается.
А ещё читал на Фликре объяву чувачка который снял аж 300 роликов Polypan F и сделал книжку.

Фотографий много с него, вернее, куча изображений полученных при помощи этого аппарата. Хороших, где есть на что посмотреть, мало, но они впечатляют.
Оценить таким образом объектив достаточно тяжело в этом конкретном случае. Но от XA отличается, конечно. У ХА картинка правильная и безхарактерная.
Когда избавлюсь от пары дальномерок и одной зеркалки, наверное, буду искать комплектый S с рабочим экспонометром, чтобы сравнить самому с Тессаром.

Но аппарат однозначно такой который хочется просто оставить. Места мало занимает и красивый.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Непорядок
У меня с 1,5В на два стопа привирал.

Ну, значит, мне честно его продали как с нерабочим эскпонометром.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Поздравляю! А, S, вот он
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 0505/cat/3

Не, вначале продам ненужное, три ненужных камеры, это очень много для меня.

Хорошо, что такие чёрные есть.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Костя, из Вашего описания не следует, ччто он нерабочий. Он разъюстирован. Я проходил это и отъюстировл сам. Это несложно, просто немножко геморройно, так как надо крутить два винтика (один - чувствительность, другой - нелинейность), потом одевать крышку и проверять в ключевых условиях освещения. Но есть плюс. Можно отрегулировать под современную 625-ю батарейку и навсегда забыть о проблеме питания.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Кстати, отправные точки для всех Rollei, кроме тех, что с селеном, одинаковы. Вчера, на ночь глядя разбирался
Диапазон измерения яркости экспонометра 16-16000 кд/м2. Для Rollei35s(se), при ISO 100 это 7-17 EV, или 1/2-f/8 (1/15-f/2,8) на нижнем пределе и 1/500-f/16(1/250-f/16) на верхнем.
Максим, что закрывает заглушка на тыльной стороне верхней крышки, рядом с отгибом курка? Не регулировка экспонометра?

Кстати, у английской королевы тоже Rollei 35.
Можно её спросить насчёт батареек и вообще...
Или в этот чат её позвать, например.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

О А где эти два потаённых винтика?

Только что закончил вторую плёнку. Козырное место попалось, все двадцать с небольшим кадров опробовал с разными выдержками, диафрагмами и фокусными растояниями.
Выдержки 1/8-1/2 стали гораздо хуже чем вчера.
Очень удобно что все параметры на разных колёсиках и они на одном уровне.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

ага,ежели третьей камерой второго десятка...

В основном она СНИМАЛА Лейками:
( в те времена,когда еще снимала)

Queen Elizabeth II using her Leica M3 camera ,1972

Не, чтобы добраться до потенциометров, нужно снять крышку. И это не заглушка, а один из винтов. Где-то пробегала ссылка на видео, как снять ее. Там есть малка закавыка с рычажком обратной перемотки.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот видео как снять и про ось рычага обратной перемотки там есть.

http://youtu.be/B2C_ps0VpJM

Само видео про то как подлечить медленные скорости.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А под крышкой справа два потенциометра. Один смотрит назад, другой - вбок. Без крышки смысла нет юстировать, ибо значения совсем другие. Дырка фотоэлемента в крышке меняет световой поток.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо! Нигде больше не нашёл этой информации.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я бы сказал, что очень хорошее видео по частичной разборке камеры. Но никому не советую так лечить медленные скорости. Особенно касается очистки бензином и смазки. Все потечет вместе с грязью внутрь механизма. Добраться до смазки осей, а их надо смазать слегка, даже такой иглой невозможно.
viewtopic.php?f=14&t=15799&p=353947#p353947

А я только в начале лета отснял пару плёнок,когда взял 35 и всё,что то не пошло у меня снимать на неё закину пару карточек с неё,Ролик 35 и тессар плюс Московские ночи.

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22

Всем добрый день! Приобрел Rollei35s. Что сказать.. Компактность - достаточно относительна. Все ж объектив, даже в сложенном состоянии, достаточно сильно выпирает. А еще (почему никто об этом ни разу не написал?!!!!) сложенный объектив болтается туда-сюда как сосиска! Даже в наших Зорких ничего подобного! Там утопил объективчик, и он сидит на месте. Получается, что без чехла его носить совершенно невозможно, либо все время придерживать пальцем объектив, укладывая его в футляр или карман. Или это "особенность" моего экземпляра? И чехол его на молнии - то же не фонтан. Еще - дальномер Смена на него никак не становится. ((

Колесики показались удобными - все параметры видны с одной точки, не надо вертеть аппарат. Скорострельность - очень относительна. Стриит снимать можно, только сделав предустановки. Шкала расстояний - очень мелкая - глупая попытка угодить "иашим и вашим" - футы и метры. Выставлять метраж поэтому неудобно. Мой шкальник Yashica ME 35 в этом отношении на порядок эргономичнее - там всего четыре отметки, и на каждой щелчок, выбираешь не глядя.

В общем, вижу его использование подходящим для неспешной прогулки - съемки архитектуры, где-нибудь на выезде, когда много аппаратуры брать не хочется, или в качестве второй камеры. В классе прогулочно-компактных автоматические Яшика, Коника, Фуджик и прочие проще в обращении и шустрее. Одна надежда, что мне понравится его объектив - тест-пленка еще не проявлена.

Добрый день. Не в обиду - гражданин на обеих фото уж больно плоско выглядит, как будто его из журнала вырезали и затем вклеили