Дальномер

Contax G1, Carl Zeiss Biogon 28/2.8 T*, Fuji Superia 400 Extra.

Садочковые...





Contax G1, Carl Zeiss Biogon 28/2.8 T*, Fuji Superia 400 Extra

Ага, видел уже.
Красиво!
Расскажите, как вы небо и вообще синий канал чистите?
На фото ру было, да быстро удалили, в той теме это оффтоп было, я прочитать не успел.

Спасибо за отзыв!

По "чистке". Если честно , никак его не чищу: просто, при данном освещении, ставлю уровень подавления зерна 3, в Никон Скане.
После чего, небо становится идеально чистым даже при 400 ед! Сама Суперия Экстра - мелкозернистый материал, идеально подходит для съемки пейзажей.
При желании, можно вычистить плагинами, типа нинзя и пр., которые убирают шум и зерно - работайте со слоями, в отдельном слое - чистка неба.
Дальше, только цветокоорекция - уровни и пр.

Я рекомендую "чистку" только для превьюшек: на хайрез-печати зерно, фактически, не видно.

Тоже заметил, что на отпечатке зерно практически отсутствует или если и видно, то не напрягает, так, как на экране.

Просто, цифра приучила всех "пялиться в монитор", в то время, как люди забыли, что главный результат всех "фотопотоуг" - ОТПЕЧАТОК!

Уважаемый, у Вас другие сюжеты водятся? Кусты подзадолбали

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Это же для иллюстрации художественных аспектов, примеров, ну и шедевров.

Уважаемый, другим набором лексики обладаете?



Большой привет адептам разговорного жанра, добро пожаловать в тему!

К сожалению, не сейчас: нетрезв, понимаете ли
И всё-таки, что-нибудь кроме лесополосы снимаете?

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

В общем, если посмотреть по ветке, такие кадры имеются.
Но Вы правы: по большей части съемка природы.
Но, если Вам интересно, попробую чего-нить смастерить.
Не хватает только стекла: Планар 45/2. Очень хочу купить и попробовать на сюжетах,
"неприродного" свойства.

Обязательно попробуйте! Может быть я под впечатлением, тк у меня просто не было раньше, действительно высококлассной оптики, но я по началу был в шоке. Такой картинки: резкозть, контраст и объем, у меня ещё не было.
Фокусное, конечно, не самое моё любимое, я предпочитаю, на первом месте, 35мм или на втором 28.
Но этот Планар, стоит того, чтоб его попробовать.
И даже, не смотря, на то, что КулСкан 4 не может пробить, тот запас резкозти, что он даёт, и , как выяснилось, мой Индустар-61л/д совсем не плох, картинка с Планара, всё равно узнаваема.

Да, и раз уж пошла такая "язва" в комментах, мож прикрыть эту тему нафик?

Я в основном снимаю природу, не людей - тк люди мне всякую гадость пишут! Шутка

Просто я действительно мог надоесть своим "кустами" за все это время, тк мало кто здесь выкладывается, кроме меня

Мало нас владельцев Контаксов G, может и я чего для поддержания темы выложу. У меня правда тоже кустов много

Так больше ничего снимать и не тянет...море и березки!

Сейчас самое время щелкать: потом все будет однообразно зеленым, до "боли" знакомым.

Вот, хотели, чтоб без веточек, держите горелое пол
G2 Planar 45/2

Исходя из технических возможностей, эта система включает всё, что только может пригодиться.
Много раз уже почти решался купить G2, но...
Смотрю примеры на фликре и ощущение, что большинство кадров в сине-зеленую сторону заваливается.
Может что-то и путаю, но, все-равно, с цветом что-то не то.
Понятно, что есть ФШ и прочие редакторы...

Вопрос:
1. Какие системы из дальномерных наиболее близки по техническим возможностям (кроме Лейки)?
С зеркалками все предельно ясно, но компактность не устраивает, когда едешь куда-нибудь подальше.
Интересует именно система, чтобы с собой иметь и штатник и ширик, как минимум.

2. Возможно ли ставить на G2 "чужие" стекла (потеря АФ при этом не расстраивает, а, вот, замер важен)?

На счёт синезеленого у себя не замечал.

Переходник встречал, только родной, через него можно ставить стекла от зеркалок Контакс. Замер работает.
Ну, да разумеется АФ не будет. Получится этакий шкальник с дальномером. Сначала по дальномерку в камере определяете расстояние и потом ручками ставите его на объективе.
Сторонних стекол на G байонет не встречал.

Кстати, у объективов этих как у всех современных Цейсов просветление Т, а они заявляют, что это просветление обеспечивает постоянство цветовой формулы, не зависимо от того какой объектив установлен. Так что вам тогда все современные Цейсы не подойдут, они должны цвет одинаковый давать.