Дальномер

Сапог хорош, но на длинной оптике проблемы вылезут немалые. Судя по отзывам, иногда везет с конкретным объективом.
Ленинград - не все так категорично вообще. Сама камера это З-4, подвести может разве что забивание гвоздей и лишние усилия.

Короче, проще купить копеечную зеркалку и не морочить голову.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Соглашусь. Недорогой и качественный вариант - зеркалка с М42 + МС АПО-Телезенитар-М 135/2.8. Поскольку у этого самого Телезенитара частенько отказывает прыгалка диафрагмы, то часто придется снимать на открытой дырке. Но с этим объективом, как раз-таки карточки на открытой - самые интересные. Да и для цвета он хорош.


Ну или АПО-Телит-М 135/3.4, но это совсем другие деньги. К тому же, я его ни разу на полках магазинов так и не встретил.

.... написавши это, пошел накручивать свой старенький "поломатый" Телезенитар на Практику. Заряжу-ка я в камеру остатки Реалы для выходных! Кажется, тайфун и сезон дождей прошли?

А у меня Bessa R для трех Юпитеров и трех Индустаров не нужно юстировать.
50мм и один 35.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У советских и зарубежных М39 разный ход толкателя. Промахи обязаны быть. На полтиниках и шире они просто не так заметны, если к тому же снимать общие планы и на прикрытых. Или, как вариант, Вашу бессу до Вас перестроили на советский стандарт

Может быть. Мне она досталась с Ю-8 и фокус где надо на f2-2.5. Правда, он где надо и c Суммитаром с со Скопаром, на близких портретах, а не только с отечественными на пейзажах.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

перечитав еще раз, можно сделать вывод что (по хорошему) м39 только для "зорких" и "фэдов" с внешним видиком...
немного обидно, так сложилось, что у меня почти весь распространенный парк советских м39

_________________
ЖЖ

Весь распространенный отечественный парк M39 это полтиники и Ю-12. Остальное, 90 и 135, отечественное да и другое уже не так распространено среди фотографов дальномерщиков. Лейковский 90мм M39 стоит дешево потому-что он мало кому нужен. А 35мм, который совсем на чуток быстрее стоит в два раза дороже.
Если вам один написал, что работает, другой что не работает, выводов делать нельзя.
Нужно больше примеров.
Берете Фликр и в строку поиска камеру и объектив.
Юпитер 3 и Бесса:
http://www.flickr.com/search/?q=Bessa+Jupiter-3
Лейка и Юпитер 12.
http://www.flickr.com/search/?q=Leica+Jupiter+12
Бесса и Юпитер 8.
http://www.flickr.com/search/?q=Bessa%20Jupiter%208
Бесса и Юпитер 9.
http://www.flickr.com/search/?q=Bessa%20Jupiter%209
Он же с ней же в форуме:
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=53243

Девяносто мм ещё как-то можно понять на дальномерке.
Но 135 это уже давно не нужно никому. Объективы используют на цифровых беззеркалках.
Если, нужен 135мм на плёнке, то как писали - зеркалка.
28 мм Орион, как писали, на Бессе за рамками на 35, как раз и есть 28. Как с фокусом на 28 мм и диафрагмах меньше шести промазать я вообще не представляю.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я бы не сказал.
У меня были планы отснять пленку исключительно с Юпитер 11. Этим объективом нужно снимать с упора, а это не всегда возможно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

а я как раз на прошлой неделе воспользовался корпоративный выездом на пейнтбол и отснял пол-пленки (первый тест) на пылящийся года три-четыре ю-11 (вторая половина ю-12). зоркий-6, 400 iso монохром, ву. было пасмурно, снимал с рук. выдержки старался покороче, дистанция побольше. понравилось. надо будет обязательно повторить...

_________________
” - Я думаю, мне выпить надо. - Выпить почти всем надо, только они об этом не знают.” (с)Буковски

И всё же мил сердцу Великий и Могучий! Как его не нахваливай, а без Хрена -никуда.!!!

А по сути. 135 мм на дальномере - не танцы ли это с бубном. Что снимать? Для портрета- лотерея.Для пейзажей тоже как-то не оно.
Я не критикую. Просто мысли в слух.

Удаленные объекты со сжатием перспективы.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я к тому, что зеркалкой всё же проще и точнее. В данном конкретном случае. Без фанатизма.

Очень даже отлично снимать при условии что объектив отъюстирован к конкретной камере, у камеры большая база дальномера, что бы не было шевеленки крайняя выдержка 125. Вот примеры:

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 05/cat/500

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 05/cat/500

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 05/cat/500

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 05/cat/500

P.S. Для себя понял что данный объектив для стрита очень даже удобен. Снимаешь не привлекая внимания и до сих пор не могу понять как стрит снимают шириками в упор, возьмите рыбий глаз так вообще ничего не упустите.

_________________
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага". Сунь-Цзы.
"И да прибудет с вами Светосила"(С) Борис.

А чтобы навести резкость дальномером не нужно быть Зорким Соколом? Все таки 135 видит достаточно далеко, а у меня зрение похуже.

135 на нормальной дальномерке удобен. ФЭД-Зоркий и прочие барнаки я бы не использовал, дальномер средний.
А Кэнон 7 оказался очень даже ничего, там достаточно крупное изображение, яркое пятно, и удобные рамки.
Про юстировку почитал посты вверху , ерунда... Я свою камеру юстировал под советскую оптику. Пришлось рзобраться с дальномером и ключ изготовить. Теперь она попадает по всему диапазону, и по шкале и по дальномеру, со всей моей оптикой. Бывает, что что то не попадает, например из десятка разных индустаров 61 на 3х не сошлась бесконечность, то же на одном из Ю-12 и Орионе 15 (совсем немного не доходит, но по плёнке всё нормально), а на 3х разных Юпитерах 3 наоборот, всё сошлось, как и на Ю-9 и Ю11. При этом нормально работает ЗК 50\2 и Суммар 36 года. Перемерял выдвижение геликоидов на бесконечности, у советской оптики тот ещё разброс, до 0,2мм.

Вот основной комплектик

Андрей получается что до вас люди ерунду писали про юстировку? А вы тогда со своей камерой что делали?
Вот например:

Человек писал до вас про то же самое что вы делали со своей камерой, он говорил ерунду, а вы о том же самом но правильно.

На моей практике юстировать приходилось все объективы за исключением шириков 28 и 35 мм и Индустары и Юпитеры Зонары и даже Эльмар 135 на лейке мазал слегка.

_________________
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага". Сунь-Цзы.
"И да прибудет с вами Светосила"(С) Борис.

Не помню точно, но по моему у Майзенберга есть такое про юстировку. Не дословно, но смысл такой. Если есть комплект объективов к определенной камере, то нужно замерить на сколько выходит толкатель (геликоид) из всех объективов, найти самый короткий, сделать юстировку камеры по нему. Остальные "длинные" спилить до размера самого короткого.

Убедительная фоточка, аж руки тянутся. Тьфу ты, в смысле слюни текут!

Борис Ерунду писали о том, что невозможно юстировать под весь диапазон. Оптику не подгонял специально. Только рабочие отрезки проверил и поправил там где надо было. У меня не одна камера, и подгонять оптику только под этот Кэнон было бы глупо.

Вся работа была только с дальномером камеры. Один момент. На семёрке не очень удобно, а иногда и невозможно использовать И-22 и И-50 складные, кнопка клинит с наружным байонетом, нужно или снять кнопку или подобрать экземпляр, который проходит по резьбе немного дальше. Юпитер 12 белый не встал. Верхний щиток, за толкателм в камере подогнул по дуге но 0,5 мм, теперь не мешает чёрным Ю-12 и складным штатникам. Статистики по использованию разной лейковской оптики у меня нет, у меня её мало, но те объективы которые есть, работают без особых проблем.

Всем доброго вечера!

Подбираю дальномерку со следующими параметрами, подскажите, плиз, какую.

1. М39
2. Компактная (предпочтительно - барнак).
3. Размер минимальный (примерно как у Зоркий-1)
4. Видоискатель желательно совмещенный с дальномером, но можно максимально приближенные окуляры.
5. В видоискателе возможно видеть кадр 28мм - 50мм. Т.е. если есть аппарат с видоискателем 35мм, но который в принципе кроет кадр 28мм, то подойдет.
6. Набор выдержек стандартный (от 1/30 до 1/500). Расширенный не обязательно, но если будет от 1/1000, то отлично!
7. Цена не принципиальна, за исключением раритетов для полок и любования.