Текущее время: 16 апр 2024, 22:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 11:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:44
Сообщения: 492
Откуда: Небольшой,провинциальный городок Москва
Спасибо всем не равнодушным,очень подробно рассказали об этой тушке,да так что я теперь буду уверен что у меня просто супер-бупер камера)))Договорился о покупке моя Пешечка будет в Москве 3 августа,отпишусь о ней и впечатлениях как будет на руках и очень надеюсь что Ю-9 подружиться с ней)))

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 18:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:45
Сообщения: 85
Откуда: Birobidzhan
Youssoupov писал(а):
AlSh писал(а):
Canon P прекрасно юстируется под лубую оптику. Эксцентриком на ролике регулируется плечо рычага, пропорция, т. е. получите точную фокусировку на всем диапазоне.

На всём отрезке говорите?Звучит заманчиво аж не верится.
Может попробую отъюстировать свой Canon L на ю-3 и 9.Правда потеряю элемар.Ладно пойдет на М2.
Кстати тут все пишут , что используют и ю-12.У меня не получилось.Задний элемент царапает чернение камеры.
Причём ю-12 50-го года.Почти уверен , что линзоблок биогона.Задний элемент меньше чем у остальных (у mеня есть 53-го,57-го и чёрные поздние)Надписи на диафрагме один в один как на контаксовских линзах.
Повторяю речь идёт о Canon L

Про "L" не знаю. И... есть проблема, из-за которой проблематично отъюстировать под ВСЕ объективы (советских и изношенных касается особо) - неточность паспортного фокусного расстояния и неточность геликоида. Объюстироваться можно, если шатается конструкция... Возьмите для юстировки камеры объектив гарантированного качества, не перебранный когда-то кем-то с потерей прокладок, не разболтанный. А с остальными - это уж как повезет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 18:39  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:45
Сообщения: 85
Откуда: Birobidzhan
http://www.pentax-manuals.com/manuals/service/canon%207%20repair.pdf - конструкция практически та же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 11:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:44
Сообщения: 492
Откуда: Небольшой,провинциальный городок Москва
Добрый день,как и обещал финал истории про Canon P,счастливый или нет решать вам))) Купил сегодня в РСУ новенькую Bessa R2 :lol: Бедная моя Пешечка я её предал :lol: Даже успел сделать R2 портрет =) Изображение

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 11:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2008, 18:50
Сообщения: 437
Откуда: Москва
У Бессы есть одно преимущество перед Сanonом Р - наличие встроенного сопряженного ТТЛ экспонометра, что для начала есть гуд. Камера Вам на ближайшие 2-3 года. Потом, ежели не отторгнет, всё равно возьмете себе лейку М. Такова судьба.... :)

_________________
плёнко-наше всё!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 13:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 15:37
Сообщения: 1971
А контакт Р дайте.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 20:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:44
Сообщения: 492
Откуда: Небольшой,провинциальный городок Москва
Отправил контакты в личку,судя по фото аппарат в превосходном состоянии.

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2015, 10:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22430
а что у Canon L синхронизация со вспышкой не на 1/30? щёлкнул несколько кадров - почти девственно чистые :)
сейчас попробовал на 1/60, если не получится, не знаю тогда... 1/125 что ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2015, 13:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Выдержка синхронизации это всего лишь выдержка, при которой полностью открывается кадровое окно. На 1/30 оно в любом случае должно быть открытым, что-то там не так.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2015, 14:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22430
Jagdtiger писал(а):
Выдержка синхронизации это всего лишь выдержка, при которой полностью открывается кадровое окно. На 1/30 оно в любом случае должно быть открытым, что-то там не так.

я помню, что когда ставишь 1/60, там где надо 1/30 (Зенит, Киев), то получается ровно полкадра экспонировано нормально - по горизонтали и по вертикали разделение (в зависимости от того, как шторы ходят)
а если наоборот, то может и весь кадр не будет освещен?
но посмотрю - отснял и на 1/30 и на 1\60, проявлю - там видно будет
без вспышки то снимает нормально


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 08:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21523
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
shef писал(а):
а что у Canon L синхронизация со вспышкой не на 1/30? щёлкнул несколько кадров - почти девственно чистые :)
сейчас попробовал на 1/60, если не получится, не знаю тогда... 1/125 что ли?


На этой модели нет положения "Х" на диске выдержек?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 08:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22430
не, нету ничего такого
правда 30 красная - вот я и подумал, что это оно
но я уже погуглил, пишут что на Canon P на 1/60 синхронизация, здесь наверное тоже так же будет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 14:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10788
Откуда: Milieu du Monde
согласно ихнему музею http://www.canon.com/camera-museum/came ... =range&p=2 х-выдержка равна 1/55

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 15:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22430
paolo_cocoa писал(а):
согласно ихнему музею http://www.canon.com/camera-museum/came ... =range&p=2 х-выдержка равна 1/55

ну, да - там же отдельное положение "X" есть, а на L2 нету


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 16:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:51
Сообщения: 82
Откуда: Австрия
Музей Кэнона говорит:

На L2 нет "Х"-синхронизации, см.:
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 6-1965&p=2

Цитата: "Only FP-sync was provided for flash."
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 57_l2.html

Ну так как только FP, то про электронную вспышку, видимо, можно забыть, я так понимаю.

Википедия нас учит, что

"Фотоаппараты, рассчитанные на работу совместно с магниевыми фотовспышками имели один или больше режимов синхронизации, таких как M (medium), F (fast) или FP (flat-peak, focal plane). В этих режимах контакты вспышки замыкались на несколько миллисекунд раньше, чем открывался затвор, поскольку требовалось некоторое время, чтобы сгорающий магний дал максимальный световой импульс."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BA%D0%B8

Если вам фотографировать со вспышкой хочется, то можно воспользоваться тем фактом, что L2, хоть и с худшими спеками, стоит дороже чем L1 (L2 имеет большую коллекционную ценность), так что может быть, имеет смысл поменять фотоаппарат.

_________________
https://www.flickr.com/photos/bwaddict


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 16:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22430
спасибо за информацию
я подумаю :)
вспышка не особо и нужна, но всегда хочется добиться максимально полной функциональности


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 16:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Поступайте как я - если так уж надо вспышка, то снимаю тем, на чём вспышка Удобна.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл 2015, 18:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2012, 01:11
Сообщения: 3
Всем привет!
Есть такая проблема - на Canon P не накручиваются объективы М39.
Выглядит где-то так:
Изображение

Пробовал нетубусные И61, И26. На всяк случай протер резьбы WD40.
Старенький тубусный И50 встает норм, но задевает лепесками фиксатора черненные накладки, так что не подходит.
С чем может быть проблема?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл 2015, 20:02  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
motorium писал(а):
Всем привет!
Есть такая проблема - на Canon P не накручиваются объективы М39.

С чем может быть проблема?


У вас, скорее всего очень хорошо сохранившийся Canon, с не раздолбанной резьбой и объективы сделанные со слишком большим допуском по резьбе. Резьба в импортных камерах немного конусная, поэтому вы можете вкрутить объектив "переросток" на пару витков, а дальше никак. Камеру оставьте в покое, с ней всё хорошо, попробуйте другие объективы.

С советскими камерами проще, там резьба без конуса, да и допуски чуть больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл 2015, 20:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22430
согласен с Денисом - Кенон для объективов Кенон, которые очень хорошие
тем более что можно найти на ебее приемлемое кеноновское стекло даже сейчас за 6-8 тыс. 35 или 50 мм
а для наших линз есть ФЭД или Зоркий, их за глаза хватит и мороки меньше


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.