Дальномер

избирательный, только на светлых кадрах? слабо верится

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

я думаю что на фотоаппарат в этом случае пенять тоже нельзя, избирательность такая штука, скорее всего контрольная проверка нужна.

так можно оценить работает ли затвор на всех выдержках, но не точность работы
и это я сделал сразу - работе затвора ничего не мешает, выдержки вроде правильные, никаких пятен, сора, и вообще ничего ни в затворе ни на линзе нет

контрольная проверка будет, конечно другой пленкой, другим проявителем

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Я предполагал, что возможно один из лепестков до конца не открывается. Боюсь, что без контрольной съемки не обойтись.

_________________
Внутренняя Монголия

Камеры такой нет, но посмотрел картинки.
Не силен в теории оптики, но предполагаю:
1. При уменьшении отверстия сужается пучок лучей проходящий через диафрагму.
2. Часть лучей которые формировали изображение, но проходили под другими углами, обрезаны.
3. Лучи формирующие изображение в верхней части кадрового окна пересекаются одной из граней рамки находящейся между объективом и кадровым окном, нерезкий контур которой проецируется на пленку и даёт этот дефект.
4. При увеличении отверстия пучок лучей расширяется, часть их проходят рамку под другим углом и дефект исчезает.

Почему дефект наблюдается только в нижней части снимка?:
1. Возможно меньше света на эту часть изображения и виньетка четче.
2. Смещение рамки по вертикали вниз.

P.S. Влияние лепестков затвора исключаю
Да, если камера позволяет, то можно проверить матовым стеклом на "В". Должно быть заметно при уменьшении диафрагмы.

Например в Yashica Electro 35 GSN аж две рамки между задней линзой и плоскостью пленки.
Одна формирует кадровое окно, другая где то посередине.

На многих камерах того периода так организовано внутреннее пространство для снижения паразитных засветок.

Сейчас специально посмотрел - средняя рамка скажем так не очень закреплена, может у автора она и съехала чуть чуть?
Рамка, которая формирует кадровое окно - монолитная, это часть корпуса

Возможно вниз, судя по дефекту.

Я и сам уже исключил
Смещение рамки, при наличии таковой, очень вероятная причина.

_________________
Внутренняя Монголия

Нет там никаких подвижных рамок. Литая болванка...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

совершенно верно

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

смею предположить что это тень от имперского крейсера

_________________
Марш - пусечка

какие еще мнения будут?

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Игорь, а с матовым стеклом проверить, чтобы исключить часть подозрений, есть сложности?

как это сделать? у камеры нет режима В

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Посмотрел характеристики. Да сложно. Но я бы исхитрился взглянуть на длинных.

длинные - значит, недостаток освещенности хер что увидишь

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Устанавливаете объектив на проверяемую диафрагму. Закрываете только фоторезистор заслонкой нужной прозрачности и смотрите на здоровье на светлый предмет, яркий свет не помеха. Подбирать нужно, если камера не срабатывает при недостаточной освещенности.

ок, попробую куда (что) смотреть?

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов