Дальномер

ТАБЛИЦА ПО ГОДАМ ВЫПУСКА ТЕССАР-ЗОННАРОВ...

http://www.wctatel.net/web/crye/z-i35mm.htm

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv

по номеру на заднем линзблоке можно что-нить вычислить?

Если поможет:

http://www.deep-life.ru/zeiss/

http://www.craigcamera.com/zeisslen.htm

скорее всё таки это для номера на переднем кольце подходит.. иначе у меня Зоннар 26-го года, который я задумался снять с продаж..

Это из-за потёртой задней линзы.Задняя критичнее для изображения,чем передняя.ИМХО намного критичнее

Задний номер совпадает с передним минус первая цифра. (должен, но не всегда... в военных судя по всему может быть не так)

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

скорее всё таки это для номера на переднем кольце подходит.. иначе у меня Зоннар 26-го года, который я задумался снять с продаж..[/quote]

Задний номер совпадает с передним минус первая цифра. (должен, но не всегда... в военных судя по всему может быть не так)[/quote]

МОЙ ТАК И ЕСТЬ: НА МОРДЕ №2725278 ; НА ЗАДНИКЕ №725278

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv

Друзья, нужна ваша консультация. Нашёл на eBay лот: http://www.ebay.com/itm/272323161771?_t ... EBIDX%3AIT
Как я понял объектив непросветлённый (1939 год), вроде бы не подделка. Поделитесь опытом, как будет вести себя объектив? Т.е. в чём будет разница с просветлённым, с Юпитером-3? Стоит ли бороться за экземпляр? Времени осталось меньше 5 часов.

Не думаю, что будет лучше, чем Ю-3

viewtopic.php?f=5&t=13928

svk, спасибо за ответ! Тест прочитал. Только у Вас просветлённый, а тут нет. Довоенный. Юпитера у меня нет, поэтому и заинтересовал этот вариант. Юпитеры на eBay стоят будь здоров, а состояние неважное.

Нормальный объектив. У меня такой. Юра Н. снимал, я потом снимал. Нормально с резкостью. Контраст, естественно, чуть снижен, ну и в контровом будет не так, как с просветленным.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

У нас тут в магазинах появились новенькие "Юпитер 3+" 50мм 1.5 за 600 евро с адаптером на Leicа М. Как альтернатива Zeiss. http://www.scandinavianphoto.se/produkt ... 39-adapter
http://uk.pcmag.com/lomography-new-jupi ... -1550-l39m

Ушёл объектив за £91, активных торгов не было. Я не решился участвовать. Ну ладно, будут и другие.

abrakadabra, я на Киев присматривал.

в пятницу взял 1959 года ю 3 в отличном состоянии

у проверенного человека в минске за 100 баксов
отснял и проявил 2 пленки
поеду в скан
не дождусь прямо
эх
600 простите перебор
при любом раскладе

_________________
вор не тот кто ворует, а кто краденое ест

Эти объективы не альтернатива Цейсу. Для съёмки лучше брать Зоннары с номерами 26ХХХХХ-29ХХХХХ.

Забыл сказать о красной букве "Т".