Текущее время: 24 апр 2024, 00:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 771 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 13:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2019, 13:54
Сообщения: 36
Откуда: МосОбл
У мыльничной серии Contax TVS зум объектив 28-56мм. Ну хоть цейсовский. F3.5-6.5.
Размеры 24 x 67 x 41.5 мм.
У версии II крышечка объектива встроенная.
Сам думал в сторону этой камеры, но пока не в первичных приоритетах.


Вложения:
ContaxTVSyea.jpg
ContaxTVSyea.jpg [ 101.54 КБ | Просмотров: 6598 ]

_________________
https://www.flickr.com/photos/ylaedin/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 15:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2019, 15:14
Сообщения: 292
Откуда: Хабаровск
Laedin писал(а):
У мыльничной серии Contax TVS зум объектив 28-56мм. Ну хоть цейсовский. F3.5-6.5.
Размеры 24 x 67 x 41.5 мм.
У версии II крышечка объектива встроенная.
Сам думал в сторону этой камеры, но пока не в первичных приоритетах.

Да, похоже эта камера подходит под все мои озвученные требования и маленькая, и приоритет диафрагмы, и шкальный режим, и полтиник. Но светосила на узком конце конечно "замечательная", универсальность у неё выходит очень условная, только ясным днём снимать, либо пушить постоянно до 1600-3200-6400. Причём такая светосила сочетается с довольно таки высокой ценой.


Последний раз редактировалось KEO 01 мар 2020, 15:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 15:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2017, 22:31
Сообщения: 3282
Откуда: Солнечный берег
С обьективом, форматом и автоматикой более менее понтно. А чем обусловлены такие жесткие требования по размеру, прямо до сантиметра? Под конкретный карман подбираете? )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 15:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2019, 15:14
Сообщения: 292
Откуда: Хабаровск
sotka100 писал(а):
С обьективом, форматом и автоматикой более менее понтно. А чем обусловлены такие жесткие требования по размеру, прямо до сантиметра? Под конкретный карман подбираете? )

Да нет, под разные карманы, просто примерно замерил какие длина/ширина будут мне удобны именно для повседневного ношения не в сумке или рюкзаке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 15:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2017, 22:31
Сообщения: 3282
Откуда: Солнечный берег
Leica CL - Minolta CLE + voigt 50мм f2,5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 15:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2019, 15:14
Сообщения: 292
Откуда: Хабаровск
sotka100 писал(а):
Leica CL - Minolta CLE + voigt 50мм f2,5

Боюсь что Лейку, даже Минольто-Лейку, я не потяну по бюджету)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 17:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
KEO писал(а):
Maxx2 писал(а):
Нет такой. :)

Да, к огромному сожалению похоже, что такой и правда нет. И почему все так любят ширики?


Я тоже когда-то искал нечто подобное. Не нашел. Ширики гораздо проще встроить в компактную камеру. С фокусным в 28-35 объективы так не торчат из камеры. А с полтинником камера становится или толстой или требует системы выдвижения объектива (мех, тубус). А раз это есть, то уж можно и зум сделать, что мы и видим.

Vito? :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 17:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2019, 15:14
Сообщения: 292
Откуда: Хабаровск
Maxx2 писал(а):
А раз это есть, то уж можно и зум сделать, что мы и видим.

Vito? :)

Тому зуму светосилу нормальную, ну хотя бы 3.5-4 и было бы всё хорошо, а 6.5 это уже как-то слишком.
Про Вито, если вы прикрутите к нему авторежим, то сегодня же куплю). А в полностью ручном мне и мой Зоркий нравится, да и дальномер в нём есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 18:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Если отбросить понты и всякие выдумывания, то фотиков для собирания пыли в карман полно. Это дешёвые уже в Китае сделанные мыльницы. Они легкие и карман не тянут. В них вполне адекватные зумы.
ЧКД shef их использует и я ни одной фотографии не видел где зум фу-фу-фу.
У меня две таких и тоже самое. Снимал после захода солнца, для статики без проблем. F6.3-f8 30-80.
Фото в галерее есть с неё мои.

Вообще, когда к фотографии относятся серьёзно, не держат фотик в кармане. Он либо в сумке, либо на нашейном ремне. А карман это не серьёзно и пихать в этот пылесборник СLE это гробить фотик раньше времени.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 20:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11268
Откуда: Деревня Ивановское
КоФе писал(а):
Вообще, когда к фотографии относятся серьёзно, не держат фотик в кармане. Он либо в сумке, либо на нашейном ремне. А карман это не серьёзно и пихать в этот пылесборник СLE это гробить фотик раньше времени.

Слишком категорично :)
У меня тоже был период использования карманных камер, так как сумочные и нашейные варианты не подходили.
Попробовал штук пять с фокусным 40мм - все хорошие :)
Оставил себе AGFA Optima Sensor 1535.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 20:42  Заголовок сообщения:
Есть такая любопытная камера Werra
http://camera-wiki.org/wiki/Werra
Одна из модификаций -дальномерка


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 22:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Snorry писал(а):
КоФе писал(а):
Вообще, когда к фотографии относятся серьёзно, не держат фотик в кармане. Он либо в сумке, либо на нашейном ремне. А карман это не серьёзно и пихать в этот пылесборник СLE это гробить фотик раньше времени.

Слишком категорично :)
У меня тоже был период использования карманных камер, так как сумочные и нашейные варианты не подходили.
Попробовал штук пять с фокусным 40мм - все хорошие :)
Оставил себе AGFA Optima Sensor 1535.


У меня была дальномерка такая.
А насчёт кармана, пробовал. Это ближе к не фотографированию вообще.
Когда камера на груди то совсем другие сюжеты, чем иду, достал, дерево.
Но это все индивидуально. Я исхожу из принципа кадрирования больше чем фотографирования. А сейчас даже больше в разминочной фотографии. Читал, видел про это.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 08:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
M3+Руссар. Компактно, но карманы рвутся. Шедевры сами пойдут. Видоискатель опционально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 09:58  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 892
Откуда: Чернигов
Тоже пробовал карманный вариант для каждодневного ношения на всякий случай. Впечатления такие - вмещается, но карман иной раз оттягивает. Если же переложить в сумку - камера часто пролеживает дома, а сюжет вот он, прямо здесь и сейчас, и тогда хоть на смартфон снимай. Поэтому я за карманный вариант. А камеру можно и в чехол положить, чтобы пыль не собирала.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 13:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10788
Откуда: Milieu du Monde
А если Бессу-Р2А со складным тессаром? Например, кенановским складным полтинником, чтоб не особо дорого было. Или даже Индустар, если будет правильно фокусироваться

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 13:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2019, 00:07
Сообщения: 5318
Откуда: Падерборн, Германия
Вот уж правду сказали.
Пару месяцев болтается по карманам
minox 35 GT, ещё ни одной плёнки не выдал.

_________________
. цель вижу, в себя верю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 14:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:13
Сообщения: 297
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
А если Бессу-Р2А со складным тессаром? Например, кенановским складным полтинником, чтоб не особо дорого было. Или даже Индустар, если будет правильно фокусироваться


Кеноновских складных есть два: 50/3.5 — типа индустара-22, только диафрагмой управлять удобнее и складывается он меньше — наверное в Бессу войдет. Второй — 50/1.9, типа Суммитара внешне — по идее тоже должен войти.

У меня И-22 в Бессу-Р3М не складывается до конца, даже Фэдовский 50/3.5, который покороче — тоже. Вот со складным кроном — норм, пока что с ним только и хожу. Повезло найти резьбовой складной крон недорого. Но можно и Ю8 или Ю3 к Бессе приладить и настроить, если цена важна — тоже вполне карманно и в меру компактно (правда Зоркий с И-22 всё равно компактнее). Вот, заработаю еще немного и хочу попробовать М-Роккор 40/2 — немного покомпактнее и складывать/раскладывать не надо. Ну или Ноктон 40/1,4 — пока еще не решил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 14:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
KEO писал(а):
Сильно не уверен что такая камера вообще есть, но может что подскажете. Хотелки таковы: тип плёнки 135, ну или 120), карманные размеры(высота макс 7-8см, толщина 5-6см с объективом), желателен приоритет диафрагмы, но и просто авторежим подойдёт, отсутствие автофокуса (шкальник, дальномер, зеркалка, без разницы), ну и самое главное, объектив 50мм или около. Все требования обязательные. Собственно основная сложность именно в фокусном, под те же требования подходит много камер, но у всех про которые я знаю, объективы 35мм и шире, это конечно отличное фокусное, но очень бы хотелось уже. Надеюсь что-то такое существует)

Agfa Selectronic Sensor.
Бывает шкальник, бывает с дальномером.
Объективы 45мм триплет и тессар.

Изображение
Изображение

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 15:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:13
Сообщения: 297
Откуда: Москва
Кстати, а есть же Сокол!
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/87/cat/5

Если найти рабочую, то там как раз и автоматика, и дальномер, и полтинник!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 15:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2019, 15:14
Сообщения: 292
Откуда: Хабаровск
kotokot писал(а):
Кстати, а есть же Сокол!
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/87/cat/5

Если найти рабочую, то там как раз и автоматика, и дальномер, и полтинник!

Сокол под нужные мне размеры не подходит, он и толще и выше


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 771 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.