Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

100500я тема: Подделки дальномерных объективов Carl Zeiss
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12972
Страница 11 из 13

Автор:  Tolique_Russell [ 28 авг 2017, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

DeGravi
Посмотрите еще на просвет линзоблок, если нет ниодного пузырька в линзах - наши
Если есть хотя бы несколько то скорее всего немецкие
Могу только сказать что на моем опыте (не большом конечно) это всегда работало

Автор:  Peter [ 28 авг 2017, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Tolique_Russell писал(а):
DeGravi
Посмотрите еще на просвет линзоблок, если нет ниодного пузырька в линзах - наши
Если есть хотя бы несколько то скорее всего немецкие
Могу только сказать что на моем опыте (не большом конечно) это всегда работало


Ранние Юпитеры имеют пузыри !

Автор:  Tolique_Russell [ 28 авг 2017, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Tolique_Russell писал(а):
DeGravi
Посмотрите еще на просвет линзоблок,


Ранние Юпитеры имеют пузыри !


Справедливо! Ведь очень многие ранние юпитеры собирались из немецких линз и линзоблоков, верно?
Тем более, только об этом и может идти речь в конкретном случае - ведь очевидно что гелликоид советский.

Автор:  Peter [ 29 авг 2017, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Там ВСЁ советское : и стекла и геликоид и вся оправа..
А вот переднее кольцо специально точилось , гравировалось и окрашивалось под Цейсс в постсоветские времена.
Думаю что в Харькове- там осталось всё оборудование для производства объективов.
Ходили слухи,что эти передние кольца а-ля Цейсс поставлены не поток.

Автор:  alex_KS [ 06 сен 2017, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

Солидарен с вышенаписанным. Скорее всего, родное только титульное кольцо.

Автор:  vnukov_pk [ 06 сен 2017, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Видел что то такое недавно у одного леечника в ГУМе. Издалека видно, что подделка. Говорит в РСУ ему продали. Ушей нет, шрифт жирный, цифры не те, точки не там. Говорит снимает хорошо. Не стал разочаровывать, объектив то хороший.

Автор:  Konda [ 22 янв 2018, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

Знатоки, есть возможно по фото определить подлинность оптики?

https://www.avito.ru/tarko-sale/fototeh ... _945454939

Я запросил детальные фото.

Ещё вопрос, возможно будет линзоблок «условно» оригинальный Zeiss вставить в корпус от юпитера-3, в идеале чёрный Валдайский?

Автор:  svk [ 22 янв 2018, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

По номеру претендует на 1938 год, без просветления.

Автор:  Konda [ 22 янв 2018, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Оу., то-есть только под Ч/Б, для цвета есть линза, это не критично.
Спасибо за информацию!

Автор:  svk [ 22 янв 2018, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

Konda писал(а):
Оу., то-есть только под Ч/Б, для цвета есть линза, это не критично.
Спасибо за информацию!

Может и просветленный, начали наносить с 1935 г, если верить инету. Не на всю оптику конечно. На фото не разобрать, тем более и шильдик весь не виден.

Автор:  Peter [ 22 янв 2018, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ох,не нравится мне у этого объектива передняя часть.
На переднем кольце шрифт гравировки - похож.
Но не видно шрифт значений диафрагмы.
У немецких- шрифт всегда уже ,чем у красногорских и это явно видно.

Дело в том,что даже на иБэй продают явные подделки даже из Германии-
в красногорских белых корпусах с буквой М , а не m и без ушей.
вот например:
https://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jen ... Swc2FZdYUi

Нужно запросить резкие крупные фото .
За такую цену - пусть снимет нормально.

И еще: не нравится чернение корпуса диафрагмы -коричневого цвета.
Как будто режимы в гальванике не выдержаны.
Цейсс делал черное- так черное.

Автор:  svk [ 22 янв 2018, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Лучше купите у ЧКД :) https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... _161296647

Автор:  SrVic [ 22 янв 2018, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
...

Дело в том,что даже на иБэй продают явные подделки даже из Германии-
в красногорских белых корпусах с буквой М , а не m и без ушей.
вот например:
https://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jen ... Swc2FZdYUi

...

И еще: не нравится чернение корпуса диафрагмы -коричневого цвета.
Как будто режимы в гальванике не выдержаны.
Цейсс делал черное- так черное.

А просветление чьё?
Если корпус от Юпитера, а линзоблок от Зоннара - это подделка чего? Главное в объективе - корпус?

Про "чёрное от Цейсса" чернение можно посмотреть на пред. странице в этой теме. Повыше. :|

Автор:  SrVic [ 22 янв 2018, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):

Хороший объектив.

Объектив без просветления можно купить, если других вариантов нет и не предвидится.

Автор:  Maxx2 [ 03 фев 2018, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 

Внимание, после обсуждения двух последних кейсов продажи зоннаров в барахолке, администрация пришла к решению ужесточить правила продажи зоннаров пунктом 4f. Он требует обязательного представления в объявлении фотографий, помогающих однозначно определить оригинальность. Перечень таких фотографий в Правилах.

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 08#p469808

No pasaran!

И внимательнее при покупке/продаже таких объективов. Благо, на форуме есть люди, способные заподозрить подделку.

Автор:  svk [ 03 фев 2018, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Максим, правильно на 100%, хотя такие продажи очень редки и в момент выставления лота контролируются "доброжелателями".Тем не менее, жесткое предупреждение для продавцов.

Автор:  Михайлович [ 18 сен 2019, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Leica - Sonnar 50 mm F/1,5

На немецких сайтах есть информация об интересных фейковых объективах 1947-48 годов, собранных полукустарно из остатков комплектующих и из нелегально приобретенных компонентов.
Название оригинальное - Leica-Sonnar

Вложения:
rps20190918_211504.jpg
rps20190918_211504.jpg [ 99.25 КБ | Просмотров: 10706 ]
Комментарий к файлу: Общий вид
rps20190918_211439.jpg
rps20190918_211439.jpg [ 83.19 КБ | Просмотров: 10706 ]

Автор:  paolo_cocoa [ 18 сен 2019, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Так, видно ю3 под видом зоннара уже никому впарить не удется, и решили впаривать их под видом Лейки :lol:

Автор:  Nicolas [ 22 сен 2019, 03:03 ]
Заголовок сообщения: 

Не, люди, тут может быть другой вариант. До зоннаров Бертеле были другие объективы, тоже называвшиеся зоннарами, но имевшие совершенно другую оптическую схему. Схему эту я сейчас не найду, но, помнится, у них была светосила около 1,8. Судя по дизайну данного объектива, это может быть что-то как раз из этой серии, а не фейк. А видел я и фотографию зоннара в компуре - там дыра была всего около 4. Короче, это просто объектив другой, а название то же. Но вот геликоид, похоже, юпитеровский.

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 18 ноя 2019, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

Коллеги...скажите...это? Может быть оригиналом?
Или на Ю-3 смахивает?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1793747135
А то хочется...но смущает... :)

Страница 11 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/