Дальномер

У хорошего знакомого появилась эта линза. Купил её он в Киеве.
Вот вопрос, фейк или нет?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Карл Цейсс в гравировке отсутствует. Это нормально?
У литеры f на немецких объективах от Цейсса нет левой стороны горизонтальной палочки и нет точки после „cm“.

_________________
Прощальным костром догорает эпоха и мы наблюдаем за тенью и светом. (Шевчук)

Да я же потому и спрашиваю???
Вот добавлю не рекламы ради.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 5&_sacat=0
Такое впечатление что кто то наладил производство.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Полагаю, да. Точка после номера? Номера очень кучно легли. Нет наименования фирмы-изготовителя. Не похоже что это „немцы“.

_________________
Прощальным костром догорает эпоха и мы наблюдаем за тенью и светом. (Шевчук)

Тогда кто?
А-у дальномерщики, кто что знает?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

А что есть варианты? Юпитер-8, разумеется.
Формально это даже не подделка. Номеров таких у Цейсса не было (нумерация), схема объектива - Зоннар. Цена, правда большеватая, но покупка дело добровольное.

Да, я вижу 1.5, но не тянет. Это двушка. Мы и не такое видели.

_________________
Прощальным костром догорает эпоха и мы наблюдаем за тенью и светом. (Шевчук)

фуфло...

))))

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Не видно, что "видели", т.к. прекрасно видно, что объектив подобен Юпитеру-3, который как-то очень даже 1.5. Эти Зоннары рассматривались на буржуйских форумах, есть их разные версии. К Ю-8 как бы совершенно никакого отношения. Но что это такое на самом деле пока до конца не известно. Все объективы не имеют просветления.

http://ussrphoto.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2308

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А это что, переделка?
http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jena ... 58b3fce6c2

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Это с завода или кустарщина?
https://plus.google.com/u/0/photos/+Vad ... 3243647761

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

А как-же винтик черный накладной?

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Фейк же, да? Кэнон 50/1,8.


http://www.ebay.com/itm/111649506928

_________________
фликр

корпус не кэнона, и тем более с дыркой 1.8, здесь шкала от 2

По-моему, здесь не хватает надписи "Сделано в Украине".

Здесь писали, что у R-Sonnar-а нет диафрагмы. И что есть Зоннары с диафрагмой до 11. Причем, их делали до войны, а после - с диафрагмой 22. Это не так.
Сделал снимки. У левого Зоннара номер меньше. Оба - 1941-1942-х гг.


Диафрагма 22 у обоих. Так что, не сразу ставится только диафрагма 16 у одного из них.


Ну и у R-Sonnar-а диафрагма есть. И корпус у него родной LTM.


А вот, кто мне скажет значение буквы "R", тому
Читал в зарубежных форумах, что это рентгеновский. Но насколько я понимаю физику, рентгеновские лучи не фокусируются...

ренгеновская оптика - это или дырка (обскура) или зеркала с очень маленьким углом отражения

Вот-вот. На объектив со стеклянными линзами это совсем не похоже. Рад, что у нас физику лучше знают.
Ещё бы узнать про "R".

Так понимаю Вы эксперт. Откуда знаете? Потому и задал вопрос про этот объектив.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Разговаривал как-то в ленз-клубе с далеко не последним по рангу человеком о том-сём. Потом он спросил (сам не глупый) меня, что я думаю об этом объективе. А он его представил миру в ленз-клубе. Я по простоте душевной сказал, что он не цейссовский. Как я понял, он хотел продать мне (надо смотреть переписку). А куда мне? У меня есть настоящие. Даже не поинтересовался, какая цена.
Он сам с Украины. Поэтому и подумал, что и объектив из этих мест. За 15 лет, когда я интересуюсь фототехникой, ничего о нём не слышал/не видел. Я бы спросил подробнее у этого товарища, только больше он мне ничего не писал, не спрашивал. А у меня свои темы/интересы.
Я высказал своё мнение. Хотя вопрос остаётся открытым.