Дальномер

фотографы сдавленно стонут как больные дети.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _118201339

Яков подделками не торгует

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

эт понятн, но описание сделало мой день. пошел фотать воздух и стонать как дите.

его тексты можно в какой-то музей маркетинга и в рамочку размещать.
сложные синонимы, предложения, нотки элитности и эксклюзивности в совокупности с байками так выстроены чтобы вызывать зуд шопоголизма у не слишком далеких человеков с лейкой)

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

он кстати вас лично Максим(ЧКД) тоже оскорбляет в этом тексте, интересно не задевает?

Во! А я (по Платону ) вижу легкий стёб, перемежающийся с печальной иронией и легчайшую нотку удовлетворения от осознания этого.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

А я вижу в его объявлениях элементы вранья, завышенную самооценку и пренебрежение к людям. Для него они лишь объект для накидывания лапши на уши.. Ну ничего, некоторым нравится, дело хозяйское..

да, послевкусие после Якова у тебя не тоё...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Во-первых, я его слишком хорошо знаю, чтобы думать, что он меня хочпт оскорбить. Во-вторых, я вообще не вижу никакого оскорбления в нежелании чпловека отвечать ЧКД. ЧКД же разные бывают. Подчас так достают, даже тут. А уж представляю, как отдельным ЧКД охота указать на неточности в описании.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

можете называть враньё неточностями, но из-за этого оно сути не поменяет, если память не обманывает он был забанен в дальномере в том числе за неправду в описаниях..

Выложил фотографии в этой теме viewtopic.php?f=21&t=11447&p=446734#p446734 Необходима помощь в определении подлинности. Заранее спасибо

Корпус оригинальный у вас. Думаю и линзоблок со стеклами тоже. Но 100% можно сказать, если выкрутите линзоблок - тогда будет виден номер, выбит ли он на нижнем линзоблоке. А то вы геликоид раскрутили, зачем то. Его еще собрать правильно нужно

Вот как точно можно определить, оригинал или нет:

Уважаемые ЧКД, я тут купил стёклышко и пытаюсь понять - а чего я собственно купил такое. Прочитав тему - так и не понял, пришли ли к консенсусу.

При сравнении с моим ю3 могу отметить m вместо M на шкале расстояний, более тонкие гравировки и чуть более широкие участки с накаткой на основании и на кольце фокуса. Фото прилагаю.







Был бы признателен за комментарии знающих

"На нашего Буншу похож" (с)
Держу в руках оба. Гравировки в чистом виде наши. В смысле шрифт. Немецкий другой - уже и аккуратнее. Надпись Germany умилила. И уши забыли сварганить. Номер выбит на хвостовике очень грубо, не так как на родном.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

DeGravi
1. Не вижу зоннаровских "ушей"
2. Шрифт у Цейсса на этих Зоннарах более мелкий и сжатый.
3.На кольце фокусировки ,где накатка,у Цейсса ДВА винта ,а не один.

Пока смотрел и писал ,Макс опередил,но наши мнения совпали

И ещё- просветление цейсса- бледно сиреневое..Это точно не подделаешь.

Добавлю свои 5 коп. На хвостовике выбиваются все цифры номера, кроме первой. Красная точка также говорит о том, что это Юпитер-3. В общем, здесь куча несуразностей.
Разве что переднее кольцо цейссовское. Но, судя по шлицам на нём, его скручивали/накручивали.

Вот просветление (добавил фото ссылкой, т.к. не влезает по размеру)

https://pp.userapi.com/c836739/v8367390 ... U053rQ.jpg

Ясно) Я предполагал социалистические корни этого товарища. Он мне и достался далеко не за те деньги, что просят за цейса обычно)

Покрутил объектив в руках повнимательнее. Шкала расстояний размечена до 0.9, но крутится до единицы...

По этим фото мне сложно что-то сказать. По просветлению.

Прошу прощения за всратые фото. В общем, сравнивал я просветление с ю3 зомз 63 года. Просветление чуть светлее. Как раз светло-фиолетовое. Но незначительно, может и погрешность выпуска.