Дальномер

Аналог никки - резьбовая лейка. Резьбовых леек за 450 баксов (и дешевле) вообще-то как грязи.

М2 камера другого поколения, но и она вполне доступна по цене (пять-семь сотен), если не выбирать редкие версии с коллекционной ценностью (которые заметим тоже покупать не спешат) для доказательства своей тз.

_________________
+1

товарищ Ягатигер либо в танке либо троль.
ещё он ищет как новую камеру как лейка по цене как зорький

Да епрст,я все и так знаю.Никто только не принимает во внимание тот факт,что Лейка за 300 баксов - это пользованная камера,с потертостями и прочим.За те же деньги есть камеры Nicca/Tower состояния mint,ex+ и т.п.А в таком состоянии Лейки дороже тех же 450 баксов.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Тролль тут только вы,угомонитесь.Вас лично никто не просит вписывать очередной постик,так что можете воздержаться.Никку вы в глаза не видели,в руках не держали,на зуб не пробовали.Так что ждать от вас путных отзывов и советов бесполезно.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Возьмите зоркий 5 от Михельсона за 1300 рублей, минус один - видик тока под 50мм, а так коррекция, вес, размер, цена, ну и м39. Покупая нику за 300 вы получаете тотже зоркий 5, который еще надо отправить на кла.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

А да сорри там нет медленных.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

о, так вам советы оказывается нужны? ну допустим на зуб не пробовал, а в руках (tower только) держал:) и даже чуть не купил: вовремя одумался чего и вам советую...

Послушайте советов, сбережете нервы, деньги и время.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

А вы первое сообщение хоть читали?Или как в анекдоте?Я спрашивал совета,это вам тут мерещится что кто-то хочет Никкой кому-то с Лейкой нос утереть.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Так советов тут и не было.Один флуд не по теме.И "вовремя одумался чего и вам советую..." достойно Шекспира,но на совет не тянет.Вы уж расскажите а что,а почему и т.д.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

ну вообще есть мнение, что все эти ниццЫ с товерами не столь прецизионно исполнены и, что самое главное, не проходили такой жОский предпродажный контроль.
пошарпанная и видавшая пару сотен пленок лейка - это камера, которая будет снимать еще десятилетия, при правильном обращении и плановом CLA.
в общем случае, за малым количеством и слабой распространенностью, все эти ниццытоверыредфлаги - неизвестно кто и как потом будет чинить.. и где брать запчасти.
лейки - проверены, надежны, достаточно распространены, понтовы, недороги, простозыкачо.

по-моему так.

кстати вопрос - а так ли часто Вы пользуетесь длинными выдержками.. на самом деле?
если процент таких кадров меньше 10, то экономически выгодным хорошим ремнем становится, действительно, зоркий номер раз.

Часто нужна 1/15,чуть реже 1/8.
В целом я не думаю,что эти камеры будут хуже Зорких.Чисто визуально они выглядят куда качественней.Из мнений на RFF в целом можно сказать:
Лейка сделана чуть лучше(чисто по части материалов - в "японцах" есть алюминиевые детали где-то),но все равно эти камеры сделаны очень и очень хорошо.В целом они почти не отличаются от Леек.Затворы работают одинаково. Есть громче,есть тише,но заметных отличий нет(и среди Леек есть разброс).Конструкция идентична лейковской.Конечно,это касается камер,которые полностью копируют Лейку-III.В более поздних уже есть улучшения,поэтому конструкция чуть иная.Оптика Никкор очень хороша,в частности Nikkor-H 50/2(копия Зоннара).Кто-то писал даже,что эти Никкоры во времена Вьетнамской войны репортеры ставили на свои Лейки

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Мне за всю жизнь только один раз попалась Leica III A, которая была не проблемная или по износу или по "корявым "рукам.
По иронии судьбы от человека, купившего "фатальный" объектив у А.Я. , т. е купленная очень задорого.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

еслиб я запал на никку, я бы просто купил её и всё, по крайней мере здесь была-бы(возможно) полезная новая информация. Но так как не разделяю дальномерное-недальномерное, то никка мне не светит..

Обязательно постараюсь осчастливить страждущих информацией из первых рук

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Пинки! Какой Вы, однако, прагматик - нет в вас огня безрассудства!
Купить нелейку, во что бы то ни стало!
Пусть вопреки, назло здравому смыслу и дороже…

...ну, или хотя бы поговорить об этом.

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.

вы когда упоминаете моё никко всуе, то хоть редактируйте текст.. а то его можно хоть с любой стороны смысла прочитать..
я например вообще посыла не понял..

доброе утро
рассказываю. может кому будет интересно
на самом деле я чуть не купил её 2 раза.
1й раз когда решил купить лейку (теже мысли что и вас посетили- зачем переплачивать итд) та инфа, что нашёл в нете, сводилась из разных источников к тому, что: 1) барнак. 2) делалась в оккупированной американцами японии под разными названиями. 3) тогдашнее японское качество было хуже чем китайское в 90-х. 4) из-за этого сборка имела разброс по качеству. 5) применялись материалы плохого качества и их экономили 6) оригинальная конструкция иногда изменялась в сторону упрощения и удешевления, что а) приводило к её ухудшению, б) современные мастерские могут не брать на ремонт.
Когда стал цены смотреть, то на кехе скажем они тогда были емнип 180-400 баксов, лейки же стоили 200-600, т.е. разница не то чтобы. Ну и М2 подвернулась, вопрос был снят.
2й раз в Стамбуле на витрине фотомагаза стояла та что с треугольным лого и сдвоенным видиком (непонятно, вроде бы для оформления, но без объектива- типа музей). Я её попросил просто полапать. Что могу сказать. 1) барнак. 2) затвор убитый (сюрпрайз, сюрпрайз!) шторки вроде как целые, а 1/25 как 1/15-1/8 срабатывала и диск медленных очень туго крутился, в общем я не смог длинные включить. 3) сборка- ну зоркий и зоркий. может, чуть фрезеровки аккуратнее чтоли. Насечки крупные, тактильно не очень. Головка перемотки сильно люфтила; тут тоже непонятно- сборка или поломали (хотя косметически да, незаюзаная). 4) просили за неё 500 TL, это в р-не $280. Ну может это мне такую цену сказали как туристу или чтоб я отвалил, но судя по ибэям это средняя по больничке цена, да. И теперь я щетаю что таких (дороже 150 долл.) денех эта камера не стоит. Всостоянии минт, есествена.
Аргументы такие. 1) Непонятно что с надёжностью. 2)Совсем непонятно что с ремонтом. 3)Восторга при держании в руках не случилось (а вот с кенанами L3 и 7 случились, при наличии-то лейки). 4)За 200-300 баксов выбор проверенных м39 камер довольно широк, а уж за 350 и говорить нечего. 5) пресловутая диоптр коррекция (хоть в той камере её и не было)- чесно гря непонятно нафик нужна при такой дырочке по мне лучше линзу подобрать для норм видика.
Что касается лейкопонтов- я вас умоляю. Даже мой фуджик х100 народ умудряется фэдом обзывать. Что уж там говорить о плёночных;)

Теперь встречный вопрос: а вы пробовали на зуб лейку? а ницу? а кенан с бесой? И как оно?

Вот с этого нужно было начинать.Понятно.Тауеры,значит,могут быть хреновыми.Правда ваш экземпляр что-то слишком нерабочий,правда.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

у меня из старья только "мир"(з4 безкурков). Слишком стара конструкция, хотя всё абс. исправно, всё резко (то есть вообще всё).. но фотографировать беру что-то другое.. (попонтовее) )). А если ещё д-р несовмещённый, это только полка, - н*-н*, к терапевту..