Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Contax IIa, IIIa.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=11080
Страница 25 из 25

Автор:  svk [ 16 фев 2021, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

JORREG писал(а):
межкадровое пляшет очень сильно. местами почти на сантиметр. Может это как-то связано с морозами в минус 20)

Вилка делает больше оборотов, чем зубчатый барабан. Вполне возможно, что на морозе увеличилось трение в приемном фрикционе и пленка, за счет более тонкой основы, проскальзывает поверх зубьев барабана. Проверьте в помещении со снятым объективом на выдержке "В" или "Т", отмечая карандашом на пленке по краям кадрового окна несколько первых кадров.
Вообще, использование тонких пленок 65 мкм может сказываться в некоторых случаях на смещение зоны резкости. Так как разность по высоте внутренних и внешних направляющих фильмового канала рассчитана на старую основу с другой толщиной.

Автор:  paolo_cocoa [ 16 фев 2021, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Это совсем другой Контакс и, тем более, не Киев. Да и сама катушка ни в одной из этих камер на "трении" не сидит, а на вилке с фрикционом. Впрочем на многих камерах принцип аналогичный, но конструктив отличается. Та же история в Лейка-М2, приходилось разбирать.

Спорить не буду. Во-первых, вы эти камеры разбирали, а я нет. Во-вторых... Впрочем, достаточно и во-первых :)

Но все же, имхо, энергичный взвод может помочь, пленка не будет проскальзывать. Опять-таки, это лишь догадка

Автор:  svk [ 16 фев 2021, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Но все же, имхо, энергичный взвод может помочь, пленка не будет проскальзывать. Опять-таки, это лишь догадка

Не приходилось так взводить. По-моему, такой способ еще больше увеличит межкадровые, чем спокойный. Ведь будет дополнительный рывок приемного узла, а в нем вся проблема. Суть проблемы в том, что в Контаксах и Киеве пленка проходит по касательной к зубчатому валику (барабану) и при увеличении трения в фрикционе приемного узла, пленка перелетает через зубья. И наоборот, при слабом приемном фрикционе и "сильном" подающем, будет наложение кадров. В довоенных Контаксах и Киевах-2,3 на задней крышке имеются выступы, которые несколько прижимают пленку в зоне зубчатого валика и поэтому они менее капризны в этом плане. В Киеве-4 от них отказались, как и в послевоенном Контаксе. Скорее у последнего и "подглядели". Но с Контаксом в этом плане все в порядке при довольно точных межкадровых 0.5-0.7 мм (сейчас замерил на пленке, проявленной вчера)
В узлах типа Зоркого и Лейка, пленка огибает зубчатый валик и уходит вниз под приемную катушку, которая вращается в обратную сторону по отношению к валику. Поэтому, какое бы высокое усилие не было бы в приемном узле, оно сначала порвет перфорацию, прежде чем нарушит межкадровые.

Автор:  svk [ 16 фев 2021, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Доснял несколько кадров на пленке заряженной около двух лет назад. Проявитель разведен в то же время, остаток 200 мл в поллитровой бутылке. Оказалось вполне рабочий и на вид практически такой же, как при растворении. На пленке оказались кадры прошлой зимы, поэтому можно сравнить. В связи с определенными обстоятельствами далеко от дома не удаляюсь, поэтому гуляю в радиусе 500 метров.
Contax IIa (1951), Zeiss Opton Biogon 2.8/35 (1952), Ilford Delta 400 Pro, Perceptol 1+3.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Ser9ey [ 17 фев 2021, 09:18 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Contax IIa (1951), Zeiss Opton Biogon 2.8/35 (1952), Ilford Delta 400 Pro, Perceptol 1+3.

Приятный объектив, и против солнца снимает. У пленки красивое зерно, придает настроение.
Зы: Я подобрал себе и иногда окрашиваю уже готовые джипеги, сканы пленки ч.б., в лайтруме цветным пресетом под пленку fuji 160C-, получается приятный коричневый оттенок.

Автор:  svk [ 17 фев 2021, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ser9ey писал(а):
Приятный объектив, и против солнца снимает. У пленки красивое зерно, придает настроение.

Да, несколько лучшее, чем Ю-12 :)
viewtopic.php?f=6&t=14963
Зерно лезет, так как для этой пленки не рекомендован Perceptol при ISO 400.

Автор:  Ser9ey [ 17 фев 2021, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Имхо, зерно как раз к месту.
Небезызвестный Себастьяно Сальгадо, когда всетаки перешел на цифру, отдельно добавляет пленочное зерно *как на пленке кодак tri x* на готовые цифро снимки. :)

Автор:  mogol [ 05 дек 2021, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Кофр для Contax II/III

Сегодня удалось выиграть на ибей вот такой вот фирменный кофрик для контакса. Вроде бы такие мне тут ещё не попадались, так что возможно будет интересно кому-то.

Не устаю поражаться причудам ценообразования, по "фиксированной цене" его цена сопоставима с камерой и объективом в хорошем состоянии.

Вложения:
Комментарий к файлу: пример заполнения от продавца
coffer2.jpg
coffer2.jpg [ 217.34 КБ | Просмотров: 4892 ]
Комментарий к файлу: вид снаружи
coffer1.jpg
coffer1.jpg [ 149.44 КБ | Просмотров: 4892 ]

Автор:  paderborner [ 05 дек 2021, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Кофр для Contax II/III

mogol писал(а):
Сегодня удалось выиграть на ибей вот такой вот фирменный кофрик для контакса.

шикарный набор :rock:
во что обошелся, если не секрет?

Автор:  mogol [ 05 дек 2021, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Кофр для Contax II/III

paderborner писал(а):
mogol писал(а):
Сегодня удалось выиграть на ибей вот такой вот фирменный кофрик для контакса.

шикарный набор :rock:
во что обошелся, если не секрет?

к сожалению не набор, только сам кофрик... Камеру продали отдельно за 300евро, а кофрик (пустой) обошёлся мне в 112евро. Так что пока в него переедет Киев :-)

Автор:  paderborner [ 05 дек 2021, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

понятно.
за камеру вроде-бы тоже не дорого.
конечно же от состояния зависит

Страница 25 из 25 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/