Текущее время: 14 май 2024, 10:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 23:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
имхо Биогон лучче ( но это Цейсс ,а не Лейка - я про картинку)
( У меня есть Ноктон 1,4/35, Ультрон 1,9/28 и Биогон 2/35 )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 12:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2008, 01:54
Сообщения: 139
Откуда: г. Москва
Здравствуйте! Выбираю компактный 35 мм объектив на Бессу R3A
2 кандидата пока.
1. 35/2 Summicron (пре-ASPH) б.у. в хорошем состоянии. Какие-то "очки" в комплекте. Объясните, что это?
2. Voigtlander 35/2.5 Color-Skopar новый
Лейка дороже, хоть деньги и зло, но кушать, как говориться, хочется всегда. Но если покупать один раз и надолго...
Фойхт хорош. Поконтрастнее Лейки насколько я понял.
Понасмотрелся карточек, на комп поскачивал. Но сравнивать трудно. Разные сканеры, а если с цифры, то разная обработка.
Вот и не могу определиться.

_________________
Пентакс, Сони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 12:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Скопар достаточен.
Если светлее - ноктон 35/1,4.
Если денег мешок - 35/2.0 от Leica.
Я, кстати, хачу ноктон 35/1,4. При том, что скопар у меня есть и он мне нравицца.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 12:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2008, 01:54
Сообщения: 139
Откуда: г. Москва
Михалыч писал(а):
Скопар достаточен.
Если светлее - ноктон 35/1,4.
Если денег мешок - 35/2.0 от Leica.
Я, кстати, хачу ноктон 35/1,4. При том, что скопар у меня есть и он мне нравицца.

35/1,4 - дефицит к сожалению. Я тоже купил бы его.
Ну не такой уж и мешок - Лейка. Менее, чем в 2 раза дороже
Кстати, насчёт лоботомии для небогатых - http://rwcdax.here.ru/lobotomy

_________________
Пентакс, Сони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 12:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
Воффка писал(а):
Ну не такой уж и мешок - Лейка. Менее, чем в 2 раза дороже

Это как? Скопар - не дороже 300 долларов. Суммикрон - в районе 1000 ( http://www.antiquecameras.net/35summicronmlenses.html )

Из компактных новых есть еще C-Biogon 35/2.8 и Summarit 35/2.5 (800 и 1600 долларов новые, биогон можно в хорошем состоянии за 20-25 тыс руб купить, Суммарит на вторичном рынке вещь редкая пока)

Из компактных старых Canon 35/2 за примерно 250-350 долларов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 12:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2008, 01:54
Сообщения: 139
Откуда: г. Москва
Я ориентируюсь из того, что сейчас можно купить. Ждать месяцами когда где-то появится что-то нужное по крайне выгодной цене не хочется.
Скопар у нас новый 500$, Суммикрон - 950.

_________________
Пентакс, Сони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 12:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10791
Откуда: Milieu du Monde
Воффка писал(а):
Я ориентируюсь из того, что сейчас можно купить. Ждать месяцами когда где-то появится что-то нужное по крайне выгодной цене не хочется.
Скопар у нас новый 500$, Суммикрон - 950.

Дело и деньги ваши, конечно, но на ибее можно купить новый объектив в катерогии "прямо сейчас" за 400, а уж если в торгах поучавствовать, то и за более умеренные цены есть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 13:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2008, 01:54
Сообщения: 139
Откуда: г. Москва
Не умею я покупать там. Не пробывал никогда. :)
Подумал, посмотрел фотки.
Суммикрон выдаёт более портретную картинку, контуры деталей смягчены. Скопар более резкую и контрастную.
Думаю надо брать Скопар потому, как чаще им будет сниматься пейзаж, реже - жанровый портрет.
Для портретов у меня есть Ноктон 50/1,5 и Color Heliar 75/2.5.
Думаю ещё для портретов взять потом Nokton 50/1.1 на замену /1,5

_________________
Пентакс, Сони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 01:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2008, 01:54
Сообщения: 139
Откуда: г. Москва
У меня вопрос к уважаемым участникам форума.
Купил Voigtlander Color-Skopar 35mm f/2.5 PII
Что-то не нравится мне его разрешающая способность.
Взгляните пожалуйста кому трафик не жалко Диафрагма "8". 5,3 мБ.
Тот же И-61 имеет куда большее разрешение на f/2,8 при сохранении масштаба.
Может это его норма и я зря беспокоюсь?

_________________
Пентакс, Сони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 01:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2007, 19:30
Сообщения: 1399
Откуда: Киев
Воффка писал(а):
У меня вопрос к уважаемым участникам форума.
Купил Voigtlander Color-Skopar 35mm f/2.5 PII
Что-то не нравится мне его разрешающая способность.
Взгляните пожалуйста кому трафик не жалко Диафрагма "8". 5,3 мБ.
Тот же И-61 имеет куда большее разрешение на f/2,8 при сохранении масштаба.
Может это его норма и я зря беспокоюсь?

чем сканировали-то? качество действительно уг, видимо, придется не жлобиться и брать цейсс вместо фойхтландера.
з.ы. это я про себя)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 10:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 авг 2010, 19:41
Сообщения: 7810
Откуда: Ленинград
DM_RuuD писал(а):
Воффка писал(а):
У меня вопрос к уважаемым участникам форума.
Купил Voigtlander Color-Skopar 35mm f/2.5 PII
Что-то не нравится мне его разрешающая способность.
Взгляните пожалуйста кому трафик не жалко Диафрагма "8". 5,3 мБ.
Тот же И-61 имеет куда большее разрешение на f/2,8 при сохранении масштаба.
Может это его норма и я зря беспокоюсь?

чем сканировали-то? качество действительно уг, видимо, придется не жлобиться и брать цейсс вместо фойхтландера.
з.ы. это я про себя)


DM_RuuD прав. Это только для него. А Вам, Вам уже вряд ли поможет, если умудрились изго***нять фотку беспрецендентно качественной оптикой...

Вам нужен учебный объектив. Самый-самый дешёвый..

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 12:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10613
Откуда: Атлантида
мылит планшетник, похоже. мой скопар очень резко и контрастно снимал - http://www.flickr.com/photos/vnukov_pav ... 945376838/

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 12:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 авг 2010, 19:41
Сообщения: 7810
Откуда: Ленинград
vnukov_pk писал(а):
мылит планшетник, похоже. мой скопар очень резко и контрастно снимал - http://www.flickr.com/photos/vnukov_pav ... 945376838/


Это совсем другой коленкор!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 15:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2008, 01:54
Сообщения: 139
Откуда: г. Москва
Мой "планшетник" зовётся Minolta Dimage Multi Scan Pro. Купил его новым но неисправным. Был обломан вал шестерёнки - отремонтировал. Зерно плёночное видно прекрасно, а изображение, передаваемое объективом, мыльное. Плёнка ILFORD PAN F Plus 50
Каким образом я мог изго*** фотку, если это уже сделал объектив?
Отснял 2 плёнки на диафрагмах от 2,5 до 11 и каждый кадр имеет такую проблему. Естественно на открытых диафрагмах разрешение ещё хуже.
Надо нести назад, в Мастерские РСУ, пока 2 недели не прошли.

_________________
Пентакс, Сони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 15:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
Воффка писал(а):
Мой "планшетник" зовётся Minolta Dimage Multi Scan Pro. Купил его новым но неисправным. Был обломан вал шестерёнки - отремонтировал. Зерно плёночное видно прекрасно, а изображение, передаваемое объективом, мыльное. Плёнка ILFORD PAN F Plus 50
Каким образом я мог изго*** фотку, если это уже сделал объектив?
Отснял 2 плёнки на диафрагмах от 2,5 до 11 и каждый кадр имеет такую проблему. Естественно на открытых диафрагмах разрешение ещё хуже.
Надо нести назад, в Мастерские РСУ, пока 2 недели не прошли.


Хммм... объектив баойнетный?
Вообще некачественный семпл не исключен. Бывает.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 16:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2008, 01:54
Сообщения: 139
Откуда: г. Москва
QUAsit писал(а):
Хммм... объектив баойнетный?
Вообще некачественный семпл не исключен. Бывает.

Да, байонетный, вроде с виду новый. Я как-то при покупке не рассматривал его тщательно, а надо было. Может его уже продавали и вернули.

_________________
Пентакс, Сони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 16:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
100% косой объектив

хотя конешно странно - новый и уже косой

вариант №2 - косой дальномер

вариант №3 - мыльная пленка :hihi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 16:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
marsh dweller писал(а):

вариант №2 - косой дальномер


вряд ли - уж на бесконечности точто должны быть резкие фото.

Цитата:
Да, байонетный, вроде с виду новый. Я как-то при покупке не рассматривал его тщательно, а надо было. Может его уже продавали и вернули.


ну косины бывают некащественные. Редко но бывают. Децентровка, неточный рабочий отрезок и прочие вещи.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 16:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2008, 01:54
Сообщения: 139
Откуда: г. Москва
marsh dweller писал(а):
100% косой объектив
хотя конешно странно - новый и уже косой
вариант №2 - косой дальномер
вариант №3 - мыльная пленка :hihi:

Может не отъюстирован? Фокусируется за горизонт? На камере то 3 объектива уже проверены, два Фойхта и И-61. Без проблем. С каждого фотки имеют достаточное разрешение.
Плёнка :lol: - нет конечно. На одну плёнку И-61 и этим злополучным Фойхтом снимал. И-61 "звенит"
Созвонился с магазином, поеду завтра "бодаться".
В принципе то по закону в теч. 2 недель мне по любому должны вернуть деньги.
Я бы не деньги а другой объектив взял.

_________________
Пентакс, Сони.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 18:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2006, 15:03
Сообщения: 641
Откуда: Екатеринбург
Воффка писал(а):
Может не отъюстирован? Фокусируется за горизонт?

Забор с мелкими деталями или доску с объявлениями метров с трёх и под углом снять бы. Даже если фокус мажет - хоть куда-нибудь бы он попал, вот в том месте и смотреть резкость.

_________________
[°Ợ'']


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.