Дальномер

Через Авито-доставку. Жду теперь возврат финансов. Продавцу написал о проблеме. Ну там под фонариком все прекрасно видно.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

По-моему, это подделка.

И вот почему :
1.Цвет просветления- слишком яркий. Как КМЗ
Цейсс делал просветление бледно-фиолетового тона

2. У настоящего Зоннара гравировки на барреле имеют другой шрифт - более сжатый.
и шкала расстояний и шкала глубины резкости - на всех шкалах.
То ,что на фото-это КМЗ.

У меня есть разные Юпитеры-3 КМЗ и такой старый Цейсс Зоннар 1,5/50-
есть с чем сравнивать.

Любопытно было-бы посмотреть на номер на заднем линзоблоке- там повторяется
номер на переднем кольце,но БЕЗ первой цифры.Причем номер не гравирован,
а отштампован.

вот, посмотрите:

А может Франкинштейн?
Как то продал линзоблок такой с убитой передней линзой. После уже видел его у нового владельца в корпусе Ю-3 и с новой передней линзой наверняка от Ю-3. Хорошо получилось.
А линзоблок мне достался вместе с совковым увеличителем.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

..может и Франкенштейн..
Но уж точно не аутентичный Зоннар.
( см. гравировки)

Лично я при покупке смотрел-бы следующие признаки:
- цвет просветления
- шрифт гравировок
- совпадение номеров на переднем и заднем линзоблоках
- ну и наличие "ушей" на кольце диафрагмы

Чернение ещё надо смотреть. У Цейсса оно могло отслаиваться, но было густо-чёрным. У наших оно всегда серое - от тёмно-серого "шершавого" до почти белого.

после ваших описаний количество «зоннаров» прибавится

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это вряд-ли...:

-Новые формы для гравировки на пантографе уже не нарисуют и не сделают- очень большая трудоемкость...
и ЭТО ещё словить надо ( характер начертания шрифта, пропорции )

-уши фрезеруются на стадии изготовления оправы.
На современном обрабатывающем центре с программным управлением сделать можно,
но оправа получится золотой, а на массовую партию- нет сбыта

- номера наносятся на задний линзоблок перед сборкой и завальцовкой.
Это повторить- вряд-ли.Можно ,но очень дорого- изготовление штампов с цифрами,
пресс и т.д.

- И цвет зоннаровского просветления - не изменишь на Ю-3

- А вот черную-причерную матовую краску - подобрать можно ( акриловая или алкидная для авто) ...

Так что так будут впаривать старые поделки, или новые со старыми гравировками..( ИМХО )

Есть ли информация - когда началось массовое появление пересаженных Зоннаров в резьбовые линзблоки? Попался "Зоркий" 1953 года, в родном футляре с длинным носом. На камере был установлен резьбовой "Sonnar-1.5/50". В камере была плёнка 1982 года. Ветку прочитал внимательно, с уважением прошу совета знатоков.

Так сейчас появилась лазерная гравировка, пантограф уже можно и не использовать. Вот из рекламы фирмы, занимающейся такими услугами:

Отснять и векторизовать нужный шрифт проблемы особой нету, так что...
Приятель притащил со штатов ноут. Естественно, клавиатура только английская. Сделал гравировку русской раскладки лазером на клавишах, очень даже прилично вышло.

Гравировка лазером стопудов отличается от традиционной.
И под увеличением ,минимум 20крат , это будет видно на раз-два.
Не прокатит.

Отличается, да. Но большинство непритязательных покупателей даже не додумается рассматривать объектив под бинокуляром. Вон, Лейки из Зорких-2С продаются уже сколько лет, спрос явно имеется. А тут невооруженным взглядом не заметишь. Да и под увеличением тоже не особо будет заметно, т.к. гравировка залита толстым слоем краски (в отличие от Юпитеров).
PS. Кстати, посмотрел на свой Зоннар 1:2, 5см., номер 1756641 под бинокуляром, как Вы посоветовали. И могу утверждать, что на нем надпись не гравировалась, а штамповалась ударным способом - имеются характерные "подгибы" металла корпуса возле знаков надписи.

Может ли быть такое у Цейсса, чтобы шрифт на кольце диафрагм и на шкале фокусных расстояний на Triotar был разным? Неужели в Харькове и такие вещи подделывали? И буковки кривые.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 3332786056

_________________
Omnia mea mecum porto.

Да нет, конечно.
Вот для сравнения, только чёрный https://lens-club.ru/lenses/item/c_3621.html
Передняя линза не того размера, как и сам кант.
Вот такую же поделку на ебее продают https://www.ebay.com/itm/133886476569?h ... SwaRRhTfjA
и видно откуда.


Вот из этой же оперы:
"Индустар превратился в Sonnar
https://www.ebay.com/itm/166033155279?h ... BMqI-bjfNh
https://www.ebay.com/itm/284872951462?_ ... %3A2047675
https://www.ebay.com/itm/284453864505?_ ... %3A2047675 "

_________________

_________________
В детстве время тянется, а в старости бежит...

Отметил я на сайте ФотоСССР, в авито-мессенджере, про поддельный экземпляр Триотара, по всей видимости барыжный интерес превыше репутации. Палёный цейсс всё также в продаже. https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 3332786056
Ещё один СПб трюкач выискался, этот в цене нулики рисовать не стесняется.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1704754921

_________________
Omnia mea mecum porto.

с чего вы взяли что этот Triotar паленый? я его хотел купить но они по ошибке не то выслали мне переходник на Nikon, а другому человеку Triotar, я у них все спрашивал когда появиться в итоге он вообще пропал с продажи, у них там бардак в этом магазине FOTOCCCP

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

Хорошо, что не купили. Всё таки, совесть их немножко помучила, и они сняли его с продаж. А, может, кто-то ещё ткнул их носом в дерьмо, что подделкой торгуют. Шрифт разный был на кольце диафрагм и на шкале дальности. Я их об этом уведомил, но они чинно отмолчались. В одном случае четвёрка была цейссовская с "горбом", во втором случае - прямая КМЗшная.

_________________
Omnia mea mecum porto.

А еще это у них есть)
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... oc_sharing

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

Самопал 101,5%. Даже ежу понятно. Шрифт пьяный гравировальщик выцарапывал трясущимися руками. В лихие 90-е, в Харькове, только ленивый не клепал "цейссы" из киевского "Юпитера".
А, вообще, если нужна качественная винтажная оптика - берите довоенную Кине Экзакту. Их ещё встречается, хотя, дорого.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Всплыл непонятный довоенный Цейсс. Четвёрка на шкале диафрагм правильная с "горбом", а семёрка на шкале дистанций прямая. У меня на всех Цейссах семёрка с гнутой ножкой. И шрифт какой-то "жирный". Цейссовский довоенный тонкий и изящный. Что скажут знатоки?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 5004154040

_________________
Omnia mea mecum porto.