NorskPhoto писал(а):
vital_rf писал(а):
А у Вас есть статистика ронения , падения камней и людей на камеры?
Если интересует материал то могу написать статью на эту тему
Такую же по качеству как о двухвзводной Leica M3? - Пощадите.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Nikon SP https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=4526 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | QUAsit [ 09 фев 2011, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): vital_rf писал(а): А у Вас есть статистика ронения , падения камней и людей на камеры? Если интересует материал то могу написать статью на эту тему Такую же по качеству как о двухвзводной Leica M3? - Пощадите. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 09 фев 2011, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Fotograff писал(а): Есть предложение:
Приносите мне свои Лейки, Никоны и т.д (ну кто хочет померятся у кого камера более ударостойкая) я проведу независимый тест: 1. Брошу в камеру камнем (булыжничком) 2. Упаду на неё (даже сделаю это как бы нечаянно). Тест будет объективным потому что после моего падения на камеру сразу будет ясно какая из них круче. Для инфы: во мне 120 кг. Желающие померятся пишите.  Вес можно смело умножить на 2 раза, прибавив скорость падения
Только паралельно с экспериментом откройте счет для пожертвований на лечение от переломов шейки бедра если падение идет на пятую точку. P.S. Такими вещами не шутят. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 09 фев 2011, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): NorskPhoto писал(а): vital_rf писал(а): А у Вас есть статистика ронения , падения камней и людей на камеры? Если интересует материал то могу написать статью на эту тему Такую же по качеству как о двухвзводной Leica M3? - Пощадите. Нет Квазит, своими словами |
|
| Автор: | Fotograff [ 09 фев 2011, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): vital_rf писал(а): А у Вас есть статистика ронения , падения камней и людей на камеры? Если интересует материал то могу написать статью на эту тему Во-во - как раз мой тест для написания статьи с примерами и даже видеоочерк забацать можно. |
|
| Автор: | Михалыч [ 09 фев 2011, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы, голубчик, как собираетесь вес со скоростью складывать? Килограммы с метрами в секунду? Что должно получиться? Бред. Статистику приведите приличную с цифирями. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 09 фев 2011, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михалыч писал(а): Вы, голубчик, как собираетесь вес со скоростью складывать? Килограммы с метрами в секунду? Что должно получиться?
Бред. Статистику приведите приличную с цифирями. Почему бред ? Падение на камеру со скоростью 60км/ч вних по склону приводит у улетанию ее из рук фотографа нафиг на 10 метров и полного краха если удар приходится шлемом или другой частью неуправляемого участиника столкновения. Это наибольшая статистика. Остальное в личку написал. |
|
| Автор: | vital_rf [ 09 фев 2011, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): vital_rf писал(а): А у Вас есть статистика ронения , падения камней и людей на камеры? Если интересует материал то могу написать статью на эту тему мне нужно чтобы Вы представили тесты или статистику показывающие , что никоны и барнаки выдерживают падение и удары без последствий для их работоспособности и внешнего вида. Вы же не трепло? |
|
| Автор: | Корчекран [ 09 фев 2011, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): в горах можно упасть как самому так и на камеру может свалиться камень.
вот оно как... в горах то... |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 09 фев 2011, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): Ну не скажи - я леечки в ремонт отдавал по всякой фигне - по количеству поломок идет на первом месте M серия леек (M3, M2, M4) а уже потом барнаковские камеры. А вот убить Nikon S, Nikon S1/S2 надо еще постараться. Если в сложные условия съемки в горы или на море конечно взять как вторую камеру придется Nikon S - леечка слишком нежная для грубой работы. В частности видоискатель у М серий вообще атас - при падении слетает.
Предрекаю появление дальномерных никонов в барахолке в ближайшие несколько недель! |
|
| Автор: | kssemenov [ 09 фев 2011, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А я, как всегда, предлагаю дуэль. Будем падать на камеры камнем с нужной скоростью, а чкд будут оценивать. Ну, технику там, артистизм... 6.0, 5.9... |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 09 фев 2011, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vital_rf писал(а): NorskPhoto писал(а): vital_rf писал(а): А у Вас есть статистика ронения , падения камней и людей на камеры? Если интересует материал то могу написать статью на эту тему мне нужно чтобы Вы представили тесты или статистику показывающие , что никоны и барнаки выдерживают падение и удары без последствий для их работоспособности и внешнего вида. Вы же не трепло? я по личному опыту могу сказать что ни одна барнаковская камера не подводила в путешествиях. По М4 после того как морская вода попала в карман и далее в камеру ее пришлось отдавать на чистку. Барнаковская была намочена водой и тутже просущена - в шторки правда несколько раз приходилось сухую вату подкладывать чтобы высохли. Падений я припомню 4 - когда сумка с камерами падала на камни и на лед. 3 с с тороечкой, 1 с никоном и 2 раза никон s1 падал на деревянный пол. По М серии привожу только статистику с M4 залитую водой и M5 у друзей на море когда реанимировать не удалось = видоискатель был съеден .....точнее зеркальное напылeние на зеркале видоискателя - видимо попала в слои. По M3 могу сказать что две камеры которые были у меня не взял бы в зимнее путешествия при температуре ниже 20 градусов - обе камеры нестабитльно отрабатывали выдержки на морозе. Вместо этого лучше тот же Nikon SP или Nikon S2/S3 там другой затвор и шторки . Также FM и FM2 шикарно будет работать при более -30 мороза. Так что леечку я ограничиваю эксплуатировать только в теплых помещениях и в летнее время. За барнаки вообще не боюсь - у них видоискатель разбирал и ремонтировал заново востанавливая зеркальное покрытие отдавая стеклышко на фабрику - там танк проедет ничего не сломается. А вот камеры М серии с их призмой уж очень нежные в том что они негерметичн вообще - достаточно капли морской воды чтобы началось расслоение склееных кусочков стекла. |
|
| Автор: | kssemenov [ 09 фев 2011, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В общем вывод - у NorskPhoto в барахолке ничего не покупать. Оно все битое какое-то... |
|
| Автор: | marsh dweller [ 09 фев 2011, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
|
|
| Автор: | QUAsit [ 09 фев 2011, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что-то даже гугль не смог мне выдать достаточно эпичную картинку по запросу Epic Facepalm, чтобы выразить состояние Facepalm которое есть у меня сейчас. |
|
| Автор: | vital_rf [ 09 фев 2011, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Понятно, доказательств что на никоны можно падать и бросать на них камни не будет . |
|
| Автор: | san84 [ 09 фев 2011, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тема гор не раскрыта |
|
| Автор: | Amirko [ 10 фев 2011, 05:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зато Nikon S такой зверь, сам большой, тяжёлый, всё такое толстое, окошки маленькие, как бойницы -- убить им можно. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 10 фев 2011, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vital_rf писал(а): Понятно, доказательств что на никоны можно падать и бросать на них камни не будет .
Ну бросать камни не стоит - от этого можест страдать задняя крышка - одно из слабых мест в RF никоне - там металл тонкий. А вот база еще та у Nikon S - ею гвоздики забивать самое оно 
По корпусу послевоенных Leica IIIc/IIIf могу сказать что он более тонкий чем у RF Nikon/ФЭД/Зоркий - т.е. продавить его ничего не стоит в случае падения бревнышка на него - вот посмотрите - там наплывы металла только вокруг кольца держателя объектива и сделан из дюралля на вид - сверлится на ура, мечиком нарезается резьба в отверстие под винтик тож на ура. Корпуса довоенных leica были изготовленны из другого металла. 
|
|
| Автор: | NorskPhoto [ 10 фев 2011, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): В общем вывод - у NorskPhoto в барахолке ничего не покупать. Оно все битое какое-то...
Ну тут вы не правы -в барахолке как раз камеры прошедшие CLA и полностью рабочие. Я даже наоборот стараюсь брать камеры в которые никто не лазил, даже если там не работает замедлитель и предпочитаю отдать мастеру на ремонт или на профилактику в любом случае. |
|
| Автор: | vital_rf [ 10 фев 2011, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все понятно, в горы вы берете базу от Nikon S и корпус без задней крышки. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|