Дальномер

а 90 mm Elmar у Вас есть ?

Конечно, эльмар 90 есть, тоже под М. Отличный.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/141627/cat/2053

Я к тому ,что мой Эльмар 4/90 надо юстировать под EPSON -Rd1s.
Вернее камеру под 90 мм . На Лейке М3- нет вопросов- попадаю куда надо,
на Эпсоне- пока увы...

Не вижу трудностей, инструкция же простая, под башмаком винты, но мне кажется, что один раз проверив на кроне 50/2 я буду нормально попадать на 90/4 всегда точно. Лейку тоже нужно юстировать, но чтобы под каждый М-объектив, точно нет. Если речь идет про М39 с китайским переходником, то могут быть проблемы.

Это приятно слышать,спасибо)
пока идет по заказу,скоро будет,отпишу как пощелкаю и проявлю

_________________
- Bessa R (m39)
- Снимаем реальность, монтируем смысл.

Пользуюсь Elmar'ом 4/9см первоначального типа (оправа поколения "thin"). Объектив не дотянет по резкости до рекордсменов, но радикально превосходит их всех по рисунку, а именно по красоте размытия заднего плана на диафрагмах 5,6 - 11.

Схема тессаровская, конкретный вариант воплощения оной схемы полностью "срисован" с Wollensak f/4.5 seirie II (Velostigmat, впоследствии, с появлением просветления, переименованный в Raptar). Wollensak десятилетиями выпускал серию II в громадном диапазоне фокусных расстояний - от формата киношного до 8x10" и более. Крупноформатчики-портретисты ценят и любят эти объективы и поныне. Внутри США оптика Wollensak продавалась и в оправах под дальномерную Leic'у. Ну а потом, судя по всему, Herr Leitz догадался, что и сам горазд Velostigmat скопировать. Поскольку для 90мм поле 24х36мм - весьма скромное, светосилу можно было без проблем повысить с 4,5 до 4.

(Я тут на форуме бываю крайне редко, так что вряд ли смогу ответить на какие-либо уточняющие вопросы или возражения. Поэтому на вопрос "с чего ты это взял?!" отвечу заранее: лично тестировал бок о бок этот Elmar и несколько Raptar'ов. Сравнивал и общую резкость да микроконтраст, и рисунок "вообще", и характер отдельных аберраций (как то: сферическая, хроматическая, сферохроматическая, кома, астигматизм, дисторсия). РАЗНИЦЫ НЕТ НИКАКОЙ.)

У меня Elmar 9см просветлённый. Такой же рекомендую и другим (много их изготовлено ещё до войны, так что просветлёны далеко не все). Товарищ мой купил себе ещё более поздний вариант того же Elmar'а, в складной (и неотразимо красивой) оправе. Но только у той оправы диафрагма уже из куда меньшего количества лепестков, некоторым образом угловатенькая-с. А мой не столь красив снаружи, да зато диафрагма круглая. А это важно, от этого опять-таки рисунок зависит.