Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Раскладушка 6х9, какую. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=18038 |
Страница 2 из 9 |
Автор: | Waleke [ 29 окт 2017, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): добавлю свои 5 копеек: Есть у меня и 2 и 4 и 5 я Москва..и Бесса РФ с Хеломаром ( отличный триплет ! ) Гелиар к ней лежит без заднего линзоблока.. Есть и Супериконта с Тессаром... -из советских камер самая -самая это Москва-2 с ранними объективами. -Бесса РФ - хорошая камера.но для ЧБ Бесса II + Скопаром - отличный вариант. Бесса II + Гелиар или Лантар - отлично , но оч-чень дорого.. Метражки- разве что для пейзажа или дырку зажимать на гиперфокал.. Хотя с определенным опытом можно снимать с песней.. ИМХО : Всё зависит от бюджета... Спасибо! А в чём заключается/выражается "...из советских камер самая -самая это Москва-2 с ранними объективами..." |
Автор: | Naugrim [ 29 окт 2017, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): А в чём заключается/выражается "...из советских камер самая -самая это Москва-2 с ранними объективами..." Ну типа " В камерах "Москва-1" и "Москва-2" в 1946-1947 годах иногда использовались импортные центральные затворы "Компур" и "Компур-рапид" с автоспусками." - с сайта Абрамова photohistory.ru Наверное и не только затворы. |
Автор: | Peter [ 29 окт 2017, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Спасибо! А в чём заключается/выражается " ...из советских камер самая -самая это Москва-2 с ранними объективами..." ИМХО : Это просто хорошая копия суперИконты ,но с просветленным объективом. -Нет лишних окон и деталей для кадра 6х6. -Нет мыла на краях кадра. -видоискатель- по центру Вот и всё |
Автор: | Peter [ 29 окт 2017, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): Waleke писал(а): А в чём заключается/выражается "...из советских камер самая -самая это Москва-2 с ранними объективами..." Ну типа " В камерах "Москва-1" и "Москва-2" в 1946-1947 годах иногда использовались импортные центральные затворы "Компур" и "Компур-рапид" с автоспусками." - с сайта Абрамова photohistory.ru Наверное и не только затворы. На Москве -1 - ДА, у меня есть такой затвор- это 5 лепестковый Компур-рапид, но БЕЗ фирменной надписи..Когда открыл для чистки- качество деталей- супер ! КМЗ такие делать не умел, даже в более поздних затворах Объектив- явный Цейсс с бледно-сиреневым просветлением. Но написано Москва, эмблема КМЗ- еще "крышка от гроба " Москву-2 с такими затворами и объективами не встречал |
Автор: | Waleke [ 29 окт 2017, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): -Нет мыла на краях кадра... То есть объектив "лучше" чем например на Москве 5? А если между СуперАйконтой и Москва 2 выбирать? Ваше мнение? |
Автор: | SrVic [ 30 окт 2017, 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): ... Объектив- явный Цейсс с бледно-сиреневым просветлением. Но написано Москва, эмблема КМЗ- еще "крышка от гроба " Москву-2 с такими затворами и объективами не встречал У меня две таких камеры. Про затвор не скажу, не смотрел, а объектив - из линз для Тессара. Или готовые линзоблоки. Они существуют) Здесь всё так, как для ранних Юпитеров-8 и т. д. |
Автор: | Peter [ 30 окт 2017, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Peter писал(а): -Нет мыла на краях кадра... То есть объектив "лучше" чем например на Москве 5? А если между СуперАйконтой и Москва 2 выбирать? Ваше мнение? Однозначно лучше. На Москве-5 больше светосила,но он мылит края.. А зачем выбирать ? Москва-2 вполне доступна за небольшие деньги. Для ЧБ берите Супер Иконту ( если бюджет позволяет ) Желательно иметь обе.. А потом в придачу ,купите Бессу РФ с Хеломаром.. Не пожалеете |
Автор: | vnukov_pk [ 30 окт 2017, 08:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
А для съемки потом можно еще и техасскую фуджелейку купить. Ну чтобы без мазохизма не очень мне верится, что просветленные индустары были хуже своих непросветленных цейссовских родичей. |
Автор: | вьюрок [ 30 окт 2017, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мифы о старых резких цейсах не подтверждены моей небольшой практикой. Может просто не повезло с экземплярами. |
Автор: | marsh dweller [ 30 окт 2017, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Однозначно брать фуджи 6*9 с 90/3,5. Первая версия обычно стоит недорого. |
Автор: | redbase23 [ 30 окт 2017, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть Bessa-II color skopar и Москва-2 с объективом гробик. Бесса по конструктиву производит впечатление более лаконичного изделия без лишних рычагов и всяких выдвигающихся штуковин. Дурацкое место в конструкции бессы- это подающий узел для пленки- катушка просто вкладывается (ну почему нельзя было сделать крепление на шпиндельках как у всех нормальных людей!) - у меня из-за этого есть проблемы в перемотке пленки. Еще на бессе маленький видоискатель. Объектив color skopar просто прекрасен. Великолепное изделие. И на цветной пленке и на черно-белой. Оба аппарата созданы как будто бы для левшей, оба требуют привычки, если привыкнуть то вполне себе удобно. (там где на москве перемотка- у бессы наводка на резкость- я так на москве кадр и перемотал наводясь ) Расположение видоискателя в Москва-5 это что-то ужасное. В руках не держал, но осуждаю. Даже не представляю как таким можно пользоваться. Искра по эргономике гораздо ближе к 35мм дальномеркам. |
Автор: | Peter [ 30 окт 2017, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Однозначно брать фуджи 6*9 с 90/3,5. Первая версия обычно стоит недорого. тема про раскладушки.. " Техасская лейка " - не соответствует.. |
Автор: | amaks [ 30 окт 2017, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): marsh dweller писал(а): Однозначно брать фуджи 6*9 с 90/3,5. Первая версия обычно стоит недорого. тема про раскладушки.. " Техасская лейка " - не соответствует.. Вполне соответствует. Вопрос: " Какую брать раскладушку 6Х9?" Ответ - никакую!:D |
Автор: | вьюрок [ 30 окт 2017, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Расположение видоискателя в Москва-5 это что-то ужасное. В руках не держал, но осуждаю. А чё там разглядывать? Плейбой, что ли? Так руки заняты... На второй-третьей пленке быстро привыкаешь, на 10-й - не глядя, только рамки, только направление. Это же как ручка КПП, на неё же никто не смотрит? На дальномерке, да с несменяемым обьективом, снимок высматривать через видоискатель ... У меня другая проблема - я Москву криво держу, левый край задираю, "левачество" какое-то.) Хоть от пуза, хоть от глаза. |
Автор: | svk [ 30 окт 2017, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Расположение видоискателя в Москва-5 это что-то ужасное. В руках не держал, но осуждаю. Даже не представляю как таким можно пользоваться. Не столько видоискатель, а дальномер неудачный. В котором видишь не поле с пятном дальномера, а сам флажок. Видоискатели за рубежом начали прятать под верхнюю крышку, наши инженера переняли, потеряв увеличение. У меня была возможность поменять Bessy I на такую же модель, но с верхней крышкой. Причем мог бы переставить в неё свой затвор со Скопаром. Но посмотрев в видоискатель, передумал. |
Автор: | Waleke [ 30 окт 2017, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): А зачем выбирать ? Москва-2 вполне доступна за небольшие деньги. Для ЧБ берите Супер Иконту ( если бюджет позволяет ) Желательно иметь обе.. А потом в придачу ,купите Бессу РФ с Хеломаром.. Не пожалеете это уже на коллекционирование будет похоже. Я и так по ходу поиска возможных кандидатов для покупки вчера не удержался и "стрельнул" в бухте OLYMPUS 35 SP в состоянии нового vnukov_pk писал(а): А для съемки потом можно еще и техасскую фуджелейку купить. Ну чтобы без мазохизма . marsh dweller писал(а): Однозначно брать фуджи 6*9 с 90/3,5. Первая версия обычно стоит недорого. Ждал кто первый порекомендует. я об этом варианте уже давно размышлял, но из за объектива не совсем в карман помещается, хотя качество картинки понравилось. Хотя для Москвы и ей подобной большой карман понадобится Заеду в четверг в одну фотолавочку, посмотрю на Бессу в реалии |
Автор: | Waleke [ 30 окт 2017, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо за комментарии и интересную информацию! |
Автор: | evgenys2005ss [ 30 окт 2017, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
690 фуджики хороши не только размерами кадра и качеством оптики. Когда её в руках держишь она очень ухватиста и кажется очень лёгкой. Для "с рук" центральный затвор тоже решает. пс Вчера только разобрал летние плёнки - всё снятое на 690ые радует глаз, на остальное уже постольку-поскольку смотришь. Ну, за исключением Суммитара лейковского - поразил восприятие. А по сути - для желания мазохизма, тактильных ощущений и сложностей - Бесса, и Первая, которая самая простая, 30ых, и снимать только на низкочувствительные плёнки и с рук, это чтоб по полной хватило (не шучу, сам уже камеры кроме шкальников не воспринимаю как класс, пока). |
Страница 2 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |