| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Раскладушка 6х9, какую. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=18038 |
Страница 6 из 9 |
| Автор: | Waleke [ 03 ноя 2017, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): ... Бесса по конструктиву производит впечатление более лаконичного изделия без лишних рычагов и всяких выдвигающихся штуковин... . Сегодня держал Bessa II в руках, точнее три разных за разные деньги. Очень понравилась, действительно лаконичная камера, понравилось как "кнопка" спуска реализованна. А вот дальномер, словно в ФЭД 3 смотришь Оводишь от глаза, Бесса, подгосишь к глазу, ФЭД 3  Вопрос к знатокам, а в чём разница между скопаром и хилиаром на Бессе ? |
|
| Автор: | denkorableff [ 03 ноя 2017, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Оводишь от глаза, Бесса, подгосишь к глазу, ФЭД 3 Вопрос к знатокам, а в чём разница между скопаром и хилиаром на Бессе ? Skopar - по оптической схеме Тессар, "Скопар" это фирменное наименование Фохлендера для своих объективов с такой оптической схемой. Heliar - сделан по немного другой оптической схеме, суть которой - стоить много денег из-за своего названия. http://camera-wiki.org/wiki/Heliar https://universal_de_ru.academic.ru/229333/Heliar |
|
| Автор: | Peter [ 03 ноя 2017, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): redbase23 писал(а): ... Бесса по конструктиву производит впечатление более лаконичного изделия без лишних рычагов и всяких выдвигающихся штуковин... . Сегодня держал Bessa II в руках, точнее три разных за разные деньги. Очень понравилась, действительно лаконичная камера, понравилось как "кнопка" спуска реализованна. А вот дальномер, словно в ФЭД 3 смотришь Оводишь от глаза, Бесса, подгосишь к глазу, ФЭД 3 Вопрос к знатокам, а в чём разница между скопаром и хилиаром на Бессе ? Скопар- четыре линзы: сзади склейка,посредине- отрицательная и впереди- положительная линза ( это Тессар ) Гелиар- пять линз в трех группах- две склейки спереди и сзади ,посредине перед диафрагмой- отрицательная линза. Очень похож на 5 линзовый Динар,который стоит дешевле ( но это уже не в Бессах ) Говорят,что между Гелиаром и Динаром есть какая-то разница в рисунке..Не знаю... А вот между Скопаром и Гелиаром разница есть. Гелиар более пластично-воздушный, Скопар: тессаристо- резкий где-то так... И разницы между Гелиаром и Динаром в оптической схеме я не вижу. Каждая склейка имеет снаружи положительную линзу и внутри - отрицательную. Может быть в радиусах чертежей ? ... Кто знает - разьясните |
|
| Автор: | Waleke [ 03 ноя 2017, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): ... А вот между Скопаром и Гелиаром разница есть. Гелиар более пластично-воздушный, Скопар: тессаристо- резкий где-то так... А на фотографиях/на бумаге эта "пластично-воздушность" видна? |
|
| Автор: | rodina [ 04 ноя 2017, 02:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): А на фотографиях/на бумаге эта "пластично-воздушность" видна? Только там и видна  А, вообще, стоят они практически одинаково, ориентируйтесь на состояние, чтобы на обслуживание не тратиться. А при прочих равных берите с Гелиаром, он интересней. Еще, если не путаю, есть дешевле с Helomar 105/3.5. Это триплет. |
|
| Автор: | Peter [ 04 ноя 2017, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rodina писал(а): Waleke писал(а): А на фотографиях/на бумаге эта "пластично-воздушность" видна? Только там и видна  ..... есть дешевле с Helomar 105/3.5. Это триплет. да, Helomar 105/3.5 ставился на BESSA RF |
|
| Автор: | Waleke [ 04 ноя 2017, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bessa II Heliar стоит порядка 250-450 € дороже чем Skopar. Отсюда и вопрос видна ли разница реально или это миф
|
|
| Автор: | rodina [ 04 ноя 2017, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): да, Helomar 105/3.5 ставился на BESSA RF На RF, да. У меня есть такой и с Гелиаром тоже. Я именно про Bessa II до конца не уверен
|
|
| Автор: | rodina [ 04 ноя 2017, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Bessa II Heliar стоит порядка 250-450 € дороже чем Skopar. Отсюда и вопрос видна ли разница реально или это миф Есть и наоборот https://www.ebay.com/itm/Near-Mint-Voig ... SwwVpZxKDj https://www.ebay.com/itm/Voigtlander-Be ... Sw20JZiHSs Ориентируйтесь на состояние камеры. Найдете со Скопаром дешевле, конечно берите ) |
|
| Автор: | Waleke [ 04 ноя 2017, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
приехала сегодня моя Москвичка. Первое впечатление от механики, это не далеко не Zeiss. А вот дальномер, точнее пятно лучше чем у Бессы |
|
| Автор: | svk [ 04 ноя 2017, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): приехала сегодня моя Москвичка. Первое впечатление от механики, это не далеко не Zeiss. А вот дальномер, точнее пятно лучше чем у Бессы От Zeiss не особо отличишь, нормальная механика. Единственное сделали зря, так это намудрили с дальномером, да и видоискатель по центру был лучше. В остальном хороший, надежный затвор и оптика отличная. Насчет Бессы. Москва покажет, нужна ли камера такого форм-фактора, или нет. |
|
| Автор: | Ser9ey [ 02 фев 2018, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда использовал Москву как шкальник, оперативность обеспечена, да и штатива у меня отродясь не было.
|
|
| Автор: | fankenstain [ 31 окт 2020, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. Скажите, кто использовал. Раскладушка 6х9, ЧТО САМОЕ РЕЗКОЕ? Можно без дальномера. Снимать буду на чб только пейзажи. Пробовал Москвой 4, и Москвой 5. По сравнению с Мамией пресс, Секор 75 они нерезкие. Но мне в поездку, не уверен, что смогу такую камеру таскать. А раскладушку-легко. |
|
| Автор: | Waleke [ 01 ноя 2020, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zeiss |
|
| Автор: | fankenstain [ 01 ноя 2020, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ, конечно. Но ясности не намного больше стало, к сожалению. Например Zeiss Ikon Nettar 516/2 резче будет? На авито в шикарном состоянии есть |
|
| Автор: | Старый солдат [ 01 ноя 2020, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цейсс ответ хороший, конечно))) Выбирайте чтобы объектив был по схеме Tessar. Если вес важен, то Bessa II + Color-Skopar (или Bessa I). Если не переплачивать и снимать ч/б, то Bessa RF + Skopar. У всех пожилых гармошек от времени с мехами проблемы начинаются, но на эти Бессы китайцы новые делают. Я себе менял. https://www.ebay.com/itm/Replacement-Be ... SwODZfL-EG Уходя немного в оффтоп... Если деньги не считать, то очень резкая почти раскладушка 6x7 Plaubel Makina 67)))  PM67-IlfordPanF50-201309xx-008-1 П.С. Вообще я на Bessa RF с триплетом цвет снимал, в том числе и на слайд. Внимательнее относитесь к расположению Солнца и всё получится.  BessaRF Helomar 105mm-008
|
|
| Автор: | Waleke [ 01 ноя 2020, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Спасибо за ответ, конечно. Но ясности не намного больше стало, к сожалению. Например Zeiss Ikon Nettar 516/2 резче будет? На авито в шикарном состоянии есть Zeiss с тессаром или Bessa со скопаром, гелиар тоже гут // Честно говоря я слегка удивлён что вы на Москву «ругаетесь» У меня Москва отлично в плане резкости |
|
| Автор: | fankenstain [ 01 ноя 2020, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы. А с Новаром? На Авито с Новаром в идеале. |
|
| Автор: | paderborner [ 01 ноя 2020, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть Zeiss Ikon Nettar 515/2 с Novar Anastigmat 1:4,5/110 mm Хотелось бы затвор поюрчее, а с резкостью в нём всё в порядке. |
|
| Автор: | fankenstain [ 01 ноя 2020, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Честно говоря я слегка удивлён что вы на Москву «ругаетесь» У меня Москва отлично в плане резкости Я не ругаюсь. Я говорил что по сравнению с Сектором 75 Москва 4 и 5 не такие резкие. Просто если нет существенной разницы между Москвами и Цесами с Бессами, то может и не заморачиваться, ехать с Москвой? |
|
| Страница 6 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|