Текущее время: 28 мар 2024, 18:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 867 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 фев 2021, 20:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
paderborner писал(а):
На любителя.
Как по мне так тяжёлый, нудобный, дорогой.
Единственный +, лёгкий доступ к мех.
при ремонте.


А мне нравится..
Тяжелый ,довольно удобный, сравнительно недорогой..
Если не ронять на бетон и не драться - не ломается..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2021, 20:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2019, 00:07
Сообщения: 5276
Откуда: Падерборн, Германия
так и я об этом.
на каждую кастрюлю найдется своя крышка

_________________
. цель вижу, в себя верю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2021, 01:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 00:51
Сообщения: 1176
Откуда: Birobidzhan
Игорь Стихин писал(а):
11-й номер писал(а):
Цитата:
А оптический тракт объектива рассчитывается исходя из кривизны поверхностей, дисперсии, коэффициентов преломления и числа границ раздела сред воздух/стекло.

Простите, что лезу, но что является предметом расчёта? Свет? Качество? Как это можно представить математически?
Почему-то только сейчас у меня этот вопрос возник.

Предметом конструкторского расчёта оптических систем является оптимизация получаемого изображения на плёнке, матрице, либо сетчатке человеческого глаза. Как известно, свет, в зависимости от длины волны, преломляется на границе двух сред неодинаково. В итоге, искомое изображение страдает от всевозможных оптических аберраций, как то: кома, астигматизм (сагиттальный и меридиональный), хроматизм, дисторсия и другие. Причём, чем дальше луч располагается от оптической оси, тем аберрации выше. То бишь, чем выше светосила оптической системы, тем сильнее аберрации, и, следовательно, у оптиков возникает намного больше трудностей с получением приемлемого конечного изображения. Чем больше диаметр линз, тем выше требования к сортам оптического стекла, технологии его варки, обработки, центрировки линз на оси. Понятно, что до космических высот стоимость такого объектива никто разгонять не станет, его просто не купят. А, по сему, чем выше светосила, тем больше "мыла" и нерезкости на краях поля зрения. Тем дороже ценится сей артефакт на фотобарахолках.


Дла склейки двух поверхностей с одинаковыми радиусами (не видно колец Френеля, есть общий цвет, или колец мало) можно пользоваться любым прозрачным клеем, коэффициент преломления клея (вещь несомненно важная в общем случае) в этом случае практической роли почти не играет. Дело в том, что в этом случае клей образует тонкий мениск с практически нулевой оптической силой и практически нулевыми аберрациями, а все прозрачные клеи имеют коэфф преломления в диапазоне 1.4...1.55, то есть любой клей будет очень хорошо снижать потери на отражение на границах практически с любыми стеклами.

Если страшно, то можно "склеить" эпоксидкой без отвердителя, например как та, что за 50 рублей, собрать объектив и посмотреть как снимает. Если не понравится, то все разбирается и моется растворителем до прежнего состояния. А если понравится, то можно все так и оставить, потом забудете и еще сто лет объектив проживет с такой "временной" склейкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2021, 06:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 1242
Откуда: Екатеринбург
Абсолютно согласен, nuuccha. Ангулон я именно так и склеил. Эпоксидным клеем для тачскринов В-7000. Растворяется в ксилоле. Если некорректно склеено - всегда можно исправить. Время полимеризации 15-20 мин, что позволяет точно совместить оси линз при склейке в коллиматоре. УФ-отверждаемые клеи для таких целей малопригодны, поскольку очень быстро схватываются и дают необратимую плёнку, при ошибке склеивания раритет на выброс.

_________________
Omnia mea mecum porto.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2021, 16:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2006, 12:45
Сообщения: 18
Откуда: Birobidzhan
Как кирпич, брал в коллекцию, все работает, и даже чехол новый


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2021, 21:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 00:51
Сообщения: 1176
Откуда: Birobidzhan
Игорь Стихин писал(а):
Абсолютно согласен, nuuccha. Ангулон я именно так и склеил. Эпоксидным клеем для тачскринов В-7000. Растворяется в ксилоле. Если некорректно склеено - всегда можно исправить. Время полимеризации 15-20 мин, что позволяет точно совместить оси линз при склейке в коллиматоре. УФ-отверждаемые клеи для таких целей малопригодны, поскольку очень быстро схватываются и дают необратимую плёнку, при ошибке склеивания раритет на выброс.


Я имел ввиду вообще любую эпоксидку, без отвердителя. Она не полимеризуется, если склейка в оправе, то оправа держит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2021, 19:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2020, 00:33
Сообщения: 20
Откуда: Одесса МАМА !
Всем добрый вечер!
тестовая пленка с CANON P(vision 50 d).
Не стабильная работа затвора-почти на половине кадров присутствует такая "беда"-где сильнее видно, где еле просматривается.
Какой либо "закономерости" не вижу. Светит на разных выдержках, хотя некоторые кадры с такиме же выдержками абсолютно нормальные.

Каковы могут быть причины?
Спасибо за ответы


Вложения:
Комментарий к файлу: 1/30
22.jpg
22.jpg [ 91.9 КБ | Просмотров: 8324 ]
Комментарий к файлу: 1/30
21.jpg
21.jpg [ 117.82 КБ | Просмотров: 8324 ]
Комментарий к файлу: 1/1000
18.jpg
18.jpg [ 65.03 КБ | Просмотров: 8324 ]
Комментарий к файлу: 1/250
07.jpg
07.jpg [ 131.01 КБ | Просмотров: 8324 ]


Последний раз редактировалось EDGE 16 окт 2021, 19:46, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2021, 19:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4806
Откуда: Обираловка
EDGE писал(а):
Всем добрый вечер!
тестовая пленка с CANON P(vision 50 d).
Не стабильная работа затвора-почти на половине кадров присутствует такая "беда"-где сильнее видно, где еле просматривается.
Какой либо "закономерости" не вижу. Светит на разных выдержках, хотя некоторые кадры с такиме же выдержками нормальные

Каковы могут быть причины?
Спасибо за ответы


Предположение : после отрабатывания экспозиции шторки расходятся ( или не сходятся до конца) и засветка получается через щель между борками шторок.
По хорошему нужно смотреть негатив, заходит ли засветка на перфорацию. Фонариком посветить в темноте со стороны объектива для начала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2021, 20:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2008, 18:50
Сообщения: 437
Откуда: Москва
EDGE писал(а):
Всем добрый вечер!
тестовая пленка с CANON P(vision 50 d).
Не стабильная работа затвора-почти на половине кадров присутствует такая "беда"-где сильнее видно, где еле просматривается.
Какой либо "закономерости" не вижу. Светит на разных выдержках, хотя некоторые кадры с такиме же выдержками абсолютно нормальные.

Каковы могут быть причины?
Спасибо за ответы


Отскок второй шторки. Перетянута пружина. Слегка ослабить на пол-оборота или оборот. Доступ через нижнюю крышку.

_________________
плёнко-наше всё!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2021, 22:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2020, 00:33
Сообщения: 20
Откуда: Одесса МАМА !
Спасибо, постораюсь поправить


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт 2021, 01:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 авг 2021, 20:39
Сообщения: 3415
Откуда: Москва
EDGE писал(а):
Всем добрый вечер!
тестовая пленка с CANON P(vision 50 d).
Не стабильная работа затвора-почти на половине кадров присутствует такая "беда"-где сильнее видно, где еле просматривается.
Какой либо "закономерости" не вижу. Светит на разных выдержках, хотя некоторые кадры с такиме же выдержками абсолютно нормальные.

Каковы могут быть причины?
Спасибо за ответы

с засветками и отскоками
первая очень смешнявая, какой-то английский бульдог :rock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2021, 11:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2021, 17:31
Сообщения: 1127
Откуда: Санкт-Петербург
Всем добрый день! И с наступающими праздниками:)
Подскажите пожалуйста, каким инструментом вы откручивали круглый «винтик» с двумя дырочками на верхней части камеры, за которым скрывается винт юстировки дальномера по вертикали? Наверняка этот вопрос освещали в теме, но 42 страницы… Юрий Павлович из Питера, занимающийся ремонтом, говорил о неком «кругловерте», который я найти не могу. Есть ли что-то более привычное для нас простых людей?)
Спасибо заранее!

_________________
мои снимки
Canon 7 / Зоркий 3, 4 / Юпитер 3, 8, 12 / Canon Lens 50mmf1.8 / Canon Lens 35mmf2/ Орион-15


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2021, 12:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Заточенные круглогубцы например.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2021, 13:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
....выбирайте"кругловерт"... :roll:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2021, 16:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10785
Откуда: Milieu du Monde
Винтик откручивается довольно легко, можно даже при везении зубочисткой (или двумя) открутить. Но спец инструмент, конечно, лучше

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2021, 18:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2021, 17:31
Сообщения: 1127
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо ещё раз! Начнём с зубочисток, а дальше поищем что-то из того, что на фотографии)

_________________
мои снимки
Canon 7 / Зоркий 3, 4 / Юпитер 3, 8, 12 / Canon Lens 50mmf1.8 / Canon Lens 35mmf2/ Орион-15


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2022, 15:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2007, 12:23
Сообщения: 2
Откуда: Замкадье
День добрый. В режиме повышенной чувствительности(orange dot) экспонометр работает, реагирует на свет. В режиме обычной чувствительности(black dot) не реагирует на свет вообще. Имеет ли смысл копать и если да, то что именно? Зачистить контакт который на верхней крышке и "язычок" на корпусе? Но почему тогда в режиме orange dot есть контакт? Мог ли селен так просесть? И если да, то может отьюстировать тогда экспонометр в режиме orange dot? Переключатель по сути станет работать как on/off.
Заранее спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2022, 13:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2020, 00:33
Сообщения: 20
Откуда: Одесса МАМА !
Escopist писал(а):
EDGE писал(а):
Всем добрый вечер!
тестовая пленка с CANON P(vision 50 d).
Не стабильная работа затвора-почти на половине кадров присутствует такая "беда"-где сильнее видно, где еле просматривается.
Какой либо "закономерости" не вижу. Светит на разных выдержках, хотя некоторые кадры с такиме же выдержками абсолютно нормальные.

Каковы могут быть причины?
Спасибо за ответы


Отскок второй шторки. Перетянута пружина. Слегка ослабить на пол-оборота или оборот. Доступ через нижнюю крышку.



Вы оказались совершенно правы-была перетянута вторая штора. Ещё раз спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл 2022, 09:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2021, 17:31
Сообщения: 1127
Откуда: Санкт-Петербург
всем снова здравствуйте! надо немного оживить тему.. :)
таскаю свою семерку уже где-то полгодика и вот начинают ощущаться заводские просчеты (которые, по правде, очевидны с начала пользования, но ощутимы лишь теперь.)
речь, в первую очередь, о дурных этих ушках под ремень. у меня есть родной чехол, и всю зиму-весну таскал его в получехле, в котором кэнон висит ровно и не задирается. по лету хочется этот получехол оставить дома - добавляет и веса и громоздкости без того увесистой и громоздкой камере)) с ремнем в родных ушках носить невозможно и через плечо и через шею, задирается с ЛЮБЫМ моим объективом вверх. кистевой ремень - рука отвалится..
сначала поделюсь способом, который где-то прочел на rangefinderforum - там парень с такой же проблемой на canon l2 вкрутил в гнездо под штатив винт с ушком под ремень, и, как он пишет, таскал камеру, используя только ПРАВОЕ ушко на камере и ушко в гнезде (которое тоже справа). попробовал так - камера висит вертикально, странно и не удобно, если надо быстро сориентироваться и что-то снять. сам я попробовал закрепить ремень в ЛЕВОЕ ушко и в ушко гнезда штатива, в определенном положении через плечо камера так висит немного косо, но не задирает нос. при этом это конечно далеко до идеала или хотя бы для уверенного удобства. пока опробовал способ дома, на днях попробую выгулять камеру таким способом - поделюсь мнением, если кому интересно будет.
хочу поинтересоваться, коллеги, может есть еще какие-то народные способы закрепления ремня на этой махине? получехол всегда будет как запасной вариант, но в теплое время так неохота..

прикрепляю фото винта в штатив, который сам использую.
https://i3.stat01.com/1/6777/67767919/afacdb/1-jpg.jpg

_________________
мои снимки
Canon 7 / Зоркий 3, 4 / Юпитер 3, 8, 12 / Canon Lens 50mmf1.8 / Canon Lens 35mmf2/ Орион-15


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл 2022, 11:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22409
было 2 или 3 шт. в разное время - продал
хотя камера вроде как и хорошая... но... не Лейка :)

https://youtu.be/mkVOl_JmEUE

а на роль не Лейки и Зоркие с ФЭДами вполне годятся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 867 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.