Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Зоркий 4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=7197 |
Страница 69 из 79 |
Автор: | вьюрок [ 06 апр 2020, 06:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
KEO писал(а): Это конечно только моё мнение, но я считаю Зоркий-4 худшей советской дальномеркой. Пусть Тов. Михильсон или ещё кто-то меня поправит, но я пересмотрел около 10-15 экземпляров Зорких-4, из которых только один был рабочий, вряд ли это можно назвать невезением) Даже по Зенитам моя личная статистика лучше. При этом, примерно то же кол-во ФЭДов от 3 до 5, работали вполне нормально, из десяти максимум три-четыре поломанных. Ещё на парочке З-4 работали выдержки только от 1/30 до 1/1000, то есть у них есть ещё и проблемы с замедлителем, не знаю правда насколько глобальные, но я думаю вполне. Дальномер опять таки, на всех был бледный и очень маленький по сравнению с самим видоискателем, который конечно большой, но в этом то и проблема, слишком уж он большой, по нему прям шарить глазом приходится, да и кажется он не под 50мм а уже, но в этом не уверен. Ещё почему-то пятно дальномера всегда смещёно вправо относительно центра. Опять таки, сам по себе этот Зоркий крупный, с выступающими замками и т.д. По ТТХ он конечно один из лучших, но реальность вносит свои коррективы. Спасибо, рассмешили с утра!) "Ещё почему-то пятно дальномера всегда смещёно вправо относительно центра." - правый уклонизм головой вообще эпичен). |
Автор: | KEO [ 06 апр 2020, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Спасибо, рассмешили с утра!) "Ещё почему-то пятно дальномера всегда смещёно вправо относительно центра." - правый уклонизм головой вообще эпичен). Как хотите, может у меня и правда голову вправо клонит, а я и не знаю об этом, но все остальные недостатки, кривизной моих взглядов не объяснить. |
Автор: | fankenstain [ 06 апр 2020, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Это конечно только моё мнение, но я считаю Зоркий-4 худшей советской дальномеркой. Пусть Тов. Михильсон или ещё кто-то меня поправит, но я пересмотрел около 10-15 экземпляров Зорких-4, из которых только один был рабочий, вряд ли это можно назвать невезением) Вово, я например считаю принтеры фирмы Ундервуд самыми стрёмными принтерами в мире. Видел я несколько в магазинах старья. У многих нет клавиш, литеры перекошены, об автоматической печати даже и говорить не приходится. Понажимал на клавиши, когда на несколько клацнул, литеры в кучу сбились и заклинили. Барахло. |
Автор: | BoriSS [ 06 апр 2020, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
а вот что говорит коллективное мнение форума viewtopic.php?f=5&t=488 |
Автор: | ZAF [ 06 апр 2020, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): ZAF писал(а): Я купил Зоркий 4 и очень радовался. Вспомнил детство )))) Отснял пленочку. Должен сказать что я понял , почему очень быстро в 95 перешел на практику спорт мыльничку. Очень нелегко получить качественные снимки этой камерой сейчас. Выдержки не держит. Они все старые. В конечном итоге сидел дергал за курок наслаждался звуком и опа. Затвор накрылся. Но удовольствие на 400 руб я получил. Плюс остался объектив. Я купил переходник 39-42 и вуаля. очень даже интересно. Выдержки иссякли, диафрагмы протухли. А мне осталось, мне осталось, Лишь линз твоих стеклянный дым И видоискателя усталость... ))))))))))))) ххахахахах. Я когда в 91 году работал экспертом криминалистом за три года в РОВД нафотографировался , и напечатался . и напроявлялся досыта. И да у моего экземпляра Зоркого - 4 работали только 1/125 и 1/250 выдержки. На остальных шторки задерживались. Смазка наверное в затворе задубела. А если учесть еще несколько фотоаппаратов имеющихся, то в ремонт попробовать отдать я и не помышлял. Разобрал ради интереса да в мусорку. Но 1 пленку ИСО 130 советскую я все же им отснял пока затвор окончательно не накрылся. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 апр 2020, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Цитата: Это конечно только моё мнение, но я считаю Зоркий-4 худшей советской дальномеркой. Пусть Тов. Михильсон или ещё кто-то меня поправит, но я пересмотрел около 10-15 экземпляров Зорких-4, из которых только один был рабочий, вряд ли это можно назвать невезением) Вово, я например считаю принтеры фирмы Ундервуд самыми стрёмными принтерами в мире. Видел я несколько в магазинах старья. У многих нет клавиш, литеры перекошены, об автоматической печати даже и говорить не приходится. Понажимал на клавиши, когда на несколько клацнул, литеры в кучу сбились и заклинили. Барахло. Нравится как вы деликатно и тактично реагируете. |
Автор: | ZAF [ 06 апр 2020, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но то что он красивый , Зоркий -4 , тут я думаю возражений нет. ) |
Автор: | fankenstain [ 06 апр 2020, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAF писал(а): Но то что он красивый , Зоркий -4 , тут я думаю возражений нет. ) А вот тут бы поспорил. На мой взгляд не элегантный кирпичик, в отличии от Зоркого 3 |
Автор: | ZAF [ 06 апр 2020, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): ZAF писал(а): Но то что он красивый , Зоркий -4 , тут я думаю возражений нет. ) А вот тут бы поспорил. На мой взгляд не элегантный кирпичик, в отличии от Зоркого 3 Понял. куплю Зоркого 3. Если найду у нас в Нижнем. Но не уверен в качестве фотографий. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 апр 2020, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAF писал(а): fankenstain писал(а): ZAF писал(а): Но то что он красивый , Зоркий -4 , тут я думаю возражений нет. ) А вот тут бы поспорил. На мой взгляд не элегантный кирпичик, в отличии от Зоркого 3 Но не уверен в качестве фотографий. А в чем уверены? |
Автор: | вьюрок [ 06 апр 2020, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAF писал(а): ))))))))))))) ххахахахах. Я когда в 91 году работал экспертом криминалистом за три года в РОВД нафотографировался , и напечатался . и напроявлялся досыта. И да у моего экземпляра Зоркого - 4 работали только 1/125 и 1/250 выдержки. На остальных шторки задерживались. Смазка наверное в затворе задубела. А если учесть еще несколько фотоаппаратов имеющихся, то в ремонт попробовать отдать я и не помышлял. Разобрал ради интереса да в мусорку. Но 1 пленку ИСО 130 советскую я все же им отснял пока затвор окончательно не накрылся. "ххахахахах" = "в 91 году работал экспертом криминалистом" - ? нестыковочка по прОтоколу... "у моего экземпляра Зоркого - 4 работали только 1/125 и 1/250 выдержки. На остальных шторки задерживались." - а 1/500 и 1/1000? тоже задерживались? "1 пленку ИСО 130 советскую я все же им отснял" - точно 130? не 125? да и "ИСО"... может "Ед ГоСта"? в 91-м то... |
Автор: | Waleke [ 06 апр 2020, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Весело в ветке |
Автор: | Посiпаки [ 07 апр 2020, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Действительно была такая плёнка чувствительностью 130 единиц ГОСТ (приблизительно столько же и ASA, ну, чуть побольше), в коробчонке оранжевого цвета — правда, я всегда старался на зелёную коробочку с 65 (потом 64 единицы не важно чего) снимать, и даже иногда выпендривался с голубой на 32 единицы — 60 лет Шосткинскому заводу было в 1991 году (он основан в 1931-ом), и именно тогда чувствительность сбавили с 65 до 64, и с 130 до 125 — А. Лизунков, а также взаправду, немазанные затворы советских фотоаппаратов с тряпочными шторками веселее всего летают на выдержках от одной сотой до одной пятидесятой или шестидесятой, а на выдержках покороче или подлиннее, вроде 1/30 с, уже начинают притормаживать… почему так, не знаю, но это у меня есть такой эмпирический опыт (масло масляное, но довольно большой) а ещё была плёнка в красных коробочках (автомобильный цвет "рубин") чувствительностью в 250 единиц! и даже в 350 при условии использования искусственного освещения от ламп накаливания — |
Автор: | UglyPinokkio [ 07 апр 2020, 06:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посiпаки писал(а): Действительно была такая плёнка чувствительностью 130 единиц ГОСТ (приблизительно столько же и ASA, ну, чуть побольше), в коробчонке оранжевого цвета — Отличалась лютым зерном, брал только если ничего больше не было. |
Автор: | Макар [ 07 апр 2020, 08:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
UglyPinokkio писал(а): Посiпаки писал(а): Действительно была такая плёнка чувствительностью 130 единиц ГОСТ (приблизительно столько же и ASA, ну, чуть побольше), в коробчонке оранжевого цвета — Отличалась лютым зерном, брал только если ничего больше не было. А ещё более люто было у 250 Я тоже всегда брал Фото65, она легко разгонялась до 500 ед с приемлемым контрастом и нормальным зерном. |
Автор: | legall [ 07 апр 2020, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я еще в 70е немного поснимал на 120 Фото-130 от Свемы. Помню что она была тоньше 135 и зерно нормальное. |
Автор: | Дмитрий ГТ [ 07 апр 2020, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посiпаки писал(а): 60 лет Шосткинскому заводу было в 1991 году (он основан в 1931-ом), и именно тогда чувствительность сбавили с 65 до 64, и с 130 до 125 — Неверно, ГОСТ единиц светочувствительности фотоматериалов поменялся в 1987 году. ГОСТ 2817-50 был с 1951 по 1986. С 1987г новый ГОСТ 10691-84. Тогда же, вроде убрали знак качества с коробочек. |
Автор: | вьюрок [ 07 апр 2020, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий ГТ писал(а): Посiпаки писал(а): 60 лет Шосткинскому заводу было в 1991 году (он основан в 1931-ом), и именно тогда чувствительность сбавили с 65 до 64, и с 130 до 125 — Неверно, ГОСТ единиц светочувствительности фотоматериалов поменялся в 1987 году. ГОСТ 2817-50 был с 1951 по 1986. С 1987г новый ГОСТ 10691-84. Тогда же, вроде убрали знак качества с коробочек. и наш крыминалист в своих эксепертизах в 1991 г пользовался просрочкой...))) Да и г.Лизунков обладает инетграмотностью.) |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 апр 2020, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Да и г.Лизунков обладает инетграмотностью.) Антон Александрович, это вам не "крыминалист" |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 апр 2020, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Страница 69 из 79 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |