Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Зоркий 4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=7197
Страница 69 из 79

Автор:  вьюрок [ 06 апр 2020, 06:45 ]
Заголовок сообщения: 

KEO писал(а):
Это конечно только моё мнение, но я считаю Зоркий-4 худшей советской дальномеркой. Пусть Тов. Михильсон или ещё кто-то меня поправит, но я пересмотрел около 10-15 экземпляров Зорких-4, из которых только один был рабочий, вряд ли это можно назвать невезением) Даже по Зенитам моя личная статистика лучше. При этом, примерно то же кол-во ФЭДов от 3 до 5, работали вполне нормально, из десяти максимум три-четыре поломанных. Ещё на парочке З-4 работали выдержки только от 1/30 до 1/1000, то есть у них есть ещё и проблемы с замедлителем, не знаю правда насколько глобальные, но я думаю вполне. Дальномер опять таки, на всех был бледный и очень маленький по сравнению с самим видоискателем, который конечно большой, но в этом то и проблема, слишком уж он большой, по нему прям шарить глазом приходится, да и кажется он не под 50мм а уже, но в этом не уверен. Ещё почему-то пятно дальномера всегда смещёно вправо относительно центра. Опять таки, сам по себе этот Зоркий крупный, с выступающими замками и т.д. По ТТХ он конечно один из лучших, но реальность вносит свои коррективы.

Спасибо, рассмешили с утра!)
:lol: :lol: :lol:
"Ещё почему-то пятно дальномера всегда смещёно вправо относительно центра." - правый уклонизм головой вообще эпичен).

Автор:  KEO [ 06 апр 2020, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Спасибо, рассмешили с утра!)
:lol: :lol: :lol:
"Ещё почему-то пятно дальномера всегда смещёно вправо относительно центра." - правый уклонизм головой вообще эпичен).

Как хотите, может у меня и правда голову вправо клонит, а я и не знаю об этом, но все остальные недостатки, кривизной моих взглядов не объяснить.

Автор:  fankenstain [ 06 апр 2020, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Это конечно только моё мнение, но я считаю Зоркий-4 худшей советской дальномеркой. Пусть Тов. Михильсон или ещё кто-то меня поправит, но я пересмотрел около 10-15 экземпляров Зорких-4, из которых только один был рабочий, вряд ли это можно назвать невезением)


Вово, я например считаю принтеры фирмы Ундервуд самыми стрёмными принтерами в мире.
Видел я несколько в магазинах старья. У многих нет клавиш, литеры перекошены, об автоматической печати даже и говорить не приходится.
Понажимал на клавиши, когда на несколько клацнул, литеры в кучу сбились и заклинили. Барахло.

Автор:  BoriSS [ 06 апр 2020, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

а вот что говорит коллективное мнение форума
viewtopic.php?f=5&t=488
:)

Автор:  ZAF [ 06 апр 2020, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь Стихин писал(а):
ZAF писал(а):
Я купил Зоркий 4 и очень радовался. Вспомнил детство )))) Отснял пленочку. Должен сказать что я понял , почему очень быстро в 95 перешел на практику спорт мыльничку. Очень нелегко получить качественные снимки этой камерой сейчас. Выдержки не держит. Они все старые. В конечном итоге сидел дергал за курок наслаждался звуком и опа. Затвор накрылся. Но удовольствие на 400 руб я получил. Плюс остался объектив. Я купил переходник 39-42 и вуаля. очень даже интересно.

Выдержки иссякли, диафрагмы протухли.
А мне осталось, мне осталось,
Лишь линз твоих стеклянный дым
И видоискателя усталость...





))))))))))))) ххахахахах. Я когда в 91 году работал экспертом криминалистом за три года в РОВД нафотографировался , и напечатался . и напроявлялся досыта. И да у моего экземпляра Зоркого - 4 работали только 1/125 и 1/250 выдержки. На остальных шторки задерживались. Смазка наверное в затворе задубела. А если учесть еще несколько фотоаппаратов имеющихся, то в ремонт попробовать отдать я и не помышлял. Разобрал ради интереса да в мусорку. Но 1 пленку ИСО 130 советскую я все же им отснял пока затвор окончательно не накрылся.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 06 апр 2020, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Цитата:
Это конечно только моё мнение, но я считаю Зоркий-4 худшей советской дальномеркой. Пусть Тов. Михильсон или ещё кто-то меня поправит, но я пересмотрел около 10-15 экземпляров Зорких-4, из которых только один был рабочий, вряд ли это можно назвать невезением)


Вово, я например считаю принтеры фирмы Ундервуд самыми стрёмными принтерами в мире.
Видел я несколько в магазинах старья. У многих нет клавиш, литеры перекошены, об автоматической печати даже и говорить не приходится.
Понажимал на клавиши, когда на несколько клацнул, литеры в кучу сбились и заклинили. Барахло.

Нравится как вы деликатно и тактично реагируете.

Автор:  ZAF [ 06 апр 2020, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

Но то что он красивый , Зоркий -4 , тут я думаю возражений нет. )

Автор:  fankenstain [ 06 апр 2020, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

ZAF писал(а):
Но то что он красивый , Зоркий -4 , тут я думаю возражений нет. )


А вот тут бы поспорил. На мой взгляд не элегантный кирпичик, в отличии от Зоркого 3

Автор:  ZAF [ 06 апр 2020, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
ZAF писал(а):
Но то что он красивый , Зоркий -4 , тут я думаю возражений нет. )


А вот тут бы поспорил. На мой взгляд не элегантный кирпичик, в отличии от Зоркого 3




Понял. куплю Зоркого 3. Если найду у нас в Нижнем. Но не уверен в качестве фотографий.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 06 апр 2020, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

ZAF писал(а):
fankenstain писал(а):
ZAF писал(а):
Но то что он красивый , Зоркий -4 , тут я думаю возражений нет. )


А вот тут бы поспорил. На мой взгляд не элегантный кирпичик, в отличии от Зоркого 3




Но не уверен в качестве фотографий.

А в чем уверены?

Автор:  вьюрок [ 06 апр 2020, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

ZAF писал(а):
))))))))))))) ххахахахах. Я когда в 91 году работал экспертом криминалистом за три года в РОВД нафотографировался , и напечатался . и напроявлялся досыта. И да у моего экземпляра Зоркого - 4 работали только 1/125 и 1/250 выдержки. На остальных шторки задерживались. Смазка наверное в затворе задубела. А если учесть еще несколько фотоаппаратов имеющихся, то в ремонт попробовать отдать я и не помышлял. Разобрал ради интереса да в мусорку. Но 1 пленку ИСО 130 советскую я все же им отснял пока затвор окончательно не накрылся.

"ххахахахах" = "в 91 году работал экспертом криминалистом" - ? нестыковочка по прОтоколу...
"у моего экземпляра Зоркого - 4 работали только 1/125 и 1/250 выдержки. На остальных шторки задерживались." - а 1/500 и 1/1000? тоже задерживались?
"1 пленку ИСО 130 советскую я все же им отснял" - точно 130? не 125? да и "ИСО"... может "Ед ГоСта"? в 91-м то...

Автор:  Waleke [ 06 апр 2020, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Весело в ветке :)

Автор:  Посiпаки [ 07 апр 2020, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 

Действительно была такая плёнка чувствительностью 130 единиц ГОСТ (приблизительно столько же и ASA, ну, чуть побольше), в коробчонке оранжевого цвета —

Изображение

правда, я всегда старался на зелёную коробочку с 65 (потом 64 единицы не важно чего) снимать,

и даже иногда выпендривался с голубой на 32 единицы —

Изображение

Изображение

60 лет Шосткинскому заводу было в 1991 году (он основан в 1931-ом), и именно тогда чувствительность сбавили с 65 до 64, и с 130 до 125 —

Изображение

А. Лизунков, а также взаправду, немазанные затворы советских фотоаппаратов с тряпочными шторками веселее всего летают на выдержках от одной сотой до одной пятидесятой или шестидесятой, а на выдержках покороче или подлиннее, вроде 1/30 с, уже начинают притормаживать…

почему так, не знаю, но это у меня есть такой эмпирический опыт (масло масляное, но довольно большой)

а ещё была плёнка в красных коробочках (автомобильный цвет "рубин") чувствительностью в 250 единиц! и даже в 350 при условии использования искусственного освещения от ламп накаливания —

Изображение

Автор:  UglyPinokkio [ 07 апр 2020, 06:01 ]
Заголовок сообщения: 

Посiпаки писал(а):
Действительно была такая плёнка чувствительностью 130 единиц ГОСТ (приблизительно столько же и ASA, ну, чуть побольше), в коробчонке оранжевого цвета —


Отличалась лютым зерном, брал только если ничего больше не было.

Автор:  Макар [ 07 апр 2020, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

UglyPinokkio писал(а):
Посiпаки писал(а):
Действительно была такая плёнка чувствительностью 130 единиц ГОСТ (приблизительно столько же и ASA, ну, чуть побольше), в коробчонке оранжевого цвета —


Отличалась лютым зерном, брал только если ничего больше не было.

А ещё более люто было у 250 :D

Я тоже всегда брал Фото65, она легко разгонялась до 500 ед с приемлемым контрастом и нормальным зерном.

Автор:  legall [ 07 апр 2020, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

Я еще в 70е немного поснимал на 120 Фото-130 от Свемы. Помню что она была тоньше 135 и зерно нормальное.

Автор:  Дмитрий ГТ [ 07 апр 2020, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Посiпаки писал(а):

60 лет Шосткинскому заводу было в 1991 году (он основан в 1931-ом), и именно тогда чувствительность сбавили с 65 до 64, и с 130 до 125 —


Неверно, ГОСТ единиц светочувствительности фотоматериалов поменялся в 1987 году.
ГОСТ 2817-50 был с 1951 по 1986.
С 1987г новый ГОСТ 10691-84.
Тогда же, вроде убрали знак качества с коробочек.

Автор:  вьюрок [ 07 апр 2020, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий ГТ писал(а):
Посiпаки писал(а):

60 лет Шосткинскому заводу было в 1991 году (он основан в 1931-ом), и именно тогда чувствительность сбавили с 65 до 64, и с 130 до 125 —


Неверно, ГОСТ единиц светочувствительности фотоматериалов поменялся в 1987 году.
ГОСТ 2817-50 был с 1951 по 1986.
С 1987г новый ГОСТ 10691-84.
Тогда же, вроде убрали знак качества с коробочек.

:wink:
и наш крыминалист в своих эксепертизах в 1991 г пользовался просрочкой...)))
Да и г.Лизунков обладает инетграмотностью.)

Автор:  Товарищ Михельсон [ 07 апр 2020, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Да и г.Лизунков обладает инетграмотностью.)

Антон Александрович, это вам не "крыминалист" :)

Автор:  Товарищ Михельсон [ 07 апр 2020, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Изображение

Страница 69 из 79 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/