Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Из тех же соображений - жалко таскать коллекцонный аппарат (2А 1956 года) на съёмку - искал приличную четвёрку и не нашёл. Несмотря на хорошее внешнее состояние, купленые 4 четвёрки 59 - 64 годов ушли в коллекцию (рвущиеся тесёмки, неработающие экспонометры, сбитые дальномеры). Купил для съёмок 2А 1957 года, благо, кроме номера, никаких отличий между ним и 2А 1956 года нет, и особой ценности для коллекции он не представляет.
С уважением, arik.

Штырёк - это винт или выкрутите его немного чтобы он стал выше, или замените его на винт с высокой шляпкой.

... красивый но тяжелый...

svk! Окуляр снаружи имеет резьбу, как для ввинчивания наглазников и линз с диоптрийной коррекцией. Если нужно я сделаю фото и чертёж втулки, и выложу в форум но только в понедельник-вторник. И не надо ничего переделывать в камере. Окуляр 74г не разбирается, там линза запресована, те про которые писали выше 50-60г.

Svk!
Окуляр изменили примерно в 62-63гг, могу уточнить.

Andrey писал(а):

... красивый но тяжелый...

Андрей, если я правильно их помню, то у первых Киевов задняя крышка-то была литая. Четвёрки пошли со штампованной. "Посудите, вес-то!" (А.К. Толстой)

Камеры 50х на мой взгляд использовать для съёмки неразумно. С экспонометром Киев 3, 3А красивый но тяжелый, Киев 2, 2А удобный, аккуратный но дорогой, кроме того очень часто все эти камеры требуют серьёзного сервиса, часто гнилая тесьма которая рассыпается после 100-200 щелчков замена тесьмы на современную часто бывает проблематична ( современная грубее, толщё и чуть шире), да и жалко коллекционные камеры таскать на съёмки.

Вот закончу Зенит-3С ( лежит как раз на столе разобранный ) и займусь .......

может Зоркий 3С, а не Зенит?

И 3А/2А к коллекционным относить как то кажется не очень идея - они нередко попадаются и по вполне приемлемым ценам, даже с учетом профилактики в мастерской. Вот без буквы - просто 3 и 2 - другое дело

Kamerer писал(а):

Коллекционные - читать как: камеры из коллекции. Некоторым не достаточно одной камеры в коллекции - они предпочитают собирать погодовку в вариантах, я таких называю жадинами, а они утверждают, что: "...от чистого сердца!"

asblv писал(а):

Kamerer писал(а):

Ну зато они основательно учавствуют в сохранении "исторического наследия"

Сам собираю погодовку в вариантах, покупаю исключительно на барахолке, так гораздо интересней, чем гоняться за отдельными редкостями (и дешевле :lol: ).
С уважением, arik

фотографировал таксиста, у курского вокзала а он мне и сказал ,что выкинул на помойку такой вот как у меня киев... :cry: посто взял и как был выкинул ..что бы не мешался...........

Автор:	Andrey [ 30 авг 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
arik писал(а): Из тех же соображений - жалко таскать коллекцонный аппарат (2А 1956 года) на съёмку - искал приличную четвёрку и не нашёл. Несмотря на хорошее внешнее состояние, купленые 4 четвёрки 59 - 64 годов ушли в коллекцию (рвущиеся тесёмки, неработающие экспонометры, сбитые дальномеры). Купил для съёмок 2А 1957 года, благо, кроме номера, никаких отличий между ним и 2А 1956 года нет, и особой ценности для коллекции он не представляет. С уважением, arik. Arik А какой смысл ставить в коллекцию не работающие камеры? Возьмите одну из четвёрок и попробуйте на ней научиться выполнять мелкий ремонт Киевов, с четвёркой легче, руки не дрожат от страха убить коллекционный Киев

Автор:	.Кыся [ 31 авг 2009, 09:12 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Andrey писал(а): Штырёк - это винт или выкрутите его немного чтобы он стал выше, или замените его на винт с высокой шляпкой. Хм, как-то не очень он был похож на винт... При случае попробую (камера сейчас у папы моего, в соседнем городе), спасибо за совет!

Автор:	belozerskiy [ 31 авг 2009, 10:05 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Andrey писал(а): ... красивый но тяжелый... Андрей, если я правильно их помню, то у первых Киевов задняя крышка-то была литая. Четвёрки пошли со штампованной. "Посудите, вес-то!" (А.К. Толстой)

Автор:	svk [ 31 авг 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Andrey писал(а): svk! Окуляр снаружи имеет резьбу, как для ввинчивания наглазников и линз с диоптрийной коррекцией. Если нужно я сделаю фото и чертёж втулки, и выложу в форум но только в понедельник-вторник. И не надо ничего переделывать в камере. Окуляр 74г не разбирается, там линза запресована, те про которые писали выше 50-60г. Спасибо. А с какого года изменили конструкцию окуляра?

Автор:	arik [ 31 авг 2009, 15:30 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Andrey. Я на четвёрках и тренируюсь Пытаюсь делать мелкий ремонт. А руки всё равно дрожат: у нас Киев большая редкость, даже совсем убитый, на запчасти. Мне кажется, что из тех аппаратов, что мне попадались, 2А-3А сохранились лучше четвёрок. Может, это случайность, а может - качество изготовления? С уважением, arik.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Киев-4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6927	Страница 3 из 160

Автор:	Товарищ Михельсон [ 31 авг 2009, 17:27 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Четверок в хорошем состоянии значительно больше. Хотя мне попадались и 2-ки чуть ли не в идеальном состоянии, заклиненные, но это мелочь. За этот год 3 штуки, К2-1955, К2-1956, K4-1958 год, Скорее это дело случая.

Автор:	Andrey [ 01 сен 2009, 04:56 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Svk! Окуляр изменили примерно в 62-63гг, могу уточнить. arik! Лучшая сохранность ранних киевов - это скорее случайность + бережное отношение хозяев ( в начале 50х Киев стоил как 1/3 Москвича ). Краска, особенно на 2А, 3А, полное г..., очень часто отваливается во время ремонта, не устойчива на истирание, у четвёрок приличнее, у меня из 12-15 Киевов 3А, взятых на ремонт-запчасти на покраску уходит 10 корпусов. Поздние четвёрки часто плохо выглядят из за висящего повинола ( заводское название материала обклеек), я недавно переобклеил 4А после ремонта тонкой кожей, (делал замену кожи на Контаксе - оставался второй комплект без тиснения) камеру из рук выпускать не хотелось. Хотя в коллекцию модифицированные камеры я не ставлю. Учтите так же, что Киев долго был любимой камерой фотографов-бытовиков, а там пробеги - Никоны отдыхают ( у меня один знакомый на садиках за год снимал 80-90 тыс кадров, 2 Никон Ф80 в год менял ).

Автор:	svk [ 01 сен 2009, 10:44 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Andrey писал(а): Svk! Окуляр изменили примерно в 62-63гг, могу уточнить. Спасибо, не стоит. У меня есть 56г и 63г, при следующей разборке уточню.

Автор:	Andrey [ 01 сен 2009, 13:07 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
belozerskiy писал(а): Andrey писал(а): ... красивый но тяжелый... Андрей, если я правильно их помню, то у первых Киевов задняя крышка-то была литая. Четвёрки пошли со штампованной. "Посудите, вес-то!" (А.К. Толстой) Ни у Киева ни у Контакса тяжелых литых задних крышек не было, основня тяжесть Киева 3, 3А в экспонометре, корпуса от Киев 2 не отличаются.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 01 сен 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Я думаю Киевами снимали скорее всего фотокорреcпонденты, бытовики снимали на средний и большой формат, узкая пленка пошла к нам с начала 90-х заграничная, тогда в ателье и начали снимать на документы узкопленочными камерами, Зениты и прочее. И бытовики тогда по садикам с Киевами забродили. Киев мог купить не всякий, в 50-е видимо служебные были в редакциях, я встречал с инв. номерами. Подумал над Вашими словами, пожалуй да, почти все Киева 50-х замученные, видимо я их не воспринимал, искал новенькие, нашел это и запомнилось.

Автор:	Kamerer [ 01 сен 2009, 14:47 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Andrey писал(а): Камеры 50х на мой взгляд использовать для съёмки неразумно. С экспонометром Киев 3, 3А красивый но тяжелый, Киев 2, 2А удобный, аккуратный но дорогой, кроме того очень часто все эти камеры требуют серьёзного сервиса, часто гнилая тесьма которая рассыпается после 100-200 щелчков замена тесьмы на современную часто бывает проблематична ( современная грубее, толщё и чуть шире), да и жалко коллекционные камеры таскать на съёмки. мне на один из 3А вполне спокойно мастер поставил новую тесьму, затвор без проблем к этому отнесся. И 3А/2А к коллекционным относить как то кажется не очень идея - они нередко попадаются и по вполне приемлемым ценам, даже с учетом профилактики в мастерской. Вот без буквы - просто 3 и 2 - другое дело

Автор:	Kamerer [ 01 сен 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
deemon писал(а): Вот закончу Зенит-3С ( лежит как раз на столе разобранный ) и займусь ....... может Зоркий 3С, а не Зенит?

Автор:	deemon [ 01 сен 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Kamerer писал(а): может Зоркий 3С, а не Зенит? В смысле - Зенит-3М , опечатка вышла

Автор:	asblv [ 02 сен 2009, 13:28 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Kamerer писал(а): И 3А/2А к коллекционным относить как то кажется не очень идея - они нередко попадаются и по вполне приемлемым ценам, даже с учетом профилактики в мастерской. Вот без буквы - просто 3 и 2 - другое дело Коллекционные - читать как: камеры из коллекции. Некоторым не достаточно одной камеры в коллекции - они предпочитают собирать погодовку в вариантах, я таких называю жадинами, а они утверждают, что: "...от чистого сердца!"

Страница 3 из 160	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Товарищ Михельсон [ 02 сен 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
asblv писал(а): Kamerer писал(а): И 3А/2А к коллекционным относить как то кажется не очень идея - они нередко попадаются и по вполне приемлемым ценам, даже с учетом профилактики в мастерской. Вот без буквы - просто 3 и 2 - другое дело Коллекционные - читать как: камеры из коллекции. Некоторым не достаточно одной камеры в коллекции - они предпочитают собирать погодовку в вариантах, я таких называю жадинами, а они утверждают, что: "...от чистого сердца!" Ну зато они основательно учавствуют в сохранении "исторического наследия"

Автор:	Автоспуск [ 02 сен 2009, 15:01 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Товарищ Михельсон писал(а): asblv писал(а): Kamerer писал(а): И 3А/2А к коллекционным относить как то кажется не очень идея - они нередко попадаются и по вполне приемлемым ценам, даже с учетом профилактики в мастерской. Вот без буквы - просто 3 и 2 - другое дело Коллекционные - читать как: камеры из коллекции. Некоторым не достаточно одной камеры в коллекции - они предпочитают собирать погодовку в вариантах, я таких называю жадинами, а они утверждают, что: "...от чистого сердца!" Ну зато они основательно учавствуют в сохранении "исторического наследия" Полностью согласен!

Автор:	arik [ 02 сен 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Сам собираю погодовку в вариантах, покупаю исключительно на барахолке, так гораздо интересней, чем гоняться за отдельными редкостями (и дешевле ). С уважением, arik

Автор:	Автоспуск [ 03 сен 2009, 00:41 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
фотографировал таксиста, у курского вокзала а он мне и сказал ,что выкинул на помойку такой вот как у меня киев... посто взял и как был выкинул ..что бы не мешался...........

Автор:	Товарищ Михельсон [ 03 сен 2009, 06:50 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
arik писал(а): Сам собираю погодовку в вариантах, покупаю исключительно на барахолке, так гораздо интересней, чем гоняться за отдельными редкостями (и дешевле :lol: ). С уважением, arik А что у Вас там на барахолке часто бывают советские камеры. Привозили с собой как память?