Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Киев-4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6927 |
Страница 160 из 160 |
Автор: | Автоспуск [ 05 мар 2024, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
frim_88 писал(а): Назрел такой банальный вопрос, может и глупый) так как есть два мнения по этому поводу Как все таки правильно устанавливать выдержки на Киеве 4, ПОСЛЕ взвода затвор или можно и ДО? Или это еще зависит от модели? Так как смотрел видео обзор на Киев 3 и там утверждали что можно как после так и до. Слышал мнение, что изменение выдержки выгоднее производить до взвода затвора по причине меньшей нагрузки на механизм. Всегда предпочитал перевод "до взвода". |
Автор: | pimial [ 05 мар 2024, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
"До взвода" чисто физически легче, а значит удобнее, поскольку при установке длинных выдержек (1/2 - 1/50 сек) на взведенном затворе взводится еще и его замедлитель. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 мар 2024, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конструктивно разницы нет. Но! Во-первых чисто психологически привычнее после взвода, кроме того субъективно переключению выдержек еще и немного помогают пружины гильз, как то механизм "под натягом". Во-вторых. Учитывая качество изготовления затворов поздних Киевов или сильно изношенных более ранних, может получиться так, что какая то одна из выдержек может не до включаться при взведенном затворе, а после установки её при не взведенном включаться нормально. Тут тогда лучше устанавливать такую выдержку перед взводом затвора. |
Автор: | svk [ 06 мар 2024, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тем не менее, в инструкциях (начиная с "Киева-3"), хотя и допускаются оба варианта, но рекомендовано устанавливать выдержки после взвода затвора |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 мар 2024, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Тем не менее, в инструкциях (начиная с "Киева-3"), хотя и допускаются оба варианта, но рекомендовано устанавливать выдержки после взвода затвора Так удобнее и точнее можно попасть в прорезь нужной выдержки. |
Автор: | svk [ 06 мар 2024, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Так удобнее и точнее можно попасть в прорезь нужной выдержки. Пожалуй вариант "ДО" полезен, когда фотограф не на 100% уверен, что спустит затвор, это в случае отказа от съемки оставит пружины невзведенными. Т.е. фотограф уже подготовил камеру выставив экспозицию, но съемку отложил. |
Автор: | svk [ 06 мар 2024, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): "До взвода" чисто физически легче, а значит удобнее, поскольку при установке длинных выдержек (1/2 - 1/50 сек) на взведенном затворе взводится еще и его замедлитель. Кому тяжело, советую перейти на Contax IIa/IIIa, где выдержки переключаются одним пальцем, а усилие взвода и перевод выдержки не зависит от её значения. https://www.youtube.com/watch?v=qVhBkuCft5k |
Автор: | frim_88 [ 07 мар 2024, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за помощь! Учту в дальнейшем! Странно а почему на Киеве не сделали также как на Контаксе?) |
Автор: | paolo_cocoa [ 07 мар 2024, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Контакс IIa/IIIa были сделаны после Киевов, там многое сделано по-другому |
Автор: | pimial [ 19 апр 2024, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот у меня такой вопрос образовался. На всех ресурсах, как сетевых, так и печатных, указывается срок окончания производства дальномерок "Киев" - 1985 год. Кое-кто даже ставит 1987 г. Однако недавно обратил внимание на то, что нигде не встречал фотоаппараты с датой выпуска позже 84-го года. Вот объективы "Гелиос-103" 1985 года попадаются, а фотоаппараты - нет (объективы данного года выпуска обычно стоят на аппаратах 1984 года). Кто-нибудь видел аппарат, выпущенный в 1985 году? |
Автор: | Мёрзлая Собака [ 19 апр 2024, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все верно. Мои 1965г и 1984г с Гелиосом 1985г. |
Автор: | svk [ 19 апр 2024, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): Вот объективы "Гелиос-103" 1985 года попадаются, а фотоаппараты - нет (объективы данного года выпуска обычно стоят на аппаратах 1984 года). Если "Гелиос-103" 1985 года стоит штатно на камере 1984 г, то годом выпуска фотоаппарата будет считаться 1985г и это будет указано в паспорте. Отсюда и "На всех ресурсах, как сетевых, так и печатных..." А такой, 1985 г, было бы интересно увидеть) |
Автор: | Игорь Стихин [ 19 апр 2024, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так оно, только не по фэн-шую. Придирчивым коллекционерам надобно, чтобы год камеры совпадал с годом объектива. |
Автор: | Игорь Стихин [ 19 апр 2024, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): pimial писал(а): Вот объективы "Гелиос-103" 1985 года попадаются, а фотоаппараты - нет (объективы данного года выпуска обычно стоят на аппаратах 1984 года). Если "Гелиос-103" 1985 года стоит штатно на камере 1984 г, то годом выпуска фотоаппарата будет считаться 1985г и это будет указано в паспорте. Отсюда и "На всех ресурсах, как сетевых, так и печатных..." А такой, 1985 г, было бы интересно увидеть) Странный экземпляр. Почему маховик взвода цельно-металлический? У моделей 4М и 4АМ они были бОльшего диаметра и с чёрными пластиковыми вставками. И рулетка обратной перемотки, тоже, из чёрного пластика и меньшей высоты. Такие шли уже с 1976 года. |
Автор: | pimial [ 19 апр 2024, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): Странный экземпляр. Почему маховик взвода цельно-металлический? У моделей 4М и 4АМ они были бОльшего диаметра и с чёрными пластиковыми вставками. И рулетка обратной перемотки, тоже, из чёрного пластика и меньшей высоты. Такие шли уже с 1976 года. Скорее всего, экземпляр из какой-нибудь опытной сборки. Вон, даже номера не имеет. Поэтому взяли детали без чернения. То же самое и с головкой обратной перемотки. Хотя, мне кажется, проще было головку обратной перемотки от "Зенита-11" взять, она подходит 100% без каких-либо переделок. Я на свой 4АМ когда-то ставил. |
Страница 160 из 160 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |