Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Киев-4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6927		 Страница 135 из 160
Автор:  Alexander46 [ 28 авг 2019, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
Добрый день, коллеги!
Читал где-то здесь, что если Киевом долго не пользоваться, у него начинает гулять межкадровое пространство. Так вот вопрос, "долго" - это сколько? Мой Киев-4а неизвестного года производства (крышка 76-го или 79-го, сам механизм со слов тов. Михельсона сделан не позднее 65-го) бездействует уже почти 4 года. Есть ли вероятность того, что межкадровое станет гулять?
Автор:  svk [ 28 авг 2019, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 
Alexander46 писал(а):
Есть ли вероятность того, что межкадровое станет гулять?

Пока все нормально или хотите проверить? Если последнее, то зарядите ненужную пленку, поставьте на "В", снимите объектив и после каждого взвода-спуска отмечайте карандашом по краям кадрового окна.
Автор:  Alexander46 [ 28 авг 2019, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Пока все нормально или хотите проверить?
Было б нормально, я б не спрашивал ). Немного соврал, 3 года камера бездействует, весной 2016-го проблем не было.
svk писал(а):
Если последнее, то зарядите ненужную пленку, поставьте на "В", снимите объектив и после каждого взвода-спуска отмечайте карандашом по краям кадрового окна.
Благодарствую за совет! Так и поступлю.
Автор:  KEO [ 28 авг 2019, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 
Доброго всем времени, подскажите от чего может быть вот такая вертикальная полоса на снимках:
Вложение:
Плёнка 4-01_resize_64.jpg
Плёнка 4-01_resize_64.jpg [ 882.93 КБ | Просмотров: 5199 ]

Вложение:
72050006_resize_5.jpg
72050006_resize_5.jpg [ 663.3 КБ | Просмотров: 5199 ]

Про пятно всё ясно, видимо плохо подклеил отошедшую сверху подкладку, а вот с полосой непонятно. Ни от выдержек, ни от освещения она не зависит. Причем на многих фотографиях это полосы нет, вот один из примеров:
Вложение:
Плёнка 4-02_resize_1.jpg
Плёнка 4-02_resize_1.jpg [ 675.69 КБ | Просмотров: 5199 ]
Автор:  VIJ [ 28 авг 2019, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
...поставьте на "В", снимите объектив и после каждого взвода-спуска отмечайте карандашом по краям кадрового окна.
И много снимков делать?
Автор:  svk [ 28 авг 2019, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 
Alexander46 писал(а):
Немного соврал, 3 года камера бездействует, весной 2016-го проблем не было.

А что там может случиться за три года? Если нет масла на фрикционах, так и загрязняться нечему, когда камера лежит без дела. Впрочем все индивидуально, официально озвученных причин неисправности в зависимости от условий эксплуатации я не встречал. Свой Киев-4А обслуживал в 2011, снял после этого три-четыре пленки и перерывы были длительней, чем три года. Недавно проверил, все в норме, как выдержки, так и межкадровые http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... =9&t=12322
Автор:  svk [ 28 авг 2019, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 
VIJ писал(а):
svk писал(а):
...поставьте на "В", снимите объектив и после каждого взвода-спуска отмечайте карандашом по краям кадрового окна.
И много снимков делать?


Если фрикционы приемного и подающего узлов не в норме, то обычно по первым кадрам все видно. Хотя, если интересно, то можно и все 36 :)
Автор:  Игорь Стихин [ 28 авг 2019, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 
KEO писал(а):
Доброго всем времени, подскажите от чего может быть вот такая вертикальная полоса на снимках:
Вложение:
Плёнка 4-01_resize_64.jpg

Вложение:
72050006_resize_5.jpg

Про пятно всё ясно, видимо плохо подклеил отошедшую сверху подкладку, а вот с полосой непонятно. Ни от выдержек, ни от освещения она не зависит. Причем на многих фотографиях это полосы нет, вот один из примеров:
Вложение:
Плёнка 4-02_resize_1.jpg


Вертикальная полоса - засветка через вертикальный паз задней крышки со стороны левой руки. Видимо, когда закрывали паз ладонью - засветки нет, когда перекладывали камеру из руки в руку или несли на ремне - получилась засветка. Проверить плотность прилегания крышки и исправность её замков на предмет отсутствия люфтов. И, после заряжания плёнки проверять фиксацию замков.
Автор:  Игорь Стихин [ 28 авг 2019, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 
VIJ писал(а):
svk писал(а):
...поставьте на "В", снимите объектив и после каждого взвода-спуска отмечайте карандашом по краям кадрового окна.
И много снимков делать?

Обычно, на первых 8-10 кадрах уже становится понятно, как работает фрикцион в приёмной катушке. Неравномерность межкадрового происходит в 99% случаях от неправильной сборки узла, и только в 1% - от полного отсутствия наличия какой бы то ни было смазки. Если было всё в порядке, то горевать не стоит. За три года там ничего испариться не могло. Проверить камеру, как советовал Сергей Владимирович, на выдержке В. Колебания расстояния между кадрами в пределах 1...1, 5мм.
Автор:  VIJ [ 28 авг 2019, 16:38 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
VIJ писал(а):
svk писал(а):
...поставьте на "В", снимите объектив и после каждого взвода-спуска отмечайте карандашом по краям кадрового окна.
И много снимков делать?
Если фрикционы приемного и подающего узлов не в норме, то обычно по первым кадрам все видно...
А проверить до покупки как-то можно? Без плёнки.
Автор:  Alexander46 [ 28 авг 2019, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 
VIJ писал(а):
А проверить до покупки как-то можно? Без плёнки.
Плёнку не обязательно новую заряжать, там любая отснятая сойдёт, главное, в катушку её засунуть.
Автор:  VIJ [ 28 авг 2019, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 
А какой формы (или любая подходящая) должна быть приёмная катушка? У меня нет, но такой приблуды как в Зените тоже нет.
Автор:  svk [ 28 авг 2019, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 
Alexander46 писал(а):
VIJ писал(а):
А проверить до покупки как-то можно? Без плёнки.
Плёнку не обязательно новую заряжать, там любая отснятая сойдёт, главное, в катушку её засунуть.

На проявленной плохо будут видны отметки. Лучше любую просрочку. Обычно у каждого есть случайно испорченная и засвеченная :)
Автор:  Alexander46 [ 28 авг 2019, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
На проявленной плохо будут видны отметки. Лучше любую просрочку. Обычно у каждого есть случайно испорченная и засвеченная :)
Да ладно, найти способ отметить смогу, главное сама идея. Из просрочки только слайд морозильного хранения, портить его совсем не хочется.
Автор:  KEO [ 29 авг 2019, 02:39 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Стихин писал(а):
Вертикальная полоса - засветка через вертикальный паз задней крышки со стороны левой руки. Видимо, когда закрывали паз ладонью - засветки нет, когда перекладывали камеру из руки в руку или несли на ремне - получилась засветка. Проверить плотность прилегания крышки и исправность её замков на предмет отсутствия люфтов. И, после заряжания плёнки проверять фиксацию замков.

Думал об этом, но я вё время носил ф-т в родном чехле, неужели через него пробило? Замки и крышку проверил, вроде не люфтят. Меня смущает что полоса ровная, если бы шторки были горизонтальными грешил бы на них, но ведь нет .
Автор:  Товарищ Михельсон [ 29 авг 2019, 05:44 ]
Заголовок сообщения: 
Да, полоска нетипичная. А сами шторки в норме? На свет смотрели? Может иногда замок расходится? Борки нижней и верхней шторок при взводе, на середине кадрового окна всегда параллельны?
Взведите камеру, поставьте на 1/50 сделайте с пуск , затем, не переключая выдержку, медленно взведите затвор наполовину, чтобы стык борок был по середине кадрового окна и "нежно" погладьте пальцем по шторкам, если замки не держат, шторы разойдутся.
Автор:  Игорь Стихин [ 29 авг 2019, 06:56 ]
Заголовок сообщения: 
KEO писал(а):
Игорь Стихин писал(а):
Вертикальная полоса - засветка через вертикальный паз задней крышки со стороны левой руки. Видимо, когда закрывали паз ладонью - засветки нет, когда перекладывали камеру из руки в руку или несли на ремне - получилась засветка. Проверить плотность прилегания крышки и исправность её замков на предмет отсутствия люфтов. И, после заряжания плёнки проверять фиксацию замков.

Думал об этом, но я вё время носил ф-т в родном чехле, неужели через него пробило? Замки и крышку проверил, вроде не люфтят. Меня смущает что полоса ровная, если бы шторки были горизонтальными грешил бы на них, но ведь нет .

Типичная засветка через крышку. Свет попал при откинутом верхнем клапане кофра. Видимо, в камере очень большие неплотности задней крышки, или не до конца её закрыли при зарядке плёнки. Налицо, также, засветка через верх. Заклейте паз с левой руки чёрной изолентой.
Неисправный затвор либо полностью бы засветил кадр, либо дал горизонтальные полосы.
Автор:  svk [ 29 авг 2019, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 
KEO писал(а):
Доброго всем времени, подскажите от чего может быть вот такая вертикальная полоса на снимках:

Для диагностики засветки нужно показывать с захватом двух-трех кадров, желательно с перфорацией, чтобы были видны и межкадровые промежутки.
Автор:  KEO [ 29 авг 2019, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 
Проверил шторки, друг другу параллельны, замок на них не расходится, держит крепко. Просветов при взводе тоже нет, смотрел при покупке, но на всякий случай глянул ещё раз. Негативы вот:
Вложение:
P90829-192036_resize_32.jpg
P90829-192036_resize_32.jpg [ 781.65 КБ | Просмотров: 4886 ]
Вложение:
P90829-192101_resize_92.jpg
P90829-192101_resize_92.jpg [ 824.34 КБ | Просмотров: 4886 ]
Хватит столько? Межкадровые промежутки дальше идут так же, друг на друга не залазят, крупных пробелов тоже нет.
Автор:  VIJ [ 29 авг 2019, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 
KEO, а у тебя машина случайно не ХМ?
Страница 135 из 160 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/