Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Объектив Юпитер-8 (50/2) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6405 |
Страница 38 из 41 |
Автор: | Sandy Arnold [ 10 май 2018, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Sandy Arnold писал(а): О! Фёдор Фёдорович цел? А на ул. 20-й Армии надо будет съездить, спасибо. ..цел,жив ,здоров, я с ним до Дня победы общался. А на барахолке- как повезет.Случайные люди,случайные вещи.. Как-то взял Зарю с дальномером Смена за 300 руб - шторки закисли, как тетке показал- забирай, говорит за треть цены,раз в курсе.. Кстати, "Заря" - относительно редкая камера, её выпускали всего два года и выпустили 141 228 экземпляров, что на весь СССР не очень много. Раз продавалась с дальномером, то кто-то, видимо, сначала купил шакльную камеру, а потом - дальномер к ней, в итоге получилась почти дальномерка. Минус в том, что раздельный дальномер не так удобен,как встроенный. |
Автор: | Алексей T. [ 10 май 2018, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
чем не чучхе писал(а): Небольшой оффтоп. Подскажите - ход фокусировки у чёрной версии - 180 градусов? Так же, как и у белой - 180. |
Автор: | вьюрок [ 10 май 2018, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей T. писал(а): чем не чучхе писал(а): Небольшой оффтоп. Подскажите - ход фокусировки у чёрной версии - 180 градусов? Так же, как и у белой - 180. Блин, заинтересовался. Черный и белый (такой же) бочонки - >180*, с пиптиком - <180*. Что же они шаг резьбы поменяли... |
Автор: | seniza [ 10 май 2018, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
[/quote] Кстати, "Заря" - относительно редкая камера, её выпускали всего два года и выпустили 141 228 экземпляров, что на весь СССР не очень много. Раз продавалась с дальномером, то кто-то, видимо, сначала купил шакльную камеру, а потом - дальномер к ней, в итоге получилась почти дальномерка. Минус в том, что раздельный дальномер не так удобен,как встроенный.[/quote] Может и редкая, но торгуют их более, чем много, и более, чем дешево. Судя по общему состоянию, и что все они продаются со штатным индустаром (т.наз. шестереночным), они и раньше не сильно востребованы были. Думал взять под Руссар, повертел в руках, не стал. |
Автор: | Sandy Arnold [ 10 май 2018, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я в своём отношении к ней определиться не могу. Вроде бы, разумная мысль в её основе, а что-то того... не этого... |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 10 май 2018, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Я в своём отношении к ней определиться не могу. Вроде бы, разумная мысль в её основе, а что-то того... не этого... Вот-вот. Очень удешевленный и алюминиевизированный ФЭД 2. |
Автор: | pimial [ 10 май 2018, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Вроде бы, разумная мысль в её основе, а что-то того... не этого... Конечно, разумная, но, как часто бывает, недодуманная. Убрали бы с "Зари" полностью видоискатель, поставили бы пару клемм для принадлежностей - получился бы прекрасный аналог Лейки-Стандарт. Вышла бы отличная вещь для комплектации всевозможных приставок МФН и прочих фоторегистраторов, на которые лепили то Зоркие-4, то Киевы, то Зениты. Ну, и заодно, база для широкоугольной оптики вроде Ориона, Руссара или Ю-12. |
Автор: | seniza [ 11 май 2018, 07:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Именно для Руссара и примерял. У этого объектива есть малоприятное свойство, уж очень непросто он попадает в резьбу. Поэтому хочется прикрутить его раз и забыть. На Заре не очень хорошо получается видоискатель от Руссара, он и так немаленький, а тут еще сверху наплыв. Б-г с ним, с параллаксом, но сразу противоестественно и выглядит и в руках. А выглядит камера да, симпатично. Внешне, пока не подержишь. |
Автор: | WadimRonin [ 23 фев 2019, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток. Я еще "зелёный" фотограф, поэтому возможно спрошу общеизвестные вещи. У меня есть ФЭД-2 с штатным Индустар-10. И мне загорелось поставить на него Юпитер-8. Насколько ли это возможно? Будет ли необходима юстировка (опыта в коей я не имею)? И какой Юпитер выбрать: белый или черный? Еще увидел объектив Юпитер-8-1, что это за зверь такой? Благодарю за разъяснение негативному неучу. |
Автор: | вьюрок [ 24 фев 2019, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
WadimRonin писал(а): мне загорелось поставить на него Юпитер-8. Насколько ли это возможно? Будет ли необходима юстировка (опыта в коей я не имею)? И какой Юпитер выбрать: белый или черный? Еще увидел объектив Юпитер-8-1, что это за зверь такой? Возможно. Необходима. Любой. Хороший. |
Автор: | NilAdmirari [ 24 фев 2019, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
WadimRonin писал(а): Доброго времени суток. Я еще "зелёный" фотограф, поэтому возможно спрошу общеизвестные вещи. У меня есть ФЭД-2 с штатным Индустар-10. И мне загорелось поставить на него Юпитер-8. Насколько ли это возможно? Будет ли необходима юстировка (опыта в коей я не имею)? И какой Юпитер выбрать: белый или черный? Еще увидел объектив Юпитер-8-1, что это за зверь такой? Благодарю за разъяснение негативному неучу. Поставить Ю8 на ФЭД возможно. Возможно юстировка не потребуется, установите Ю8, и можете проверить по матовому стеклу. А какой выбрать ч или б это уж на ваш вкус))). Про ю8-1 ничего не слышал. |
Автор: | 11-й номер [ 24 фев 2019, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ю-8-1 - это с другим просветлением (самые поздние). Если стоял на другом исправном аппарате, то юстировка не потребуется (объектива). Если не попадает на вашем, значит надо дальномер в соответствии со стандартом настроить, и ваши стёкла переюстировать соответственно. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 фев 2019, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
NilAdmirari писал(а): Про ю8-1 ничего не слышал. Был такой, ничем не отличается, разве что цена за "восемь минус один" была на 2$ больше, когда доллар был дешевый, да и то это все очень относительно. На Заре белый Ю-8, первой половины 60-х должен, смотреться красиво. Для съемки мне больше черный нравится. |
Автор: | OneGoodFriend [ 20 май 2019, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Заимел сегодня Юпитер-8 с ушками на диафрагме с номером 5006814 для Киева, объектив в хорошем состоянии, но в данном случае хотелось бы не только ехать, но и шашечки. Можете сказать, если ли шанс что он сделан из трофейных стекол или что-то в этом роде, вообще хотелось бы знать примерную историю объективов этого года, спасибо |
Автор: | svk [ 20 май 2019, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
OneGoodFriend писал(а): Заимел сегодня Юпитер-8 с ушками на диафрагме с номером 5006814 для Киева, объектив в хорошем состоянии, но в данном случае хотелось бы не только ехать, но и шашечки. Можете сказать, если ли шанс что он сделан из трофейных стекол или что-то в этом роде, вообще хотелось бы знать примерную историю объективов этого года, спасибо Наслаждайтесь http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-3.html http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-8.html |
Автор: | OneGoodFriend [ 20 май 2019, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): OneGoodFriend писал(а): Заимел сегодня Юпитер-8 с ушками на диафрагме с номером 5006814 для Киева, объектив в хорошем состоянии, но в данном случае хотелось бы не только ехать, но и шашечки. Можете сказать, если ли шанс что он сделан из трофейных стекол или что-то в этом роде, вообще хотелось бы знать примерную историю объективов этого года, спасибо Наслаждайтесь http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-3.html http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-8.html Если не трудно, направьте меня, в ссылке про Ю-3 говориться что "В 1954 году в связи с исчерпанием запасов трофейного оптического стекла, был пересчитан под отечественные марки." Значит ли это что такая же судьба постигла и ЗК а районе 54го года или раньше? |
Автор: | svk [ 20 май 2019, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
OneGoodFriend писал(а): Если не трудно, направьте меня, в ссылке про Ю-3 говориться что "В 1954 году в связи с исчерпанием запасов трофейного оптического стекла, был пересчитан под отечественные марки." Значит ли это что такая же судьба постигла и ЗК а районе 54го года или раньше? Не скажу, только такая информация. |
Автор: | OneGoodFriend [ 20 май 2019, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): OneGoodFriend писал(а): Если не трудно, направьте меня, в ссылке про Ю-3 говориться что "В 1954 году в связи с исчерпанием запасов трофейного оптического стекла, был пересчитан под отечественные марки." Значит ли это что такая же судьба постигла и ЗК а районе 54го года или раньше? Не скажу, только такая информация. Эхх, самое интересное то... Ну ладно, спасибо, буду искать |
Автор: | svk [ 20 май 2019, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
OneGoodFriend писал(а): Эхх, самое интересное то... Ну ладно, спасибо, буду искать Один завод производил, наверное и история одна, как для Ю-3. |
Страница 38 из 41 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |